斯坦福大學人工智慧會議主辦方邀請前谷歌執行長和Alphabet主席埃裡克·施密特（Eric Emerson Schmidt）在下個月發表主題演講。但是一群學者、活動家和現任谷歌員工正在敦促組織者重新考慮這一決定 - 原因是施密特對谷歌內部性騷擾指控的不當處理以及其他爭議。
斯坦福大學“以人為本”人工智慧研究院(簡稱HAI)此前宣佈施密特為即將召開的人工智慧道德、政策和治理會議的幾位主題發言人之一。本週末，前谷歌科學家 Jack Poulson向斯坦福發了一封公開信。“最近對施密特先生的道德行為進行了嚴肅而可信的調查，”Poulson寫道。“因此，我強烈要求取消他作為主題演講發言人的角色。否則我認為你所在學院的整個使命都會受到質疑。”
這封信由超過40人簽名，其中包括20名被列為當前YouTube或Google員工的人。其他簽名者包括來自喬治城大學和哈佛等大學的教授和研究人員，以及GreatFire.org組織的聯合創始人。
在一份宣告中，HAI告訴The Verge，它不會取消對施密特的邀請。一位發言人寫道：“我們希望這次會議能夠成為我們致力於就可能受益於公眾討論的棘手問題進行公開和激烈辯論的一個有啟發性的例子。撤銷我們對任何研究者的邀請將會對會議的目的，HAI和大學產生不良影響。”
Poulson還發表了斯坦福大學教授Rob Reich 的個人回覆，後者是HAI的副主任。Reich反對該請願書。“埃裡克·施密特在會議上的角色不是要發表一個單獨的主題演講，”Reich寫道，他將與前歐洲議會議員Marietje Schaake“進行對話”。Poulson也被邀請參加會議，並表示他仍計劃參加。
Poulson在推特上寫道，他並沒有要求斯坦福大學讓施密特退出該會議，只是為了取消他的主題發言邀請。“參與是件好事，但他透過主題演講提升，意味著斯坦福認可他是一位道德領袖，”他寫道。在對 Reich的迴應中，他建議圓桌討論將是一種更好的討論形式。
Poulson還提出了潛在的利益衝突，因為施密特與HAI關係密切 - 他是該研究所諮詢委員會的成員，且HAI聯合主任李飛飛以前是Google Cloud的首席人工智慧科學家。施密特本人於4月辭去Alphabet（谷歌的母公司）的執行主席職務，但他仍然是該公司的“技術顧問”。
谷歌員工已對該公司的一些政策和計劃提出抗議，包括對性騷擾案件的處理，與美國海關和邊境保護部門的關係，以及其在像Maven這樣的國防合同上的工作。上個月，該公司釋出了關於工作場所政治言論的新指導方針。
斯坦福大學人工智慧會議主辦方邀請前谷歌執行長和Alphabet主席埃裡克·施密特（Eric Emerson Schmidt）在下個月發表主題演講。但是一群學者、活動家和現任谷歌員工正在敦促組織者重新考慮這一決定 - 原因是施密特對谷歌內部性騷擾指控的不當處理以及其他爭議。
斯坦福大學“以人為本”人工智慧研究院(簡稱HAI)此前宣佈施密特為即將召開的人工智慧道德、政策和治理會議的幾位主題發言人之一。本週末，前谷歌科學家 Jack Poulson向斯坦福發了一封公開信。“最近對施密特先生的道德行為進行了嚴肅而可信的調查，”Poulson寫道。“因此，我強烈要求取消他作為主題演講發言人的角色。否則我認為你所在學院的整個使命都會受到質疑。”
這封信由超過40人簽名，其中包括20名被列為當前YouTube或Google員工的人。其他簽名者包括來自喬治城大學和哈佛等大學的教授和研究人員，以及GreatFire.org組織的聯合創始人。
在一份宣告中，HAI告訴The Verge，它不會取消對施密特的邀請。一位發言人寫道：“我們希望這次會議能夠成為我們致力於就可能受益於公眾討論的棘手問題進行公開和激烈辯論的一個有啟發性的例子。撤銷我們對任何研究者的邀請將會對會議的目的，HAI和大學產生不良影響。”
Poulson還發表了斯坦福大學教授Rob Reich 的個人回覆，後者是HAI的副主任。Reich反對該請願書。“埃裡克·施密特在會議上的角色不是要發表一個單獨的主題演講，”Reich寫道，他將與前歐洲議會議員Marietje Schaake“進行對話”。Poulson也被邀請參加會議，並表示他仍計劃參加。
Poulson在推特上寫道，他並沒有要求斯坦福大學讓施密特退出該會議，只是為了取消他的主題發言邀請。“參與是件好事，但他透過主題演講提升，意味著斯坦福認可他是一位道德領袖，”他寫道。在對 Reich的迴應中，他建議圓桌討論將是一種更好的討論形式。
Poulson還提出了潛在的利益衝突，因為施密特與HAI關係密切 - 他是該研究所諮詢委員會的成員，且HAI聯合主任李飛飛以前是Google Cloud的首席人工智慧科學家。施密特本人於4月辭去Alphabet（谷歌的母公司）的執行主席職務，但他仍然是該公司的“技術顧問”。
谷歌員工已對該公司的一些政策和計劃提出抗議，包括對性騷擾案件的處理，與美國海關和邊境保護部門的關係，以及其在像Maven這樣的國防合同上的工作。上個月，該公司釋出了關於工作場所政治言論的新指導方針。