三觀相合，基本上就沒有大問題，其餘的小事都可以商量，磨合。慢慢的兩個人生活久了就會特別默契！

三觀不合基本上是在一起時間越長，矛盾就越多。就是那種你說東，我說西的那種狀態，很難長久！

話不投機半句多，三觀不和別說夫妻了就是普通人三觀不一樣你都懶得理他/她，最主要還鬱悶，真做了夫妻，要麼喪偶式婚姻，要麼吵架各種不理解，感覺自己遇到了個智障。

章子怡汪峰這不後來人結婚了，大家各種“看好”般配啊，儘管大家吐槽眾說風雲也頂不住人三觀吻合。

所以好與壞三觀很重要，其他都可以商量。

前段時間，我們一個親戚的兒子談戀愛了，整天興高采烈地談這說那。到了見家長的時候，女孩子的父母說了：“至少你們兩個人的三觀要一致”。我覺得有點驚訝，說實話，現在的父母觀念也跟進了時代的步伐了。在我們結婚那會兒，我們的父母根本就不知道什麼是三觀，五觀。

其實現在所謂的三觀一致，就是我們以前所說的談得來，兩個人在一起，什麼話題都能談到一塊，彼此之間不會因為某個問題意見不統一而爭的面紅耳赤，甚至於大動干戈。

我個人認為，在戀愛或初結婚階段，兩個人只要是觀念意見大體一致就可以了，有好多問題習慣都還是要等到後面一起的生活中，再來慢慢的磨合，慢慢的溝通交流的。

在一段婚姻裡，三觀相合的兩個人更容易溝通交流，更容易達到情投意合的美好狀態。

兩個三觀相合的人在一起，通常是你提頭她就懂尾，你的一個眼神，她就能明白你所想要表達的意思。

三觀相合的兩個人在一起，生活一定是很愜意的、很舒適的、很簡單的。

但是，話又說回來了，在現實生活中的夫妻，雙方能達到三觀基本一致就算是滿意的了，要想達到完完全全一致是很難的。就算是在一起生活了大半輩子的夫妻，都不可能達到完全一致的狀態。

很多人都是在結婚後慢慢的磨合中才變得越來越融洽，越來越相似的。

婚姻中三觀相同，婚姻曲折少一些，容易幸福。

三觀有大的詫異，婚姻會曲折，但是也可能幸福。

原因：幸福的婚姻模式只有一種，相互磨合，相互忍讓，最終沒了稜角，走向幸福。所以三觀相同的婚姻，在磨合中痛的地方少一些，比如：對於過節給父母錢的問題，你倆都覺得應該給，多少一商量就好了。三觀有差異的婚姻磨合中各種痛苦多一些。比如：媳婦說孩子應該慣著來，你說不行，吵架在所難免，最終一方妥協結束。

其實談戀愛，談的是什麼？談的就是三觀。三觀相同，則接下來的生活才易溝通。愛情的需求就是“舒服”，不累心，不累情。三觀即一個人相對固定的思維模式，自我解讀世界的方式，理解生活的方式，決定了今後的生活本質。愛情的目標就是甜蜜呵護相守作伴，三觀不合何來生活？想要生活輕鬆愉快，請把三觀作為愛情的起點站！

在此，我想先問問大家，你們的另一半，或是你身邊的夫婦有多少是因三觀相符合（我以為用“相同”二字不確）而在一起的？另有，你們的世界觀、人生觀、價值觀分別是什麼，都很明確嗎？都是“真、善、美”嗎？

三觀，簡言之，是其對事物的認識以及感知進而得到的看法和觀點。亦屬於“意識形態”的範疇。既然是對事物，便得知，事物是不斷變化著的。故而，三觀也會隨事物的變化而變化，這是其特性。所謂的“毀三觀”不就是受事物影響而發生變化的麼？或許不變的只是你對某種觀點的追求與崇尚。從這期間不難看出，三觀的形成勢必受多方面因素的影響。譬如，家庭，教育，經歷等種種因素。

觀念，固然可以影響我們婚姻，但若非正確的、於婚姻有益的觀念，對我們的婚姻也將是無益的。即是正確的觀念，是否能夠自持、恆久不變並指揮你的身體去堅持執行，這並不是一件容易的事兒。我們的一般婚姻中，很多時候意見不和會吵鬧，就更不用說是什麼三觀不同了。而吵過、鬧過，卻又分不開，屢吵，屢鬧還是分不開，這需要什麼？需要忍受、習慣忍受，當到了情願習慣忍受的時候，這大抵就是包容了吧，婚姻大約也可長久吧。

我們常說愛一個人就要愛他（她）的全部，當然包括三觀不同。雖然彼此三觀相符對於婚姻有一定益處，然大都是開始時。譬如志摩與小曼兩人間的婚姻，都是因彼此三觀相符走到一起，卻無論何種原因分開。這期間，某一方的三觀是否所有變化？不言而喻了。

我們的父輩，他們的婚姻確乎大都沒有戀愛，更不用說談及什麼“三觀相符”了。只是在平淡的日子中相互吵鬧，相互依靠。日子久了，無形中愛的紐帶已然越擰越緊。看似平淡，感情卻濃的化不開。

與其說三觀於婚姻是否重要，我更認同‘老梁’的“門當戶對的婚姻大有好處”之說。

綜上所述，三觀不同於婚姻不重要，重要的是面對婚姻，我們是否真的需要？是否有忠於婚姻的決心以及恆心？平淡瑣碎的日子才是醞釀、昇華感情的熔爐。