回覆列表
  • 1 # 阿土土土

    這是文字遊戲嘛,茶葉也是食品,但食品裡面的種類和範疇也很多,農業食品,副業食品,文藝食品……等等。但茶葉是歸類於農業產品,同時具備了飲品的特性。假如非得按個標籤識別君覺的“文化和文藝食品”更適合它,只要從事這行業的人,都非常熱情好客,並且非常激進。相對來說素質都比較好,說難聽點,即使他素質不好為了賣好茶葉他也得裝個素質極好的茶人,所以識別君的師父和師公對,茶友說過:喝茶是人生最靠譜的投資。我覺這話非常在理,即能養生還能給人們帶來愉悅的心情。

    最後識別君給出的定義是:茶葉是食品中的一個農業產品,僅此而已。

  • 2 # 劉加加

    茶葉不僅可以泡著喝茶,還可以做菜,而且還有養生功效。農產品主要就是吃喝,說茶葉是食品當然可以了,但他肯定也屬於農產品這並不矛盾。

  • 3 # 農野山貨

    茶葉是否歸根於農產品或者是食品?都無所厚非。中國自古以來茶文化博大精深,種植面積廣闊。茶葉品種繁多。素有茶農之說。在有些山區農民專門以種植生產茶葉為生,維持生活生計。所以說茶葉一種比較專業獨特的農產品。飲品古代俗稱吃茶,也能算作食品中一員。

    當前現在俗稱喝茶,品茶。 在愛茶者看來,茶葉就是一個獨特的世界。茶葉具有很強地域特色性,像信陽毛尖,新會小青柑,雲南普洱,西湖龍井鎮,貴州銀球茶等等。這些地域性的特色茶品功效和氣味兒不一樣,營養價值也不相同。

    茶葉評定為農產品,自然是更勝一籌。畢竟很少有茶葉能夠直接讓人食用。茶葉還需要消毒處理,進行初級加工才能間接食用。茶葉作為飲品類的食品。像綠茶飲料,茉莉花茶飲料等。都是進行繁瑣得深加工處理。製成食品茶飲。。

  • 4 # 恆水穿石

    茶葉本身國家有劃分。有食品,也有農副產品。(國家食品藥品監督管理總局關於公佈食品生產許可分類目錄的公告(2016年第23號)檔案劃分來說,毛尖屬於食品,屬於茶葉及相關製品大類,類別編碼是1401茶葉中的綠茶。所以說國家已經把毛尖列為食品)茶的本身加工工藝已經超出食用農產品定義。

    茶葉是指從茶樹上採摘下來的鮮葉和嫩芽(即茶青),以及經吹乾、揉拌、發酵、烘乾等工序初制的茶。範圍包括各種毛茶(如紅毛茶、綠毛茶、烏龍毛茶、白毛茶、黑毛茶等)。 精製茶、邊銷茶及摻兌各種藥物的茶和茶飲料,不屬於食用農產品範圍。

  • 5 # 一杯青茶v

    茶葉最初是農產品,因為它長在土地上,就像麥子,麥子製作後成了麵包,饅頭,燒餅,它沒有經過各種新增劑的時候叫做農作物,做成吃的後是食品,茶葉經過人們的養育,採摘,製作最後變成了幹茶,這時候還是農產品,當它做成超市裡面的綠茶,紅茶,多種配方新增劑的時候就是食品了,農產品本身也是食品,不管它怎麼歸類,良心之做就可以。

  • 6 # 中國味侃大山

    茶葉是食品。

    開門七件事,柴米油鹽醬醋茶,古人最早是吃茶,後來許多文人騷客發現酒是越喝越糊塗,茶越喝越清醒,加上除了水和酒,也沒有其他飲品,於是處於中間過渡環節的茶就應運而生。有了文人的大力推崇,待客訪友,茶餘飯後,逐漸形成了茶文化,是人們生活中不可缺少的環節。

    米、面、油、醬油、醋是第一批實行食品許可的食品,簡稱老五類。為什麼後來將茶納入qs的範疇呢?與當時的茶葉出現較多問題有關:

    1.農戶過度使用有機磷、有機氯和殺蟲劑等劇毒農藥,導致部分茶葉農殘抽檢超標;

    2.重金屬指標含量超標;

    3.人為新增色素和香精。為了追求天然綠色的效果,綠茶中新增鉛鉻綠等非法物質;為達到快速增香的效果,在烏龍茶和系列花茶中新增檸檬黃、日落黃、胭脂紅等;

    4.還有其他一些其他新增物。加白糖使茶葉條形更緊實,看起來更小;加味精來增加鮮香味;加石蠟來增加光澤度;

    事實上好的茶葉在製作過程中是不需要新增任何物質,綠茶透過殺青提香,會保留天然茶色茶香,發酵茶中會產生茶黃素、茶褐色或茶紅素。透過近20年的食品許可和監管,茶葉質量明顯改觀和提升,所以茶葉就是食品之一。

    簡單理解食品的概念:就是經過加工製作、有預包裝的用於市場銷售的。

    茶葉有種植和加工過程。老農自己種植的茶樹和採集的鮮葉都屬於農產品,透過簡單製作想在市場銷售,至少要申領小作坊登記證;而透過攤涼(萎凋)、殺青、揉捻、理條、發酵、烘乾等工藝形成產業鏈的茶企必須要申領sc。

    以茶養生,以茶可雅志!

  • 7 # 潮聲饒韻

    茶葉應該被劃歸為食品而不是農產品?對於這個話題,聖潔飄香認為:它既是一種食品同時也是屬於農產品,在兩者之間的定位上本人則偏向於農產品。

    把茶葉劃歸為食品,這也無可厚非,但定位準確性不夠強,也不夠細緻!所以說:茶葉歸類於農產品還是比較確切,也讓人容易理解。

    茶葉源自於農村茶區,從種植到收穫製作再到出售都是經過茶農腳手,源正流清!茶葉定位為農產品、是再合適不過了!

  • 8 # 餘一鬥

    本質上來講,茶葉既是一種食品,也是一種農產品。這是因為不同的概念屬性而進行的兩種不同劃分模式,兩者之間相互融合,相互交匯,並沒有什麼太大的矛盾和衝突。

    首先,茶葉作為直接用來飲用的一種茶品,肯定算得上是一種食品之類。雖然我們國家的茶葉大多是以原生心態為主也就是簡單的,加工製作後沒有經過深加工提純,喝的是原汁原味,但是它本質上是一種食品,真是無可厚非的。

    其次,茶葉吃,茶農種植以後經過一定的加工工序製作出來的一種產品。在加工製作的方式以及深度上來講,它屬於初級農產品。因為他的加工方式和製作工藝是沒有進行深加工的,這也是我們國家茶葉的一個主要特徵。所以他又是初級農產品。

    作為食品和農產品,這兩者並不衝突。在現實生活中,其實很多農村的農副產品,大多是屬於食品行業。當然也有一些農副產品並不是食品,而是其他的日用或者是消費品。

  • 9 # 廬山東籬農夫

    當初定位農產品的時候已經很清楚,就是農副產品,只是隨著時間和商業化運作大家感覺覺得應該是食品,扯蛋,我一個專注有機化種植的廬山茶農

  • 10 # 茶蟲連金

    茶葉既是農副產品也是食品,還是傳統飲料,更是健康藥飲,還可以是保健品。因其製造工藝術、功能功效、沖泡品飲、食用方式和傳播途徑以及人文概念,造成概念混淆,老實說國家也無可奈何,無法精確制定,國家可以在農業和農村部設一個專業機構來釐清相關問題,就像中醫藥局或菸草局,而不是現在的九龍治水。只有專業專一,才會壯大產業,否則國茶是不會有清晰歸類的一天

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 音加什麼偏旁?