其實關於這個問題，軍陣的組合，從來都是根據武器的使用來定的，或者說，任何軍陣的形成，都是為了把軍隊的武器和戰鬥力發揮到最大的程度，和殺傷力相比，傷亡並非首要考慮的物件，畢竟能殺傷敵人才能獲得勝利。

這樣的密集陣型的目的，在於發揮火力的密集性。當時的槍械無論是射速以及火力、威力都無法與現在的槍械相比。其實反而與冷兵器時代的弓弩手類似，只是說冷兵器時代並不以弓弩手進行衝鋒罷了。

相信看過影視的都知道，在冷兵器時代，弓弩手都是結成方陣，統一使用，一聲令下，飛箭如雨，一定區域之內，那是遍佈箭矢，幾乎沒有人員的活路。

這樣的方式就是為了保證打擊的密集度，每一個弓箭手並不需要刻意的去瞄準，只要聽命令放箭就可以了，足以對目標進行覆蓋性的打擊，但前提是弓箭手的數量要夠多，陣型要夠密集。注意這裡已經提到了密集的陣型。如果弓箭手的陣型分散，那麼哪怕是同樣數量的弓箭手，其射出的箭在覆蓋範圍內，同樣會留下很多的缺口，這就給了敵人機會。

排成密集的陣型，其實理由一樣很簡單。就是為了保證火力的集中與密集度。

和弓箭的拋射不一樣，槍械是近乎直線的設計，在當時的槍械的精準度與射速都不太高的情況下，如果保證能夠給予對方最大的打擊，那就只能依靠陣型來彌補武器的不足。

試想一下，如果兩隻軍隊相遇，一隻軍隊採取密集的陣型推進，另一隻軍隊採取散兵的方式前進。在雙方接近的過程中，分散的一方由於缺乏統一的指揮與口令，各個士兵的放槍打擊這些也無法形成合力，這就造成了打擊目標的分散以及很可能多個人向一個方向射擊而另外的方向上反而沒有火力覆蓋，而且這樣的分散方式很容易形成所謂的添油一點點的送上去送死。這樣的情況下，就算打倒了對方几個士兵，方陣中後邊計程車兵馬上也可以補上空缺。

而反過來，方陣中計程車兵火力密集，只要一聲令下，那就是長槍一片的齊射，也就是說正面射程內幾乎如同割麥子一樣會齊齊被收割掉一片。這樣的殺傷效率和分散打擊的殺傷效率差別是很大的。

可能有人要說可以臥倒，臥倒是可以有效的防止對方的打擊，但以當時的槍械的填裝速度和情況，你也很難壓制對方，你只能趴在地上，因為起身就會打死，而趴著結果就是方陣走到你身邊，你被刺刀殺死。

至於說跑到對方的面前在列陣的做法，這樣聚集人群，還沒有反擊能力，是最好的靶子，與其如此還不如一開始就列隊。而且這樣的中途聚集，如何指揮如何列隊，很可能平時指揮和戰隊位置的人在聚集前已經死了。

至於這種列隊方式的終結，其實是在機槍的出現和大規模使用之後，有了機槍的超級射速與壓制能力，一臺機槍的火力密度就可以超過上百個人的齊射，實際上發明機槍的人本來的目的就是為了減少傷亡的。

在這樣的壓制能力下，形成了可以只憑一兩挺機槍就徹底壓制整個方陣的局面，在這樣的局面下，如果還採取方陣衝鋒，那麼必然是送死，於是乎散兵衝鋒，匍匐前進才開始出現。

這是由當時的作戰裝備決定的。

在南北戰爭那個時期，歐洲美國的陸軍採用的大都是線式編隊的作戰方式。這種" 線式隊形" ，就是將士兵排成線式橫隊作戰，一開始的時候，其縱深最多曾有10列之多，後來隨著槍支彈藥技術的改進，減少到了兩三列。這種戰法的特點是士兵們在接近敵方陣地時，第一列士兵取跪姿，第二列取立姿，按照統一的口令齊射，然後向反方向行進換藥裝彈；接著，後面已作好射擊準備計程車兵依次前進一起射擊。在實施反方向行進過程中，整個隊形仍在向前推進，最後用刺刀同敵人短兵相接。歐美各國之所以在當時採取這種面對面排隊槍斃的戰法，主要是因為當時士兵裝備的是帶刺刀的燧發槍，這種槍裝換彈藥比較慢，同時射擊精度也不高。為增強作戰的火力，有效地控制戰場，就需要士兵排成編隊，並按照統一的命令進行齊射。

　　這種隊形受地形限制很嚴重，一般只能用於在平坦的地形上作戰，部隊作戰時移動很慢，不便機動，兩翼容易受到敵騎兵的攻擊，缺點嚴重。它的採用，反映了當時作戰方法由人員素質和武器效能決定。恩格斯對此曾發表過自己的見解，

" 當時的步兵是由經過嚴格訓練的，但是完全不可靠的諸侯僱傭兵組成的，他們是從社會中最墮落的分子中招募來的，他們只有在鞭笞下才俯首聽命……這種士兵能夠應用新武器的唯一戰鬥形式就是線式戰術。"

所以，美國南北內戰時，看到那些士兵互相排隊槍斃，也就很正常了！

來復槍發明前，這種密集型列隊式排槍是必要的，鉛彈的不規則運動，使得這種燧髮式火槍，不得不以這樣的方式增加命中率！有的是前排半蹲式，後排直立式，形成更加密集的火力，由於前排半蹲式士兵耳朵被震傷，除非萬不得已才會出現這種局面。不僅僅美國，在歐洲英法國家也是如此！支撐這種槍斃式隊形的，是上帝保佑！世俗國家如中國就不會出現這種情況，義和團屬於另類！這種密集型隊形也只維持了很短的時間，開花彈的發明，拿破崙在土倫戰場上嫻熟地火炮運用，這種要命的隊形很快土崩瓦解！來復線的發明，大大提高火槍的準星，使得士兵能躲進工事中，從容開槍！

自古以來，作戰陣形都是以武器效能特點為核心，結合指揮的效率性，來制定的人與武器的最優組合，以發揮最大的作戰效能。

南北戰爭時期的燧發槍，擊發需裝彈裝藥擊發等三個環節，射速慢射程近準確性差，威力僅強於弓箭。因此，在機槍發明以前，槍械實質只是加強版的弓箭。

因此，陣型仍採用弓箭陣形的密集組合，能對敵方形成飽和打擊，發揮最大的殺傷效果。

與弓箭最大的不同，是槍械安裝了刺刀，在最後時刻能夠衝鋒和反衝鋒，達到冷兵器步兵衝擊的效果。

謝邀！1861年至1865年美國暴發國內戰爭(稱為南北戰爭)。北方以資本家為代表的資產階級為主，而南方則以種植場奴隸主為代表。當時已有火藥槍，可能還不能連發。那時陣列整齊，有時是立姿蹲姿臥姿並舉，統一口令立體群射，其威力巨大基本不留死角，殺傷力極大。這就是對本題的回答。當然其後機槍等可連續發射的槍械出現以後，這種整齊陣列的佈陣就不行了，很能成為機槍連射的靶子而死傷慘重了！

首先是軍隊的核心凝聚力的主導思想起了決定性做用。

我們所，已知美國空軍飛行員在二戰其間。飛行服在背上有一大塊論尺見方的多國語言(七種以上)當年都認為是“投降”書的說明。

只要不殺飛行員，可開出交換的條件是相當豐富的。

而全世界也是隻有美這樣開誠佈公，許以重金換回惜少的飛行員性命的。

在看一下越南戰爭，在兇狠程度上，把美帝侵略者趕出家園，全民皆兵的狂熱式“聖戰”，中，恨不能把越南全國土地上，都變成陷坑，在把一頭削尖了的竹籤子倒插在陷坑中，掉下去的人非死既傷。

俗稱“竹籤戰”/而時常慣用的孩子，婦女人體炸彈，對美國士兵的射殺以近乎於現在的暴恐份子樣。叫你防不勝防，當年(中越反擊戰我們戰士穿的專用防刺鞋(防竹籤子扎死人的)，但同時真正也領略到了，人體爆炸的對中國參戰，戰士的傷亡巨大)。

所以，當年美國大兵不分散，聚堆整體運動戰，是真對越南軍隊作戰特點，有效進行防預，適時出擊，包圍越南軍隊，將美軍戰士傷亡減少降低到最少。

所以美國不分散獨立作戰，不前置分散，儘量整體同步作衝鋒，搜尋，休息，等待，作戰，一定是指揮官的布屬(前後乎應，左右都在視線內，用自動步槍，火箭筒，火焰噴射器，甚至空中火力協條相互馳援是美國的一種對負越南，兇狠，陰毒的一種戰法而已。

猜測，推理，是恐懼，是被逼天奈，是減少最小傷亡這些都可以有！

但是，絕非是被戰爭嚇破膽，帶這個節奏最好先看一下二戰時，比越軍更兇殘，更亡命的日軍就可一目瞭然，令人信服。看一下二戰與日在，賽班島，硫磺島，沖繩島，貝里琉島，瓜達爾卡納爾，珊瑚島之戰打的那樣慘烈，你看到美大兵害怕了嗎，後退過一步了嗎？

美國的南北戰爭是第一次大規模工業革命後的第一任美國總統逝世後40年的一場南北反分裂戰爭。在美利堅合眾和美利堅聯盟之間進行。這場戰爭的參與者都是志願，在華盛頓死後40年時間，人們的思想觀念還是華盛頓的理念。由於美國是移民國家，所有的移民都是世界各地的奴隸，為了生存和活命從哥倫布發現新大陸就不間斷不怕千難萬險的擁向那裡，所以人的思想是比較單純、僵化。又在華盛頓思想的洗腦下，別說是為了正義的戰爭，就是死也再所不惜。後來馬克思評論此次戰爭是一場反對奴隸制的一場正義戰爭。這場戰爭死70多萬，傷40多萬，以北方合眾國勝利而告終。

1861年，世界發生了二件大事，在北美州林肯就任總統後於這一年暴發了＂南北戰爭＂。而在遠東的承德避暑山莊，咸豐去世，慈禧染指政權。在＂南北戰爭＂中，對峙雙方列方陣，隨著指揮官一聲令下，槍口一溜紅光，雙方陣營不斷有人倒下。兵士們一陣忙碌，又要填子弾，又要裝點麵粉狀火藥，然後叫起撞針，一米多長的鐵菅菅又要發射幾顆＂圓豌豆米米＂。為什麼士兵們面對死亡仍要列陣迎戰呢，一個緣於冷兵器時代的刀、劍、屠龍刀，這種思維和方式依然存在，另一方面發射的子彈是＂圓鐵球＂，出槍口後沒有作旋轉直線運動，而是成扇形飛出。所以只能集中火力才有殺傷力。

這是當時主流戰法，美國只是傳承了這種作戰方式。

八國聯軍入侵中國用的是這戰法，拿破崙橫掃歐洲也是這個戰法。另外說一句，不是不衝鋒，是衝鋒以整體隊形推進，到了近前也是一擁而上。

譬如美國南北戰爭，為什麼士兵在對戰時不衝鋒，而且還排列的很密集？在作戰的時候，士兵們在指揮下，一步步緩緩前進且排列緊密，什麼都不顧，勇敢向前，為何不以快速的較分散的隊伍接近敵人，或者是接近敵人後再集合，這種方式什麼時候被取代？看到這裡真的為這些勇敢計程車兵精神所感動，那麼為什麼在各國之間，兩國打仗的時候，在前面的隊伍排成一排，如果被打死了，還要馬上補上來，甚至裡面還有鼓手鼓勵大家前進。這樣的排兵佈陣法讓有些不懂內情的不可思議，覺得這不就是去送死嗎，這樣能打勝仗，讓人懷疑。但是恩格斯也曾經說過，部隊武器是決定了戰爭的方式，就是說這種打法是根據隊部的裝備有關係的。

當時在外國一些國家，都是採用的前膛裝子彈的燧發槍支，至此有些步兵不管3列還是5列橫隊的方式被實驗列成最有效的前排作戰對形，燧槍在當時的發射能力很低，精度也不高，在大約200米，如果有戰士在200米以外被射中，那就是很不幸的運氣了。其實這種燧槍精準度在50米內，還有槍支裝填很浪費時間，裝一發的需要3發左右，這在當時來說，作為作戰指揮，只有在等部隊逼近目標，然後用幾次排槍一齊掃蕩敵方。這種打法在20世紀初機槍發明以前，歐洲都一直用那套作戰方法。

再比如美國的南北戰爭，在當時美國經濟發展以後，統治了西邊大片領土，南方奴隸主張把力圖奴隸制擴大到西部，主張把新州確定到奴隸制存在的州，激起了北方人們的民憤。由於南方種植園的經濟和北方經濟發生了很大矛盾，黑人被押送到了美國南方，於是南方開啟戰爭，黑人也被招進了聯邦軍，美國也和各個州與中央政府之間都有爭議，從而對決然對客籍法和鎮壓叛亂法，其實在內戰以前，美國有四個不同的區域組建起來的國家，東北部是工業和商業。西北部是一些農民為首的永無奴隸制的地方。上南方一些農場，這裡經濟衰退很多了。西南方，是新興起來的棉花經濟強區。也就在這個時候，一本象徵這個國家的辛酸淚的書問世了，《湯姆叔叔的小屋問世了》聽著讓人心酸動容，這也加快了廢努令的頒佈。

在當時來說美國南北大戰期間發生了很多次戰爭，有葛底斯堡戰役，南北力量不足，李軍打敗，南軍有一個師也是十幾個團長鎮亡，北軍也傷亡約2.3萬人，還有錢斯樂斯維爾戰役，南軍也是傷亡1、2萬，雙方損失慘重，北軍進攻也被迫停止，還有奇卡莫加戰役，南軍也損失了1.8萬人，雖勝猶敗，無力迴天，最後江河漸幹了。

其實這主要因為美國當時的槍支裝備上，明顯的就像上面槍支說的情況一樣糟糕，所以直接導致的嚴重後果，也是南北戰爭帶給那些人們最不能承受的死亡痛苦，所付出的慘重代價。

雖然最後美國的北方享受了經濟和政治上的升級，但是付出的夠慘烈的。雖然看著暫時停止戰爭了，但是還有一些民權反聯邦的活動，所以說一些戰爭的輸贏，和槍支的配備不足才是直接的罪魁禍首吧。