三星在5G通訊裝置市場的快速崛起，有多重原因，當然一個重要因素在於，華為在被美實施禁令的時間風口，三星順勢切走了美國5G通訊裝置市場的蛋糕，當前三星已經成為了Verizon，AT＆T和Sprint等美國主要5G運營商的裝置供應商，快速推高了三星的市場份額。
第二，南韓幾乎舉全國之力發展5G，三星也間接讓南韓成為全球第一個5G商用的國家。以三星在南韓的影響力推廣5G自然順風順水，一方面三星是以高額補貼與相關配套優惠推廣5G手機，一方面三星也快速拿到了南韓SK和KT、LG Uplus的5G合同，根據三星的資料，其已經向南韓運營商提供了53000個5G基站，未來壟斷南韓5G市場只是時間問題。
三星制定了“到2020年實現拿下全球5G通訊裝置市場20%的市場份額”的目標，並表示實現這一目標的關鍵是確保日本和歐洲市場的商業夥伴。
當前，三星的觸角也伸向日本與歐洲，比如說與日本廠商NEC達成了合作協議，雙方共同研發5G技術，包括基站、終端等。而在歐洲市場，三星的佈局節奏也在鋪開。
對於5G大玩家來說，前期拿下的5G合同對於其未來的市場份額至關重要，對於運營商而言，一般都會在網路裝置上延續與此前合作伙伴的合作關係。
比如說諾基亞就在中國市場獲得了中國移動的5G訂單，之所以如此，是因為沿用過往的5G裝置可以確保網路裝置間的平滑過度，中國移動與諾基亞籤的是對5G核心網的改造訂單，即過去中國移動的2G/4G核心網是諾基亞做的，改造成5G，交由諾基亞來完成更為順理成章。從這個角度來看，三星很可能會成為美國5G市場的主要裝置供應商之一。
儘管華為在5G通訊裝置市場份額上稍有下滑，但需要看到中國大規模的5G網路建設尚未開始，未來一旦鋪開，5G市場格局還存在巨大變數，當前華為上行的勢頭頗為明顯。
況且華為在收入上仍然位列第一，畢竟，在網路裝置、5G晶片、5G基站、承載、核心網再到5G終端裝置，華為是目前唯一一家能夠提供完整5G解決方案的廠商。
尤其是專利層面，華為的專利數位居全球第一，從電信裝置商到運營商，涉及到5G網路的佈局幾乎很難繞過華為的專利，也就是說，華為依賴高昂的專利費，也能躺著賺錢。
三星在5G市場上依託於其龐大與完整的產業鏈佈局和龐大的體量，藉助5G網路商用的大潮，當下在不斷擴充套件其自身的影響力，它是華為需要面對的勁敵。
三星在5G通訊裝置市場的快速崛起，有多重原因，當然一個重要因素在於，華為在被美實施禁令的時間風口，三星順勢切走了美國5G通訊裝置市場的蛋糕，當前三星已經成為了Verizon，AT＆T和Sprint等美國主要5G運營商的裝置供應商，快速推高了三星的市場份額。
第二，南韓幾乎舉全國之力發展5G，三星也間接讓南韓成為全球第一個5G商用的國家。以三星在南韓的影響力推廣5G自然順風順水，一方面三星是以高額補貼與相關配套優惠推廣5G手機，一方面三星也快速拿到了南韓SK和KT、LG Uplus的5G合同，根據三星的資料，其已經向南韓運營商提供了53000個5G基站，未來壟斷南韓5G市場只是時間問題。
三星制定了“到2020年實現拿下全球5G通訊裝置市場20%的市場份額”的目標，並表示實現這一目標的關鍵是確保日本和歐洲市場的商業夥伴。
當前，三星的觸角也伸向日本與歐洲，比如說與日本廠商NEC達成了合作協議，雙方共同研發5G技術，包括基站、終端等。而在歐洲市場，三星的佈局節奏也在鋪開。
對於5G大玩家來說，前期拿下的5G合同對於其未來的市場份額至關重要，對於運營商而言，一般都會在網路裝置上延續與此前合作伙伴的合作關係。
比如說諾基亞就在中國市場獲得了中國移動的5G訂單，之所以如此，是因為沿用過往的5G裝置可以確保網路裝置間的平滑過度，中國移動與諾基亞籤的是對5G核心網的改造訂單，即過去中國移動的2G/4G核心網是諾基亞做的，改造成5G，交由諾基亞來完成更為順理成章。從這個角度來看，三星很可能會成為美國5G市場的主要裝置供應商之一。
儘管華為在5G通訊裝置市場份額上稍有下滑，但需要看到中國大規模的5G網路建設尚未開始，未來一旦鋪開，5G市場格局還存在巨大變數，當前華為上行的勢頭頗為明顯。
況且華為在收入上仍然位列第一，畢竟，在網路裝置、5G晶片、5G基站、承載、核心網再到5G終端裝置，華為是目前唯一一家能夠提供完整5G解決方案的廠商。
尤其是專利層面，華為的專利數位居全球第一，從電信裝置商到運營商，涉及到5G網路的佈局幾乎很難繞過華為的專利，也就是說，華為依賴高昂的專利費，也能躺著賺錢。
三星在5G市場上依託於其龐大與完整的產業鏈佈局和龐大的體量，藉助5G網路商用的大潮，當下在不斷擴充套件其自身的影響力，它是華為需要面對的勁敵。