對於這個問題，我真的只想說，若真有此事，這是何苦？尊敬的校長，讓老師過自己的正常節假日吧，運轉了一週，老師也需要休息，需要喘口氣，老師也有自己的父母兒子，也有自己的家庭。教書是個良心活，老師的敬業精神事關學生的前途，這個我理解。但是，教書不是老師生活的全部，教師還有三尺講臺外的生活。教師二十年了，我一直堅守這句話：走上講臺全力以赴，走出校園雲淡風輕。

學校利用節假日無償給畢業班學生補課，其動機我可以理解，相信也會得到絕大部分家長的支援，但並不能保證得到所有家長的學生的支援，免費無償給學生補課，卻被“無情”舉報，最可憐的是誰？是一線老師。辛苦辛苦給學生被課，卻是一廂情願，反而被舉報，老師心中該有多窩火。我相信這所學校的老師並不是心甘情願的利用節假日無償被課的，肯定有老師是反對的，但反對無效。所以請善待老師吧，別讓老師付出心血汗水卻裡外不是人。

節假日無償給畢業班補課，看似很“高尚”的行為，其實也是嚴重的違規行為。對學生來說，侵佔了學生的週末時間。對老師來說，同樣侵犯了老師的休息權，補了課如果又沒拿到報酬，侵犯了老師付出勞動獲得相應報酬的權利。這樣的事情不要再出現了，讓老師努力教師，也要讓老師獲得休息，當然也讓學生獲得休息。

利用節假日無償給畢業班補課，這是好心辦了不好的事。老師未必會非常願意。學生未必會非常高興。因為你剝奪了他們過節與休息的權力。

儘管是為了提高升學率，儘管是為了學生好，儘管是.....不論有多少理由，有多少說詞。

但最根本的是違反了規定，即然是規定就有合理之處，就應當尊照執行，否則，要規定幹啥？沒有規矩不成方圓。其次是違犯了基本常識，是人，不論是老師還是學生總得要有適當的休息，娛樂時間，節假日都被佔用，能舒服嗎？能沒有意見嗎？是的，是為了學生，這理由夠充足的了，然而，為了學生也不可滿負荷運轉，況且，“馬拉松”似的學習，不斷加壓的補課，未必就一定會有好效果。

說到升學率，說到為了學生，其實只要把規定的學習時間抓緊，只要自覺投入學習，只要學習的時間內，專心致志，克苦用功，按排的正常上課，複習時間應該說夠了。

至於說有人舉報，這個你違規了，舉報者又不願意讓補課，他這樣做，你有能說什麼呢？

還是一句話：為了老師的休息能保證，為了學生不至於疲憊學習，確保其身心更健康，還是不補課的好！

私立學校好像一月能回家一次就不容易，他們上課估計也是沒日沒夜的，這也是他們成績好的原因，至於要不要補課的問題，我想當你的孩子成績在全縣全市排名不理想時你才知道孩子們要不要補課。至於補課，老師和學校肯定要求自願不會強制，不想去的在家學習就是了。不過有句話我想說的是吃得苦中苦方為人上人。

一種妒忌的作祟心裡，舉報人一般都是學生家長。平時對自己孩子的學習不關心，孩子在學校不好好學習，老師聯絡家長，家長口是心非（或者真的管教了孩子），結果是效果不顯著，學校補課時把這類孩子排除在外。這時候家長的心裡就失衡了。到處告狀（還用違背教育法的大棒揮舞）。

學校補課了，培訓機構不就連稀飯都沒得喝了嗎，暑假期間，我們這裡的學生平均在培訓機構消費8000，一個市算5萬的高中生，一半的人補課，那就是上億的利潤啊，培訓機構眼睛不紅嗎？

無償補課看著很好，但是老師憑啥無償工作加班？？補課補課，家長學生應該是自願的！而學校老師讓補課，有行政干擾的事實！會違背學生家長意願！所以不可取！同理，免費補償估計會違背老師意願和利益，同樣不可取！除非老師自己也自願義務勞動！

該行為如果是學校組織的，那麼學校領導為了政績侵犯老師休息休假權，也剝奪了學生休息權。如果是老師組織的，老師為了成績佔用了學生休息時間，也不值得提倡。總之，每個人和單位都應在相同規則下比賽才顯公平、公正。

不要因為一個舉報就不辦補習班了，高三是關鍵時刻了，一個積極因素就可能成功了，不要上了哪些沒有進入補習班的人當，這些人自己的孩子成績可能不太好，進不了補習班，又嫉妒別人的孩子在補習，是那種心裡陰暗的人

嚴禁老師不補課以後，窮人將更加玩不起！補，普通家庭的孩子還有很多機會彌補差距；禁，那就只能被富有家庭孩子越甩越遠！你吃蘿蔔，想要別人放棄吃鮑魚，跟你一起吃蘿蔔，可能嗎？

老師都把自己的學生壟斷了，哪還有時間去別的地方學習，誰說老師賺錢少？那些辦不了課外班的，靠工資的，可能不算錢多，那些辦班的賺錢可是大把大把的，工資對於他們來說，那才幾個錢啊，可把家長毀了