回覆列表
  • 1 # ruixuezhaofeng

    美國三權分立,執政在野兩黨的爭鬥舞臺是國會參眾兩院,尤以眾議院為最,因為它更多管錢,參院則有更多權力(人事背書與透過或否決條約協議等)。而在內政外交等大多數領域,政府、也就是總統擁有絕對權力,干預委內瑞拉,甚至包括一定的軍事行動,不需國會表決。

    確如眾口所言,兩黨在對外政策上分歧不大,一個嘴上“美國優先”,一個內心而已。對南部的“不聽話”國家,華盛頓府院早就達成事實一致,理由不能像博爾頓“為了石油”那麼直白,遏制難民湧出,避免人道主義災難;如果委出現血案,更為美軍事幹預提供口實。

    一句話,利益之下兩黨同心合力。

  • 2 # 幹什麼都是打醬油

    美國雖然是兩黨,但大政方針是一致的,尤其是國際事物,隨便那個黨執政,對我們的政策有變化嗎?他們建國200多年,始終保持了政策的延續性,這也許就是強大的原因之一。

  • 3 # 垂垂智庫

    美國民主黨共和黨確實有黨爭的優良傳統,基本上什麼事情都要對著幹一下。尤其是現在,佩洛西任眾議院院長,掌控美國國內的資金流動,更是有可能會在關鍵時刻掐住特朗普的脖子、讓他無錢可用。

    但是在對外方針這一塊,一直是美國總統大權獨攬,而且如果真的對委內瑞拉動武、特朗普有權隨時進入緊急狀態。在這種情況下,民主黨無法制約特朗普。

    因此,對委內瑞拉動武與建牆不同,特朗普具有明顯的優勢,而民主黨處於劣勢。老編推測民主黨會進行很多妥協、甚至全力支援特朗普的政策,來獲取一些利益。

    很可能民主黨和共和黨在特朗普開門之前,就已經就相關事件秘密協商完畢了,對委內瑞拉動武就是其中一個條件。

    此外,美國對委內瑞拉的謀求能獲得很多的利益,例如石油。如果瓜伊多上臺,很多美國企業都可以獲得委內瑞拉石油的開採權(這本來就是美國的訴求之一)。要知道,委內瑞拉日產石油將近200萬桶。

    僅僅石油,就是一筆不小的利益。

    其實,這筆委內瑞拉的石油利益原本就是美國的,只是查爾斯把這些企業收歸國有,拿石油利益給國民發了福利。

    但現在,美國要收回來。

    言歸正傳,既然美國謀求委內瑞拉是一件有利可圖的事情,而特朗普的軍事行動又不受眾議院限制,對於民主黨來說,最好的結果就是跟著特朗普分一杯羹。

    比如,民主黨的財團獲得幾個石油開採權之類的……

    雙方合作,在所難免。

    注: 如果民主黨可以限制特朗普的話,可能事情就沒那麼簡單了。就像邊境牆一樣,民主黨不知道這座牆是為了委內瑞拉難民準備的嗎?(特朗普2017年就蠢蠢欲動相對委內瑞拉動武)。

    它知道,但是它更知道如果自己插手、就能獲得更多的利益。

    如果可以阻攔特朗普對委內瑞拉的行動,民主黨也會這麼做。因為只有特朗普被民主黨阻攔,雙方妥協、談判的時候,他才會分給民主黨更大的利益。這就是政治鬥爭。

  • 4 # 黑先生1998

    美國共和黨特朗普政府幹預委內瑞拉,民主黨支援嗎?在美國對外矛盾上,民主黨基本沒有話語權,或者說共和黨對外決策,民主黨默認同意。所以說,一般只有在美國政府內部的政策上民主黨和共和黨才會存在分歧,而在對外的態度上,民主黨和共和黨仍然保持著無聲的默契。因此,美國干預委內瑞拉,民主黨一定是支援的。

    美國兩黨之爭

    在美國政府內部,兩黨的鬥爭是為了“爭寵”,讓選民明白各自黨派的態度,或者為了阻止對方的政策實施,從而讓自己所屬黨派獲得更多期待。比如,此次特朗普想要修邊境牆,必須透過國會撥款,但民主黨就是不同意。修邊境牆是特朗普競選時的承諾,民主黨可不能讓特朗普輕易實現。輕易的讓特朗普兌現承諾,這對特朗普的下一次競選是一個加分項。在與特朗普在有關修邊境牆問題上冷戰的過程中,特朗普以關閉政府大門為威脅逼迫民主黨妥協,這讓共和黨的口碑處於不利地位,民主黨自然獲益。後期的民主黨妥協又顯得民主黨顧全大局,讓特朗普又略輸一籌。從這次事件也可以看出,美國兩黨在決策中摩擦僅限於美國內部。

    美國兩黨各自領導人參與總統選舉

    在美國對外的政策上,民主黨和共和黨保持著互不干涉的默契,因為彼此都有執政的可能,如果在對外政策上再不保持一致,那麼彼此鬥爭帶來的損失將會是美國整個國家的利益,所以對外矛盾上二者必須分主次。這就跟夫妻倆在家裡吵架吵得再兇,到外面都得表現得和和睦睦的,畢竟家醜不可外揚。不過,在有些明顯的決策錯誤上,民主黨和共和黨還是會存在一些爭執,只不過民主黨不支援,但也無法阻止。比如特朗普不斷退群的行為,民主黨內部多數人都不同意,但也毫無辦法。

    白宮

    美國干預委內瑞拉的舉措會給美國的石油市場帶來巨大的擴張,這對於美國來說是一個可以帶來長期收益的決策,儘管有其他國家反對,但從美國一貫的風格來看,它才不會管這個,而民主黨的大部分人也一定會支援共和黨。如果現在的執政黨是民主黨,它也一定會這麼做,因為只要對美國有利,無論事情的性質好壞,在民主黨和共和黨眼裡都差不了多少。

  • 5 # 李正義84868149883

    簡單分析:美國是帝國、霸權主義之國,上層人物滿腦子都是帝國霸權思維,雖然兩黨時時內鬥,但對外執行帝國霸權行動是基本一致的啊!

  • 6 # 漁歌744

    打個比喻:一戶人家養兩條狗,一個叫共和黨,一個叫民主黨,只有一個狗食盤,兩條狗每天爭食互咬。但是主人較惡,經常與人爭鬥,大家說這兩條狗會不會去幫主人咬人呢

  • 7 # 伯樂公

    委內瑞拉國民議會是國家最高權力機構。有權宣佈總統選舉無效。而總統沒有權力宣佈國民議會失效。所以說馬杜羅應該下臺,重新舉行總統選舉。

    很多人不明白,為何一個35歲的瓜伊多自稱總統就能一呼百應,美國等越來越多的國家承認其合法性。瓜伊多除了是“人民意願黨”的領導者之外,還是國民議會的議長,這個國民議會是受到很多國家政府承認的,而馬杜羅控制的制憲會議實際上是其個人工具,馬杜羅本次第二個6年任期勝選,是透過舞弊獲勝的,簡而言之,就是用那張愛國卡的委內瑞拉選民,誰投票了,投給了誰,馬杜羅政府是知道的,只有投給馬杜羅才能獲得配給食物,美國等國和國民議會認為這是非法的,違憲的,馬杜羅的總統是不合法的,按照委內瑞拉憲法相關規定,這個時候國民議會會長就有權力行使總統權力,擔任過渡政府“臨時總統”,其後再選出正式總統。

    現在委內瑞拉的通貨膨脹率達到百分之130萬(13,000,000%),這意味著物價平均每19天翻番,一杯咖啡的價格每7天翻番,民眾揹著10萬塊錢出門並不是去買車,而是去買一小桶食用油;失業率33.3%,這意味著每三個百姓中就有一個沒工作;3000萬國民中有300萬人在過去四年選擇逃離或移居海外,這意味著十分之一的國民實在沒法過活、背井離鄉。

    在政治方面,馬杜羅為了集中權威、架空反對派勢力,成立了凌駕於國家之上的所謂國家最高權力機構“制憲大會”,這一舉動本身就有爭議。馬杜羅的確在2018年連任,但當時的投票率只有20%左右,很多反對黨被打壓未參選。不僅是歐美,大部分拉美國家都不承認那次總統選舉的合法性。

    委內瑞拉的今天完全是由查韋斯的歪理邪說和馬杜羅的執政無能造成的。對於馬杜羅來說,實踐已經證明他德不配位、能不稱職,現在人民已經識破了他虛偽的宣傳,透過示威抗議要求他下臺,政治流亡是他最好的結局。

  • 8 # 打板客老金

    老金認為,美國共和黨特朗普干預委內瑞拉,民主黨肯定會支援,在美國國家利益上,共和黨和民主黨是一致的;這個國家利益就是美國目前處於債務惡性膨脹,國力衰替期,必須找到一個大肥豬(今年可是豬年哦)補一下美國虛弱的身子骨,現在突然發現自家後院裡就養著一頭,兩黨能不高興嗎?

    趕緊滴,宰!

    美國對外侵略別國,撈取巨大利益的時候,兩黨從來沒有有根本分歧,只是侵略意圖太明顯的時候,為了照顧世界民主自由燈塔的聲譽,臺下假情假意的鬧一番。

    委內瑞拉對美國有多大利益呢?

    老金給各位分析一下:

    眾所周知,委內瑞拉是世界第一石油儲量國,大家都知道沙特是油庫,很少知道委內瑞拉是第一油庫!九十年代以前美國曾經控制過委內瑞拉的石油資源,但被查韋斯打斷了,他實行了國有化,所以美國一直懷恨在心!

    正如基辛格所說,誰控制了石油,誰就控制了世界;

    美國當然想重新控制委內瑞拉的石油!前天國家安全事務助理博爾頓也赤裸裸的表達了這樣的觀點!

    控制了委內瑞拉的石油,不僅僅是霸佔一筆可觀資產,背後更有一層意義,

    那就是美國一旦控制了儲量第一的委內瑞拉,加上儲量第二的沙特也是美國的跟班,儲量第三的加拿大更是依附美國,第四伊朗暫時不在美國控制之內,第五的伊拉克國土上還有幾千美國大兵呢!第六科威特在1991年海灣戰爭(美國出面救了科威特)之後就是美國的鐵粉,第七位中國暫時也不聽美國管,第八位阿聯酋也是美國的鐵粉,美國在阿聯酋也有駐軍。

    你們看看,世界儲量前八位就有六個被美國控制的話,那以後油價誰說了算?

    當然是美國!油價一旦由美國說了算,誰還敢不聽美國的?叫你交出利益就必須交!

    俄羅斯不聽美國的,打壓油價,這事八十年代曾經幹過,美國和沙特聯手長期打壓油價,是造成蘇聯經濟崩潰以至於解體的重要原因!

    中國不聽美國的,拉高油價!大家對2008年油價高達140美元時候記憶猶新吧?

    所以老金認為,美國控制委內瑞拉石油不僅僅帶來的現實石油受益,更帶來控制油價背後的巨大霸權收益!這可是無可估量的!

    甚至有可能把美國從霸權滑落的程序中拉回來,重現輝煌!

    這不就是特朗普所說的讓美國重新偉大嗎!?共和黨和民主黨在這樣巨大利益面前,還能有反對意見嗎?

    點老金頭像,還有更多精彩文章!

  • 9 # 太湖林森

    美國二黨之爭,並非大戰略之爭!二黨天天吵,是為反對而反對!只要特朗普說話,行為有抓得到的把手,民主黨就馬上抓住,就可大吵,特炒!作為新聞!作為攻擊工具!目的是打壓對方民情,選票!但在反中,反俄,反仇視美國勢力的觀點上,二黨設什麼大分歧?

  • 10 # 閒看秋風999

    很顯然,在制裁打壓委內瑞拉的外交政策上,美國兩黨的利益是沒有多大沖突和矛盾的。因為和共和黨一樣,民主黨同樣也是美國價值觀,也就是所謂自由人權的價值觀是一丘之貉。

    今天的委內瑞拉,就是上個世紀六十年代的古巴,敢於面對美國的霸權主義;不過今天的俄羅斯就不是當年的蘇聯了。上個世紀是蘇聯的鼎盛時期。

    現在回想起來,美國對委內瑞拉國內事務的干涉,應該是早有預謀的,比如早在去年六月份,川普就曾經詢問共和黨參議員有沒有武裝干涉委內瑞拉可能性?

    另外,有美國媒體爆料,瓜伊多本人的學習生活有一半時間是在美國渡過的,而就在去年年底,瓜伊多秘密去了一趟美國,回來後就宣誓就職“臨時總統”。幾分鐘後,川普表示了支援。

    而美國的民主黨和共和黨在這一點上,表現得如此默契,也顯示了美國的對外政策仍然是價值觀劃線,順我者昌,逆我者亡。在這一點上,美國的兩黨沒有分歧。

    不過,從瓜伊多默默無聞到一夜走紅,也反映了另外一個問題,即美華人急於在委內瑞拉尋找“代理人”的企圖還不是那麼深思熟慮,因為美國的情報機構,美國的媒體對此人也都不怎麼了解。

    瓜伊多沒有什麼群眾基礎,當然在委內瑞拉也沒有多少號召力,美國也是實在找不到合適的人選,但是推翻馬杜羅的心情實在是迫切,也就將就一下,就是他了——瓜伊多。

    ,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汽車如何正確打蠟?