回覆列表
  • 1 # Hz如是說

    雖然沒有大資料統計

    但相對來說

    女人大多是感性動物

    所以

    個人感覺

    女人選人的多

  • 2 # 曉明同學

    在這個物慾橫流的社會里,物質的女孩確實不少,但是也不能否認沒有不物質的女孩,每個人都是不一樣的個體,所以追求也不一樣。這就產生了各種各樣的人。如何區分女孩愛你本人多一點,還是愛物質多一點呢?這個需要從多方面去分析:

    1,如果這個女孩家境富裕的話,那麼她看重的就是感情。當然了,富裕家庭的女孩也有物質的。因為人的慾望是無窮無盡的。

    2,如果這個女孩家庭不是很好,而且家教不好的話,有可能就比較物質。當然不能說窮人就比較物質。因為相對於富裕家庭成長的女孩,貧窮家庭出生的在物質方面會相對比較匱乏。

    總得來說,一個女孩物質或者不物質,要看家庭,教養,性格,等一系列的外來因素去判斷。這個比較廣泛。一句話,每個人都不是天生都那麼物質的,大都是後天養成的。從平時的消費觀念就可以判斷出來。

    如果非要說物質的多一點,還是看重感情的多一點,我覺得應該是五五吧,世界上好女孩還是很多的,只不過人與人的價值觀不同罷了。

    以上僅代表個人觀點,不喜勿噴。手動碼字不易,關注@隨風520隨心 。一起探討情感問題。

  • 3 # 天上的星一條小路

    女人談戀愛,是愛人的多還是愛錢的多?

    女人男人現在談戀愛,大多數和金錢有關係,不論年青與年老,都是愛錢。

    看現在有多少男人因無錢,找比他大幾歲到二十幾歲的大媽做老婆。又有多少年青女子找比自己大二三十歲老翁做丈夫。都是錢惹的禍。

    現在是經濟社會,一切向錢看。現在的人只想怎樣享受,而不願意吃苦受累。

    現在什麼能離開錢,半月前雞蛋才4元多點,今天去買點雞蛋5塊5角一斤,肉菜水果魚蝦什麼離得開錢。所以現在人人都需要錢,也離不開錢,人又大多有懶惰之心,戀愛找物件就成為最好的捷徑,不用付出體力又可享受生活。

    所以現在的人無論男女,愛錢比愛人更重要。

    個人觀點,不喜勿噴。

  • 4 # 驕然

    對於一個家庭來說,如果把愛錢與愛人並立起來看,我們也許都會覺得愛錢是錯的,愛人是對的。但我覺得愛錢本身兵沒有錯,君子愛財,取之有道,對於愛錢的人來說,愛錢並沒有錯,愛錢也並不可怕,但可怕的在愛錢的的前面加上一個“只”字,如果一個人只是愛錢,那麼在她(他)的人格上,“人”就成了配角,也正是因為只是愛錢,她(他)就會不惜人的代價。

    愛錢沒有錯,但必須與人結合起來,當你在愛錢的同時,也應該為給你創造錢的人有所付出,這才是一個正常的人性,不要把自己當成一個寄生蟲,一切靠著別人,要知道,不要說夫妻,任何人都沒有當寄生蟲的資格,在這個世界上,沒有誰是天生的欠你的。當然,有一些人可以享受寄生蟲的生活,比如說小三、妓女等,這些人可以過寄生蟲的日子,她們確實是只愛錢,不愛人,這些人的生活內容只是錢與性的交易,一旦二者缺其一,這種關係就不存在了,而在維持這種關係的同時,這些人需要付出道德、人格的代價,作為社會的負面垃圾,這種寄生蟲我們是不提倡的,這種關係也不屬於夫妻關係的範疇。

    只愛錢,人就無所謂,只愛人,錢就無所謂。在我們這個現實的社會里,錢與人之間就是這樣一個辨證的關係,就看一個人把心放到什麼地方,在錢與人之間,考驗的是一個人的人品,如果她(他)只愛錢,你對她(他)再好,滿足不了她(他)對錢的慾望,她(他)也不會真心對你。反過來,如果她(他)只是愛人,不管你手裡有沒有錢,她(他)都會與你相伴永遠。

    對於我們常人來說,單純愛錢和單純愛人的都不是很多,往往都是有所側重而已,我們可以試想一下,找物件時只是挑人而不要求其收入的很少,反過來,只是看收入,人是什麼樣不於考慮的也很稀少。

    綜合起來看,只愛人不愛錢的夫妻,能夠恩恩愛愛幸福一輩子。愛錢與愛人之間有所側重的,夫妻之間雖然有所爭吵,也能平平淡淡的過一輩子。只愛錢不愛人的家庭,永遠不會有幸福。

    在這個世界上,對於愛錢這個無底洞,沒有誰能把它填滿。

  • 5 # 君君234197329

    現在看錢的多,如果有人看最好,沒錢的話人都不要看。沒有面包的愛情能撐多久?一過日常生活馬上打回原形,誰還敢賭上一生嫁給愛情?社會上有錢沒錢都出軌的現狀,不相信愛情了,貧窮夫妻百事哀。

  • 6 # 飛龍一把刀

    女人在選擇男人上,雖然標準因人而已。但都想嫁漢嫁漢穿衣吃飯,那個女人不喜歡好生活。要過上好生活應該是廣大女人共同的願望,因此戀愛過程中,女人更關心男人的職業前景,因為一個好的職業前景,預期男人的經濟收入。更能滿足女人的虛榮心,如果朋友聚會帶出去更有面子,在與朋友男人比較中令人羨慕不已。生活中,男人在大家印象中都是賺取物質的替代者,女人天生喜歡花錢。可以想象,男人不出去掙錢,女人還會愛他死去活來吧。現實中,有僅僅極少。愛男人錢的女人是大多數,只是愛面子的女人不輕易說出,說出了別人說她拜金愛錢,害怕失去該有光環,怕失去有錢老公,讓自己人財兩空。

    女人不愛錢,但喜歡花錢,難到不對嗎?

  • 7 # 潘敏A

    使用者52027123209周圍

    8小時前

    在現在就不同了,都愛錢,社會在發展。東西不但的在更新。沒有錢是沒人把你當人看,也便不是現在的人很挑,而是形勢逼人。在當今社會,沒錢寸步難行。誰不想過花花世界的生活。有了錢,朋友也多,沒錢對面不相識。有了錢,人也明白,也漂亮。

  • 8 # 錢串子88

    謝謝邀請。這種問題,答案就是仁者見仁智者見智了。每個人對待愛情的態度都是不一樣的。有的人更在乎物質條件,有的人更在乎雙方的感情厚度。有的人是因錢而心動,有的人是因人而心動。我不知道別人怎麼看,我只能說就我個人而言,我是先愛人,因為我覺得,首先是我愛這個人,然後才愛屋及烏的愛他的周邊條件。要是我不愛這個人,那他的周邊條件,什麼車呀錢呀這些跟我有什麼關係。所以,人才是根本。

  • 9 # 清風攬月315

    我認識的女性不多。我只用我身邊比較熟悉的女性來說明一下。她們在初戀的時候,一般都不會去關心對方是否有錢。因為是情竇初開,所以對愛情的想法總是特別的純真。她們以為只要兩個相愛的人能在一起,什麼困難都可以解決,把生活和愛情搞得理想化。

    後來,她們被現實生活狠狠的打臉,燈紅酒綠的誘惑,生活中的艱辛,讓她們紛紛放棄了最初的這一段真摯的愛情。

    愛情可以暫時放棄,可是生活還要繼續。要想過上自己想要的生活,什麼都離不開錢。當她們再次碰到愛情的時候,她們最先考慮的是對方的經濟實力。不是她們變得太勢力,而是生活教會了她們什麼叫做現實。

    生活太難了,想要好好的生活更是難上加難。誰的選擇都沒有錯。

  • 10 # 低調的宇少

    從心理層次上講,我覺得始終愛人的要多於愛錢的。但令人無奈的是,愛人的那些人,我個人覺得尤其是女人,她愛的這個人會多出一些“小條件”,而形成了現代女性的“多元性”情感需求。

    舉個例子,八十年代,九十年代時的愛情,那時的女性大多數覺得只要男方穩重,會過日子,沒什麼不良嗜好就行,就在一起。但如今在隨著社會發展,人們的思想觀念的昇華,很多新時代女性也隨之在情感領域上,精神境界上提升了一些層次,從而提出一些“小條件”。

    例如,男方要會浪漫,要會哄人,會疼人,最好是能時常製造驚喜等等。好男人們若是不會這些,可能就會有不少人被髮好人卡。

    但令我們欣慰的是,傳統女性仍然佔多數比例,而從某種角度上來說,這種傳統才是我們中華民族的美德傳承。其次的比例順序就是之前所說的新時代女性,她們的這種追求雖說高層次,更加自由,自在,快樂,但其風險也同樣會很高,利弊同存,會在比較高的機率上遇到渣男。

    沾花惹草,逢場作戲,甜言蜜語,快餐愛情是渣男的作惡標籤。而那些新時代女性,個人覺得至少要有百分之四十左右會被渣男所誘導,誘惑。最後導致情感被騙,被甩,最可怕的是在這四成被甩的新時代女性裡,又會有一部分衍生墮落為渣女。

    所以傳統女性才是真正意義上的正途,不要去過分追求一些套路式的愛情。能過日子,會過日子,過好日子,才是好婚姻的幸福宗旨。

    所以,反之,男性也是如此,傳統好男人,新時代好男人,渣男。而新時代好男人如果遇到渣女,也會有被淪為渣男的同等機率。因此傳統,是最穩重,最務實的第一選擇。

    這是我送給樓主的額外話題,以便樓主更從容的分辨與選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為李清照的詩詞,哪一首最蒼涼或者你自己最喜歡哪一首?