想象一下當年俾斯麥號對戰胡德號吧

嗯，被打中的垂髮，或者彈藥庫，基本就是這樣殉爆了，結果很慘烈。

但是往往海戰裡不是一擊必殺，如果沒有擊中要害部位，小傷可以艦艇損管自救。

大傷的話只要還沒沉，沒有殉爆。那就看我軍這個大殺器了：移動船塢！這個東西老厲害了(ノ๑`ȏ´๑)ノ︵⌨跟隨編隊出去打仗，萬一那艘受傷了，這傢伙就趕來直接原地給你滿血復活！

可謂戰場作弊器！的存在！膩不膩海！？

現代的驅逐艦，動輒幾十上百枚的導彈。但是，戰艦的火力通道是有限的，導彈數量也是有限的，如果敵方發動了飽和火力打擊，那麼軍艦被擊沉是必然的。

如果軍艦被擊沉的軍艦上面的數百枚導彈，應當如何處理呢？

處理什麼處理？艦長下令棄艦全體成員的離開戰艦，艦船自沉。

難不成你還打算把所有導彈都扔出去做殊死一搏。不存在的，沒有火控發射導彈出去什麼也打不到。

難不成你還打算把已經被導彈命中了的戰艦，再拉回去麼？那可能嗎？現代的戰爭是科技的戰爭，是高精密的戰爭，直接等於，一群雞蛋用鐵錘互砸的戰爭

所以只要敵方反艦火力夠強，你就會看到上面這張圖。別說導彈能不能撈出來，戰艦上面能倖存下來幾個活人，那都是一個很嚴肅的問題。

說句實話，現代戰爭只要被敵方命中，那麼就已經廢了，可以扔掉了。因為已經沒有修復的價值了，現在在最貴的是電子裝置，最貴的就是雷達系統，被導彈命中有這些值錢的裝備已經成了一群廢銅爛鐵。還不如再買一條買條新的還便宜點....

也就是撞船了，導彈呀，密集陣呀，防空系統也還能拿出來再用用。

感謝邀請。這要分幾種情況，一，如果戰鬥意志堅定，指揮員會做最後一搏，將剩餘的導彈全打出去，與敵人同歸於盡。後面能否逃脫或被救援或沉沒就聽天由命了。二，如有同伴，可見機撤出戰鬥來保全軍艦，減少傷亡。或且戰且退，武器和導彈自然也能保全下來。三，投降！當然裝備會被敵方全部繳獲。但基本能讓屬下活命。四，被擊中後，如果損傷很大，前三種情況基本就沒辦法做到了，只有棄艦，跳海，軍艦和武器將沉入海底。五，被威力很大的武器擊中，且發生了連環爆炸。咱這種情況下，只有一種選擇: 祈禱吧---阿門！後方開追悼會，宣揚其英雄事蹟！

驅逐艦被擊中，首先是確認損害程度，如果是艦體受損著火但有挽救的可能，應立即滅火，並同時進行損管搶救，確保恢復自身動力系統。

每艘艦艇都有可能遭受攻擊，但受創程度和位置都不相同。如果是魚雷攻擊，受創部位都是水線以下，破口和進水量較大，損管操作較難，最好的方法是放棄受損艙室並關閉相鄰艙室，確保隔堵，這就是航海上所說的一艙不沉制或多艙不沉制。作為噸位不大的驅逐艦，如果被現在魚雷攔腰擊中，基本就是斷成兩節沉入大海。

如果艦艇是受到導彈攻擊，受創部位都是在水線以上的較高位置，幾乎不存在進水問題，但艦體的部分上層建築和表面的部分武器裝備基本全損，根據受損部位的不同，也會造成電力系統、控制系統、通訊指揮系統等失靈癱瘓，驅逐艦完成喪失作戰能力。如果遭受到導彈攻擊的部位對自身作戰能力影響不大，在可控範圍之內能進行自救的同時也可進行有效還擊或攻擊。

至於直接擊中艦載導彈發射架或發射井部位的情況是可能存在的，一戰英國＂胡德號＂就是被德艦一發炮彈擊中彈藥庫引起大爆炸直接沉入海底。那麼上面說的機率是存在的，100年後的導彈擊中率要比擊中＂胡德號＂的炮彈機率大多了。如果艦載導彈發射架或發射井內有導彈並被對方導彈直接擊中，那麼這艘驅逐艦完蛋了，兩枚或三枚導彈同時爆炸，驅逐艦沉沒也就是瞬間的事。

如果驅逐艦被導彈重創，造成電力系統、控制系統、通訊指揮系統等完全失靈癱瘓，剩餘的未發射使用的導彈怎麼處理，這要看當時情況。在戰場上不可能進行兩艘艦艇物質駁載，此時把導彈發射出去已成為不可能，移動拋棄導彈費時費力。如果戰場形勢許可，損管操作得當，驅逐艦自身可以移動，可撤離戰區返航基地處理。如果爆炸造成大火猛烈無法施救，他船無法接近救援或無救援艦船時，為了避免更大的爆炸引起的連鎖反應對人員損失和傷害，艦長可下令全員棄船，並開啟海底閥自沉。

現代驅逐艦都攜帶大量導彈，一旦被擊中，的確有殉爆的風險，各位想必都看過海灣戰爭T-72被擊中後，彈藥殉爆、炸飛炮塔的慘狀。

為抑制彈藥殉爆，坦克上要裝滅火抑爆系統，驅逐艦又如何？

表面上看，這是一個很嚴峻的生存問題，譬如052D型導彈驅逐艦，攜帶的HHQ-9防空導彈、“鷹擊-18”反艦導彈共計64枚，HQ-10近程防空導彈24枚，此外還有幾百枚130mm、上千枚30mm艦炮炮彈，不過和坦克相比，這裡面裝藥量最大的都是導彈，導彈推進劑的化學穩定性比炮彈的發射藥好得多，最起碼不會一旦被擊中就殉爆炸上天。

為保障自身的安全，現代導彈驅逐艦普遍在重點區域敷設一層的合金鋼、鋁合金或凱芙拉裝甲，052D亦然，雖然部位和厚度均為機密，但可以想見，垂直髮射系統和艦炮彈藥庫必然是重點防護部位，裝甲厚度會大於機艙，也超過作戰指揮中心的防護水平。

實戰中，一旦垂髮系統被擊中、甚至起火，損管系統會立即報警，提供訊息供指揮官做出決策，這時的首選策略是啟動冷發射排險程式，判斷哪些單元有殉爆風險，就使用高壓蒸汽將導彈丟擲，落入海中。

除緊急拋棄外，052D的武器區域還有一套滅火和灌注系統，由損管計算機控制，如果系統判斷險情不大，會對彈藥庫、垂髮系統的高危區域噴淋滅火劑、並灌注二氧化碳，抑制火情，同時保有一定的戰鬥力；而如果損傷嚴重，則會啟用緊急灌注系統，用海水填充彈藥庫和垂髮系統的空間，進一步降低殉爆風險。

至於052D的上層建築，HQ-10發射裝置和730/1130近防炮，這些系統的中彈風險更高一些，但空間開闊，即便偶然殉爆，破壞力也十分有限。

驅逐艦上攜帶的各型導彈，殉爆風險並不大，反而是艦炮的大口徑炮彈庫最危險。

如不出所料，052D的裝甲敷設會以主炮彈藥庫最厚，而且高強度的海上對抗中，主炮的作用不大，損管系統向主炮彈藥艙緊急注水的閾值也較低，一旦出現重大險情，立即動作。

總結起來，當彈藥被艙擊中時，驅逐艦會優先拋棄存彈、其次滅火抑爆，重大險情下才會灌水。

不過需要說明，現代驅逐艦的設計理念，還是以“避免被鎖定，避免被擊中”為第一追求，所以才配備防空導彈、近防炮等系統，一旦自身被反艦導彈、魚雷等命中，喪失戰鬥力是大機率事件，損管只為保命、並不能作為維繫戰鬥力的依靠。

——

如果戰場上被擊中，軍艦需要做的是損管和反擊，同時還要躲避和抗擊敵方的後續攻擊波。只要武器系統還能執行，軍艦會盡力發射武器反擊，因為只有反擊才是最好的保護自己的方式。不過如果損傷嚴重，指揮官只能命令棄船，那船上的武器就同時放棄了。

只要沒有被打沉，自然是能保住就保住了。哪有說什麼動不動就隨便棄艦逃走的。至於那種被直接打沉的，那麼就沒法其他辦法了，只能全艦撤離。

在現代戰爭中，被導彈擊中並摧毀的案例並不少，但是生存下來的也不少。這主要是因為被命中地區不同。假如被導彈幹中主樑並炸成兩截，那麼戰艦就直接沉了，根本沒得選擇。但是如果命中的不是要害，那麼既然戰艦沒有沉沒總不能自己把自己給幹沉了。戰艦上的各種武器都是昂貴的東西，拆下來都能好用。比如，以前薩達姆都會把廢棄的艦炮拆下來當岸防炮臺使用。

其次，在戰爭中戰艦被擊沉是很傷士氣的事！比如，在甲午中日戰爭中，其實日軍主力戰艦幾乎全部帶傷，有些也是在返修時候不得不棄艦了。但是在軍艦被擊沉的清軍一方卻是直接就軍心崩潰了，再也不敢戰了。

怎麼處理要看具體情況，憑空想象是沒有用的。如果驅逐艦直接被打沉，那思考剩下的導彈該怎麼處理，就是一件多餘的事情了。

攜帶大量導彈的現代化驅逐艦一旦被敵方擊中，指揮官首先要注意的是會不會發生殉爆。雖然現代化驅逐艦的重點區域都設有裝甲防護層，導彈也不像炮彈那樣容易發生殉爆，但這並不代表能完全杜絕風險。所以說，當驅逐艦直接被擊沉或者發生爆炸大火，無法及時得到救援時，為了讓損害降至最低，艦長可以下令棄艦，驅逐艦和艦上的武器也將沉入大海。

當然，驅逐艦本身價值不菲，在能保住的前提下，可不能說棄艦就棄艦。至於艦上剩餘的導彈該何去何從，那要視當時情況而定。如果被導彈擊中的部位不會太扯作戰能力的後腿，那完全可以“輕傷不下火線”，一邊自救一邊進行回擊，但要小心敵方的後續攻擊造成二次傷害。如果被導彈擊中的部位頗為嚴重，但還能向敵方發射導彈，那指揮官可能會根據局勢做出“打光導彈，同歸於盡”的決定。如果導彈攻擊的部位好死不死正中要害，控制系統、電力系統、通訊系統等基本成了擺設，尚有移動能力的可以酌情退出戰場，無自救能力也得不到及時救援的，還是隻能棄艦。

這個題有點意思。別說驅逐艦上有100枚導彈，就是有一枚導彈咱也拿不回來啊。開個玩笑。這問題問的沒啥太多的想法，很簡單一句話，如果不沉沒，有價值肯定修，沒價值就沒用了，至於船上的彈藥，能用肯定要用的。

對於現代導彈驅逐艦來說，可能在海戰當中遭遇多種情況。而對於不同的被攻擊狀態，和戰損程度，自然是選擇不同處置方案。我們可以設定，艦船自身的因素，來襲導彈的攻擊程度，艦船的損傷程度。我們來說一下可能的情況。

艦船自身因素，這個主要涉及到艦船自身的防禦系統，和損管系統。防禦系統自然有按照艦船大小來確定了，如果按照題主所說的能裝100多枚導彈的驅逐艦，至少應該是萬噸級的，美國阿利伯克級裝96枚導彈，排水量在10000噸左右。那麼這樣的一艘驅逐艦完全具有遠、中、近三層防禦系統。止損要要提防禦，主要就是為戰艦遭到導彈攻擊時能夠最大限度的攔截來襲導彈，減少中彈的機率。這樣在承受一枚導彈打擊後，沒有損傷嚴重的情況下，可以撤出戰鬥。

而損管系統控制就是在艦船承受導彈攻擊後，能夠及時阻止戰損擴大，保住軍艦能夠撤出危險區域。包括，主要是水下艦船漏水情況，和起火情況。在最短的時間內控制住態勢的惡化，為軍艦爭取撤出的基本條件。

導彈的攻擊程度，這主要是指艦船再承受敵人來襲導彈的能力上，抗飽和攻擊能力，能夠保證艦船的生存力。在艦船承受一枚導彈攻擊後，和承受多枚導彈攻擊是破壞程度不同的。如果承受的攻擊波次太多的話，基本上就不用想下步了，船長完全可以命令棄船了。

艦船損傷程度，艦船如果損傷程度很小，並且也不是重要部位，那麼必然要抓緊撤出戰鬥序列。那麼上面的武器彈藥自然是都有保障，完全可以修復再用。如果首損很嚴重的情況，並且失去了動力，那麼只有等待命運了，期望別沉沒了，或者別再被攻擊。不過這樣的艦船基本也是報廢了，上面的武器彈藥都已經報廢了。還有一個重要的問題就是，艦船設計時，要防止彈藥的自爆。這個是武器設計時，武器彈藥必須要考慮到戰損時可能引發的殉爆現象，不過現代武器而言，一般都要考慮這塊設計的。

另一個問題是現代軍艦越來電子資訊化，這也導致軍艦一旦遭到武器的攻擊，基本上就處於癱瘓的狀態。這主要是由於現代艦船的電子原件越來越精密，越來越微型化，整合化，這導致的就是很容易在被攻擊後喪失功能，而無法修復。甚至是整船的系統報廢，比如一枚電磁脈衝導彈，就可以完全讓一艘阿利伯克級報廢，完全沒有修復的價值。圖片來源於網路！

所以，只能說是船還在，還有價值，那麼肯定不會扔，艦船上的導彈也是如此。反之，不用合計，棄船吧，這是唯一的辦法！

驅逐艦被擊中後，艦艇下一步的行動要根據戰場的實際情況來決定，比如艦艇的損傷程度，敵人的下一波攻擊能力，艦船還能夠承受多少傷害等等。一般來說，艦艇作戰都是根據輕傷不下火線，重傷棄艦保人這個原則來的，當然不排除一些膽小的人沒有開戰就掛著白旗逃走，也有一些捨生忘死的人戰鬥到最後一刻。假如敵人的導彈僅僅給艦艇造成了輕微的損傷，驅逐艦肯定不會這麼輕易就撤退，這時候驅逐艦應該繼續攻擊已經瞄準的目標，這類目標已經經過了準確的估算，打擊的成功率更高。被攻擊之後驅逐艦應該尋找攻擊自己的敵艦，並且快速做出反擊，摧毀對手二次進攻的能力。假如驅逐艦受損嚴重，繼續戰鬥很容易就會沉沒，大部分艦長都會帶領全員撤退，留得青山在不愁沒柴燒，回到港口修理好戰艦，下次海戰還能夠發揮作用，一旦被擊沉就什麼都沒有了。也有一部分艦長會繼續作戰，繼續作戰的話被擊沉的風險非常大，艦長會加快攻擊的節奏，儘量在被擊沉之前打光所有的彈藥。

假如敵人一枚導彈就摧毀了驅逐艦的作戰能力，艦艇的動力系統也受到了損失，此時全員應該儘快撤退，臨走的時候將戰艦炸沉。這時候艦船上可能會有剩餘的導彈，但是危急關頭能夠保命已經不容易，這些導彈肯定是帶不回去了。艦艇上都會有爆破的措施，為了不讓武器落入敵人手中，直接將這些導彈和戰艦一起炸燬，然後坐著救生船離開，保住有生力量是艦員們最正確的選擇。

至於艦船直接被一枚導彈擊沉的情況，剩餘的武器肯定是沒有機會搶救了，艦員們能夠有機會投放救生船就已經是萬幸，如果連投放救生船的機會都沒有就落水了，能夠被其他軍艦救走已經是自求多福，哪還有心思去管剩下的導彈。綜合來說的話，剩餘的導彈能夠發射的就發射，不能發射的就不要了，畢竟艦員們不可能每個人揹著一枚導彈逃走。