世界上每一個國家，都是在戰爭中求得和平，沒有戰爭就沒有和平，這就是偉人領袖毛主席的矛盾論。對立統一。清朝皇帝害怕戰爭，軟弱無能，金錢與言和不能買來和平，不戰自敗，還有一個原因，國力不強，科技落後，武器不先進，國防力弱。清朝皇族只關心自已家族利益，不關心國家民族利益，只要用金錢與土地能擺平的事，就萬事大吉，一貫執行賣國求榮主張。但最終打錯算盤，導至八國入侵，燒殺掠奪，到頭來還是要割地賠款。就是因為軟弱，才導至有後來的中日甲午之戰。就如甲午戰爭，當時日本國內經濟不振，一心想靠侵略提升經濟來源，也是打腫臉充胖子。如果清朝只要堅持再戰，不妥協，勝利一定屬於我們。這就是清朝皇族自私，軟弱可欺，官僚貪腐的結果。也就是甲午戰爭清朝政府又輸了，再次賠款，所賠款相當於日本國五年總產值，至使其野心大長，才有後來再次侵我中華。日本法西斯製造了南京大屠殺大慘案！牢記歷史教訓，軟弱就要捱打，落後就要捱打，賣國求榮就要捱打，我們要有自信，窄路相逢，勇者勝。就算沒獲得成功，至少我們盡力了。臥薪嚐膽，終有一日會功。就如莫斯科保衛戰，中國抗日戰爭，最終我們勝利了，這才能保證我祖國永遠和平，國泰民安。

清朝一個獨夫專政的帝制王朝，沒有民主一切都由獨裁者武斷，既不懂經濟又不懂軍事，只精通整治，愚弄，鎮壓百姓之術？

防內不防外？是歷代獨裁者的專利，推行外儒內兇的政策，對百姓如臨大敵？窮兇極惡，對外懼戰，怯戰求議和，苟且殘喘，割地賠款，賣國求榮！

事實證明，為什麼獨裁國家貧窮落後，懦弱無能，總被侵略捱打？就是一個"私"字天下，為己私利只顧及防內不防外？無暇顧及外面的世界，所謂的軍隊也只是專用於防範百姓，也是導致鎮壓百姓每每必勝，防禦外敵每每必敗的悲慘下場？

清朝作為中國最後一個封建王朝，也向其他王朝一樣，有過治世，如康乾盛世，隨後就是王朝的衰落。不一樣的是清朝晚期正好碰上了世界大變革，資本主義制度興起，歐洲各國透過工業革命大大提升了國家的生產力，使得綜合國力一舉超過當時的大清國，隨著英國用炮火把閉關鎖國了兩百年的清朝大門開啟後，各國列強都來華瓜分這個古老帝國的利益，清末歷史也成為了中國的屈辱史。

雖然清末中國與各國之間的戰爭除了鎮南關大捷外都是敗績，但這並不代表清朝害怕戰爭。畢竟能不能打贏那是能力問題，能力不足也沒辦法，但敢不敢打那可就是態度問題了，如果不戰就屈從了，那麼本華人民也不會放過清政府，可能會引起眾怒起義不斷，最後推翻清朝。而清朝那些統治者最在乎的就是自己的統治地位，自然不會允許這樣的事發生。

清朝既然不怕戰爭，那怕什麼呢？

首先清朝肯定是怕西方列強的入侵的。鴉片戰爭以前清朝也跟外國發生過戰爭，比如與沙俄發生過雅克薩之戰，在西藏的廓爾喀之役，還有與蒙古之間的戰爭，這些戰爭的勝者都是清朝。但這些戰爭與列強侵略不同。侵略清朝的國家都是經過資產階級革命和工業革命的，擁有更先進的生產力和制度，科技水平更高，而清朝還是個小農經濟的落後的封建王朝，武器裝備也落後西方，自然是毫無勝算。所以在屢戰屢敗中，清政府對列強的入侵充滿了恐懼，到後來都是列強一來統治者就跑。

其次清朝害怕國內人民的反抗。清朝入關後對漢人極力打壓，就是在朝堂中漢臣也不如滿臣。清朝的統治核心是滿族，滿人天生高貴，至於底層的人民，清朝何時想過去籠絡他們？但是清朝入關以後人口封長，從康熙年間的六千萬人到鴉片戰爭前的四億人，而其中漢族又佔主體，可以說統治階級稍有不慎就會引起漢人眾怒，威脅自己的統治地位。所以清朝人雖多，但清政府都沒有發動人民群眾去抵抗列強，還主動打壓太平天國和義和團這樣由人民群眾發起的運動，怕的就是自己的統治地位被人民群眾推翻。

這樣也就解釋的通清朝不怕戰爭卻怕戰敗了，不戰自屈統治地位不保。戰鬥了百姓還能稍感欣慰，至少是站著死的。可如果戰敗了，又要賠款割地，也是個慢性死亡過程。說到底清朝統治者還是怕自己的地位被顛覆。於是我們就可以看到列強一入侵，滿清統治者寧願割地賠款滿足列強胃口，也不願發動群眾對抗列強。別看清政府對列強有求必應，弱不禁風的樣子，可它對自己國內的反抗可絕不手軟，對付自己人一套一套的，對付列強就慫了，為的就是自己統治中國的寶座。

主要與領導者的原因，鴉片戰爭前後，林則徐，魏源等人開始開眼看世界，對於世界開始認知！但最高統治者依舊沉迷於天朝上國的美夢，當西方的船堅利炮打破這一夢想時，清朝統治者，開始以師夷長技以制夷的洋務運動。但這個又在中日甲午海戰破滅，而此時的統治者又開始戊戌變法，但短短之後，慈禧太后執政，守舊勢力依舊把握著權利。義和團運動爆發，統治者誤信其有刀槍不入的功夫，其扶清滅洋的口號又得到統治者的認可。因此爆發了八國聯軍侵華事件，中國完全淪為了半殖民地半封建的社會。

清朝上下有一種糊頂棚文化，這種文化以前一直強調是官員的官場文化，但是整個國家又何嘗不是。頂棚外表看似強大那就要顯得天朝上國誰也不怕，該打就打。但是可悲的就是紙糊的頂棚終究是紙，一捅就破，統治者心中揣著明白裝糊塗，就出現了你說的情況。

首先覺得作者的命題並不太成立？或者說是提問不夠嚴謹？清朝享國運二百七十六年，從皇太極正式建國到康乾盛世，到最後溥儀退位。作者應該是想針對清末鴉片戰爭後的幾十年吧？

清朝時間跨度太長，也發生過很多事情，打過很多場戰爭，個人認為可以以鴉片戰爭作為分水嶺。之前的兩百年，女真人從遊牧民族善於學習利用開始，戰力始終不錯，由其是從明朝學到火器使用，更是如虎添翼，所以前兩百年，基本上都是鮮有敗績。但是，從康熙開始，埋下了一顆種子，就是閉關鎖國，從商貿到文化甚至是武器裝備，坐井觀天，造成後期統治階層思維落後，整個國家也失去了朝氣！以火器為例，其實明末就已經有三眼火銃，到康熙朝，已經有官造軍工進一步造出了更好的連發火器，但是，出於恐懼被民間漢族武裝擁有利用，對火器進一步研發進行了壓制。直接造成了清末武器裝備落後。鴉片戰爭之後，國內先後經歷了大規模的戰亂有太平天國，捻軍之亂，陝甘回亂，以及左宗堂抬棺入新疆等等。對外也經歷了英法聯軍侵入北京，俄國侵佔我東北及西北領土，八國聯軍等等。總的來說，清末得中國已經積重難返，已經不是單純的武器裝備落後，而是政治體制以及理念等等都已經無法跟上時代。統治者也不想輕起戰端，也怕戰爭，畢竟打仗說到底拼的是綜合國力，兜裡沒錢，肚裡沒食，軍隊能打贏才怪！！！應該說，清統治者害怕戰爭更害怕戰敗！說小了戰敗會影響統治威信，動搖根基！說大了，尤其是對外戰爭，更怕洋人要了自己的小命！

此問者差矣。

清朝中前期，皇帝較為“開明”，不怕戰爭，也不怕戰敗。對付準葛爾部，歷經康熙、雍正、乾隆三朝，終於掃滅。其間當然有過失敗，否則就非那麼曲折。其間，雖然有“康乾盛世”一說，但從西方傳教士留下的回憶錄看。“康乾盛世”只是國家的資產總值，為當時世界之最。然而，財富基本集中在旗人及上層貴族手中，廣大漢族民眾卻是“食不裹腹，衣不蔽體”，各城市鄉鎮，基本都有“賣兒賣女”的底層民眾。

清朝後期，因為上層久居廟堂之上久了，旗人弟子均以鳥籠度日。因而經歷兩次鴉片戰爭後，甚至都不知道英國、法國等位於何處，實在可笑。在甲午戰爭後，滿清上層害怕起戰爭來。當然，它們並非怕戰敗，而是怕會危及它們的統治地位。所以就有慈禧太后的“量中華之物力，結與各國之歡心”。

從清朝兩百年來看，它的中前期，主要奪取它們認為的“天下”，消滅威脅它統治的異政權。它的後期，主要是能“保證”其對中原的統治，其它就不顧及了。

怕敗，不就是怕戰嗎？懼怕戰爭對於強者是好事，因為可以限制他胡亂打仗！但對於弱者，不是好事，因為歷史證明:怕解決不了任何問題，只有戰鬥和反抗，才有一線生機！

清朝任用貪官汙吏，都是自私自利的小人，遇到強敵無能人可用、也無人敢戰，是失敗的主要原因！

恰恰說反了，滿清從出生到滅亡，一直怕戰爭。從一開始騷擾明朝邊境，佔領奴兒甘都司開始。他們根本沒有想到過入住中原，他們只是想和崇禎議和，只要明朝承認他獨立，他就消停。一直到滿清簽訂《尼布楚條約》，再到晚清的1175份恥辱條約。滿清其實非常怕戰爭，因為他們知道自己根本沒有任何實力去和任何強權叫板。佔領中國只是因為明朝內亂，滿清撿漏而已。

這個問題的確是有意思，清朝一直稱以騎射得天下，不怕打仗這一點一點毛病都沒有，不管行不行，先打一場再說！

在很多人的觀念裡，清朝就是一個害怕戰爭的朝代，其實這是不對的，在中國古代大一統的朝代中，建國幾百年後還如同清朝一樣好戰的朝代真的沒有，你可以嘲笑他沒有文化，但你不能說他害怕打仗。

尤其是在晚清時期，朝堂之上更是形成一股清流“言和即是賣國”的風氣，以鴉片戰爭期間來說，林則徐來廣州之前並不知道英軍那麼厲害，在打過之後才知道英軍原來這麼猛，在領教了英國海軍的厲害後，就應該早早的結束戰爭，然而林則徐卻不敢言和，就是擔心面子掛不住，以後在朝堂之上立不住腳。

這裡面有一個插曲，就是林則徐被免職後，頂替林則徐的兩廣總督琦善，開始是個主戰派，認為林則徐剿匪不力，後來道光讓其去接替林則徐，琦善到前線跟英軍打了一仗，就知道清軍絕對不是英軍的對手，因此下令撤退炮臺守軍，由主戰派的叫囂分子一下子轉變為主和派的代表人物。

當時琦善私下與英軍求和，私下籤訂條約，割讓香港島、賠款六百萬元，道光皇帝知道這個訊息後，氣的是雷霆大怒，清廷倒不是差那六百萬元，更不差香港島那麼個荒島，差的是顏面問題，大清國怎麼可能戰敗，並且割地賠款，簡直就是奇恥大辱？

然後就將琦善鎖拿回京問罪，並且“查抄家產，發配充軍”。

鴉片戰爭拖拖拉拉打了兩年，清廷將能打的兵全調上去了，也沒能擊敗英軍，反倒是讓英軍一路從廣州打到南京，眼看南京淪陷，南北幹線被切斷，被逼無奈之下才簽訂了喪權辱國的《南京條約》，即使在談判期間，清軍還試圖挽回顏面跟英軍作戰，其鬥志之昂揚，令人費解。

在簽訂南京條約後，清廷不止割讓香港島，賠款相比原來的六百萬，變成了2100萬，並且還有一系列的附屬條件，中國的關稅自主權和司法主權都遭到侵害。

在第二次鴉片戰爭時，清政府國內發生太平天國運動，半壁江山已經落入敵手，英法這個時候開戰很明顯是想要藉機揩油，掙點零花錢，但是清政府就是不答應英法的條件，尤其是在英法已經取得大沽口的勝利後，北京已經無險可守，雙方再次談判，最後因為一些禮儀性的問題，沒能達成和談，最後英法聯軍攻進北京，清朝統治者固然有愚蠢的一面，但是從另一方面也表現出，清朝統治者好像並不怕戰爭。

可以說，從鴉片戰爭開始，清政府在歷次反侵略戰爭中都做到了一戰到底。

到1894年甲午中日戰爭的時候，慈禧也是憋了一肚子火，西方列強欺負欺負就算了，你個倭寇還要來撒野，如果敗給日本，那大清國的顏面何存？光緒皇帝剛剛親政，此時也是要表現一番來鞏固自己的皇位。

因此在甲午戰爭期間開戰初期，朝堂之上一片主戰之聲，很多人認為慈禧因為過生日，所以本來不想打這一仗，其實當時慈禧也想打個勝仗給自己祝壽，結果戰事不斷敗北才由戰主和。

經歷了一系列的戰爭後，到1900年的時候，清政府都那個德行了，慈禧竟然向八國宣戰，可見，在打仗這方面清朝是不見棺材不落淚，只有打疼了才知道打不過。

透過清朝的對外戰爭我們也能品出來清政府對戰爭的看法，那就是不害怕戰爭，你要戰，我便戰，但是如果打不過了，那就是不管你開什麼條件，我都答應，只要能結束戰爭，你說啥是啥！

這種做法是典型的對西方列強，對自身的沒有一個好的定位，始終對戰勝敵人抱有一絲僥倖，不甘心放棄自己天朝上國的美夢。

上帝給了你黑色的雙眼，你不是用來尋找光明卻給自己帶上了眼罩裝瞎子，不打你打誰！