謝謝邀請！曹操本意傳位於曹聰，並讓周不疑輔佐他。只可惜聰早卒。曹操悲痛欲絕。此後還因為周不疑太過於鋒芒畢露。怕曹丕，曹植無法駕馭的了，派人暗殺了。曹丕與曹植之間，曹操也更傾向於曹子健。因為子健的才華擺著。若不是曹丕更像他爹陰險詭詐設計曹植，又求得賈文和相助。真是無法登上世子大位！

至於題主所提出的假設，我覺得就算有比曹丕更合適的繼承人，曹操也不會廢長立幼，英明如魏武帝者，不會受區區宗法制度牽絆，廢長立幼，除非有絕對的把握，否則極不利於團結。

曹魏無論是在遷都、人才選拔制度、軍制和稅制上，都較漢朝有很大的突破，很多都是突破了固有的宗法制度的。舉個最簡單的例子吧，西漢末年，漢朝即已經改丞相為大司徒，繼而又出現三公制度相互制衡，東漢200餘年均未再出現丞相一職。而曹操先恢復丞相制度，又晉封為魏王，這都是常規宗法制服所不允許的，然而以曹操的手腕，翻雲覆雨間便實現了。

不光是曹操，自古都有“立長不立幼”一說，與宗法制度無關，哪一朝哪一代一般都不會明令必須立長。之所以有這種說法，是因為從禮法上講，長幼尊卑，立長似乎是順理成章的事情，除非長子不賢，不堪大用，否則就算立了幼子，也難免有長子的支持者，容易造成相互爭鬥、派系林立的局面。

當年曹操詢問賈詡立嗣之事，賈詡拿出袁紹二子的例子，就是勸誡曹操，要為下一代樹立絕對的權威，如果長時間不確立嗣位，或者扶植多個兒子，那麼難免會將手下分割成多股勢力，最終產生爭。而就袁紹的例子來講，就該立長子以樹立權威，不該廢長立幼。

所以曹操面對的不是制度，而是禮法，是人心所向。

曹操不會廢長立幼的。一有前車之鑑，袁紹，劉表均廢長立幼，結果導致自己的覆滅，這個教訓就擺在眼前，他會廢長立幼嗎？，二曹丕之子曹睿出生時，曹操曾說，我家有第三代繼承人了。他為什麼會說這句話，還不是心中以屬意曹丕接掌大位了。三，就算曹操要廢長立幼，他手下的人會答應嗎？，這已不是曹操的家事了而是國之大事，所以曹操還得聽手下大臣的四曹操曾有屬意的接班人那就是他的長子曹昂，只可惜在宛城之戰中不幸死亡，曹操對其他的兒子說，我的不幸，你們的幸事，後來他又屬意曹植，只可惜曹植志大才疏，他又屬意曹衝，曹衝很聰明，而且給他安排好搭檔周不易了，這是一對很好的君臣搭檔，可惜曹衝聰明，天不加壽，未到成年就死了。這時的曹操就算一百個不樂意，也只能將大位傳給曹丕了。因為這時的曹丕無論從法理上，還是家族裡都是理所當然的接班人了為了怕曹丕駕馭不了周不易，曹操狠心將周不易殺了。才使得司馬家獨大，最後奪取了曹家的江山，這恐怕是曹操沒有想到的。

曹操出身官宦世家，很早就嶄露頭角，有隨機應變的能力，又有任性好俠的性格，被當時的評論家許劭稱為“治世之能臣，亂世之英雄”。曹操不但在國家治理方面具有雄才大略，在子女教育方面也頗有心得。如晉代文學家陸機在《吊魏武帝文》所言：“觀其所以顧命冢嗣，貽謀四子，經國之略既遠，隆家之訓亦弘。”曹操從小博覽群書，尤其喜歡古代諸家兵法韜略。志向高遠、勤奮好學，既給兒子們樹立了一個很好的榜樣，也培養出了好幾個優秀的兒子。曹操一生養育了25個兒子，除了早逝者外，其餘兒子均知書達理。曹丕、曹植在詩文辭賦上都有極高成就，與曹操並稱為“建安三曹”。

曹操雄才偉略，也深知人才對於事業成敗的重要性，因此對兒子們也從不偏袒徇私，也不會拘泥於嫡庶之別。據史書記載，曹操立誰為將來承續基業，也曾頗費周折。

最早對曹丕構成威脅的，是他的同父異母弟曹衝，曹衝聰敏過人，五六歲時就有成年人的智慧和見識，大家熟知的曹衝稱象的故事就指的是他，因此曹操經常對群臣稱讚曹衝才智明達，有讓曹衝繼承事業之心，可惜曹衝十三歲便得病死去，曹操十分悲痛，曹丕勸父不要過度悲傷，曹操說：這是我的不幸，卻是你們兄弟的大幸。可見，曹衝若在，曹丕能否繼位也很成問題。

另一個競爭對手就是三弟曹植，曹植也是能文能武，胸有大志且才思敏捷的人物，每當曹操詢問軍國大事，曹植都能應聲而答，因此特別受曹操的喜愛，曹丕曹植兄弟二人為爭儲位，雙方明爭暗鬥拉幫結派，互不懈怠，甚至發展到互相收買對方下人告密的地步，最後在曹操左右為難之際，單獨徵詢賈詡意見，賈詡以袁紹、劉表廢長立幼引起諸子紛爭、內亂不休之事委婉提醒曹操，曹操大笑，於是立曹丕為太子的事才最後定了下來。為的就是長治久安基業永固。

曹丕繼位後，卻沒有忘記曾給自己有過威脅的兄弟，也曾想剷除同胞兄弟曹植，儘管有母親卞太后的求情，仍令曹植在七步之內作詩，以兄弟命題，憑成敗論罪，曹植脫口而出：‘’煮豆燃豆萁，漉豉以為汁，萁在釜下燃，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急‘’！曹植雖沒被殺，但最後還是鬱鬱而終。

倘若曹沖和曹昂沒有病死和戰死，或許真有可能廢掉曹丕的可能，但這卻缺乏絕對性，只能說很有可能。

曹操在25個兒子當中，可算是最賞識曹衝，其次便是曹植，曹丕是他較為討厭的兒子，但最終卻能使這位“討厭”的兒子得逞當了世子，後來也立魏稱帝。

曹衝的早死，哪麼最後的競爭對手卻是曹植，曹植雖然也算能文善武，才思敏捷，但卻缺少政治手腕和魄力，更不懂低調做人，憑著自己的文彩揮文弄墨，加上楊修之死使他心灰意冷失去臂膀輔助，而曹丕有意而來乘勝追擊，最終大功告成！

而曹操也無法擺脫封建王朝的長幼有序的“鐵定常規”理念。不過他最後保留曹丕為世子並沒有太多的失誤，曹丕除了對自家兄弟恨了點，但對國家大事卻很會處理。

當然除盡兄弟，自已安心地當上了魏王，卻也為日後的司馬立晉剷除了一切障礙，也不知是得還是失？但這他也看不到！

感謝邀請。曹操之所以會選擇曹丕作為自己的接班人，是由多方面原因所造成的，一方面曹丕他身為長子，所以在封建的傳統禮法上他的確有著其他子嗣所沒有的優勢，其次就是他在相當程度上和曹操很像而曹操就是想找一個類己的接班人，所以曹操立曹丕接班，可謂是順禮法，也順自己，至於如果有一個更適合的人曹操會不會廢長立幼，這就很難說。還是那句話，很多東西都只是後人的揣測和假設，而歷史不容假設。希望可以幫助到你。

這件事很難講，畢竟天下三分，只有能力者才是最好的考量，但為了穩固傳承，不至於因為繼承權問題產生時局動盪，曹操肯定會進行全面考慮。

遲遲不決定世子或者即便決定世子後，依然對世子保持壓力，為的是親自調訓出合格的接班人。

故此曹丕出於壓力山大，恐懼被取代，對自家兄弟無不妒恨和警惕。

恰恰這個環境是曹操提供的，因為曹操自已本身就是處於這種境界，十分清楚曹丕的心態，打造第二個自已正是曹操的心願。

若是曹丕做得不好，當即曹操就可能除了他，換新的人選。

曹丕到底還是一路挺過來了，所以曹操的心目中最合適的人選就是曹丕。

曹操是不會廢長立幼的。中國古代政治比較先進，從周代開始就形成一套宗法制度。在繼承人上實行″立嫡以長不以賢”，當老子死了以後長子上位，保證了權力的平穩過度。不象一些少數民族政權那樣，老子死了，諸子展開撕殺以至王國傾覆。因此，中原王朝政權都是立長子為接班人，否則會遭到群臣反對。比如漢高祖劉邦看不上長子劉盈(漢惠帝)。想立戚夫人生的趙王如意為太子，結果群臣反對，周昌不奉詔。劉邦只得做罷。曹操有25個兒子，出類撥萃的有曹昂，曹衝，曹彰，曹丕和曹植。曹昂在婉城時戰死。曹衝聰明絕頂，曹衝稱象的故事就是很好的證明，可惜十二歲就早逝了。曹彰是一勇之夫不足以託負國事。曹丕性格沉穩很有其父之風，文武雙全，善騎射擊劍，博攬古今，精通諸子百家。曹植才高八斗學富五車是當世奇才。在立世子問題上，曹操比較糾結一直舉棋不定。曹丕和曹植之間也進行了一糸列明爭暗鬥。最後老謀深算的賈詡說了一句話“思袁本初，劉景升父子也！.劉表和袁紹都是因為廢長立幼才導至內哄最後被曹操所圖。曹操聽了賈詡的話下定決心在建安22年(217年)立曹丕為魏王世子。

曹操是個非常開明且不按常理出牌的人，他早已把庸俗不堪的宗法拋諸腦後。選擇曹丕是因為劣中擇優而已，曹操一開始認定的繼承人是曹衝，是曹操的小兒子。看過《三國志》《三國演義》的人都清楚，曹操有四子，長子曹彰排序下來分別是:曹丕、曹植、曹衝。也就是說，曹操一開始並沒有立長的意思。

曹衝不是長子，聰明才智遠勝他的三個哥哥。曹操四子，曹彰有勇無謀，曹丕平凡，曹植醉心詩賦，只有曹衝聰明過人最像曹操，在處理許多事上遠勝他三位兄長，如“曹衝稱象”、“曹衝拒馬騰”，從小就展現出過人的才智。這是曹操寵愛曹衝，認定曹衝為繼承人的原因。

曹操為什麼選擇曹丕?原因是曹衝去世得早，曹操不得不劣中擇優。

曹衝去世後，曹操不得不從三個兒子中選擇一位作為繼承人。曹丕是曹操三個兒子性情和才能相對中和的一個，雖然智比不上去世石曹衝，但是曹彰偏好於武，曹植偏好於文而且到了痴迷的程度，都不適合作為曹魏繼承人，故曹操選擇了曹丕。

如果按古代立嫡長的宗法制來確定繼承人，曹彰理所當然為第一繼承人。可曹操根沒有考慮立曹彰。先是曹衝，後是曹丕。兩人皆是曹彰之弟。

從曹操選定繼承人的過程來看，曹操考慮的是哪個兒子有才能勝任曹魏之主是第一要素，而不是簡單的嫡庶之分。因為那時三國鼎立的局面還存在，天下角逐依然繼續著，一個有才能的繼承人是競爭優勢之一。

曹操是一代梟雄，在三國裡也是響噹噹的人物。曹操在亂世裡縱橫，為後來的魏國奠下根基。曹操一生有25個兒子，選誰繼承自己的位子，就顯得極其重要。曹操不能辛苦一生打下的天下，輕易的葬送在後代手裡。

曹昂是長子，卻早早的死在了亂軍中。曹操最中意的繼承人是曹衝，就是典故“曹衝稱象”裡的那個曹衝。曹沖天資聰慧，小時候就顯露出他與眾不同，聰慧過人，深受曹操喜愛。

曹操也多次對群臣誇耀曹衝，有讓他繼位的意思。可惜曹衝過早因病而亡，年僅十三歲。如果曹衝不是因病早亡，曹操百年之後，就是曹衝繼位了。曹丕雖年長，可是並沒有曹衝那麼受曹操喜愛。

曹植也是個人才，曹操也是喜愛有加，也有過傳位給他的想法。可是曹植喜愛和文人把酒言歡，對政治很不敏感。曹操有次派曹植領兵外出作戰，在出徵的前一天晚上，曹植和朋友聚在一起喝酒，喝的是酩酊大醉。

到了第二天，曹植醉的起不來，曹操知道了極其憤怒，直接撤了曹植的職，自此也斷了傳位給他的念頭。曹植敗給了曹丕，曹操還是把位子傳給了曹丕。

曹丕繼位後也說過，假若曹衝在，我就坐不到這個王位了。不論曹丕說此話是否是真心話，可也是大實話。