徐庶是諸葛亮的好友，劉備屯駐新野時，徐庶前往投奔，並向劉備推薦諸葛亮。劉備撤離新野南下時，因母親被曹操所擄獲，徐庶不得已辭別劉備，進入曹營。徐庶在曹魏政權一直沒有什麼突出表現，直到曹丕稱帝后，才官至右中郎將、御史中丞，僅為閒職。可見他離開劉備確實是不得已，心底是不願意為曹魏效力的。

徐庶之所以離開劉備，主要還是因為當時社會重視孝道。官吏的推舉有兩種形式，一為茂才，重在有才能，一種為孝廉，即重在孝道。在漢代無論是做人還是做官，孝是最基本的條件和要求。反過來說，不孝是難以在社會上立足的，所以徐庶母親被擄掠，徐庶只得離開。

曹操手下也有這麼一個例子。曹操的別駕畢諶母親被張邈、呂布扣為人質，曹操要畢諶到他母親那兒去。畢諶發誓，絕無二心（應該是怕曹操試探他），惹得曹操一頓流淚感動，但剛剛離開曹操的視線，畢諶還是跑了。 後來叛亂平定，畢諶被捉，曹操不但沒有殺他，還以“孝於親”必“忠於君”原因任命他為魯相。

當然也有選擇忠而放棄孝的例子。朱靈初為袁紹部將。清河人季雍以鄃城背叛袁紹而投降公孫瓚，袁紹命朱靈前往攻打，但朱靈的家人都在城中，季雍便將朱靈的母親、弟弟綁在城上，以此來誘降朱靈。朱靈望著城哭泣說：“大丈夫一出身為人效力，豈會再顧全家室呢！”於是力戰攻陷鄃城，生擒季雍，然而朱靈一家都被殺害。後來朱靈敬佩曹操，主動投奔他，立下許多戰功，曹操卻很討厭他，奪了他的兵權，不能說和朱靈“不孝”的名聲毫無關係。

所以，徐庶為了母親投降曹操並不稀奇，完全符合當時的社會主流價值。像朱靈這樣的反而才是異類。

身在亂世各為其主，誰正，誰邪又是誰能說的清的。徐庶跟劉備，勞心勞力出謀畫策到頭來也是生靈塗炭血流成河。這不是哥想要的生活。徐庶進曹操一言不發，不就是去曹操那做一個清閒的公務員快活悠哉！這才是哥要的生活！

徐庶在三國演義中是一個非常重要的角色，是劉備未得諸葛亮前的第一謀士，在現在很多三國類遊戲中，都會被設計成一流謀士。但是歷史上關於徐庶的記載非常少，《三國志》未為其單獨做傳，僅有《魏略》中有《徐福傳》（徐庶本命徐福，所有做傳時仍用此名）。可能在當時史家眼中，徐庶在魏國可能擔任了一個不大不小的職務，勉強可以為其立傳，但在整個漢末三國時期，徐庶的貢獻沒有達到單獨立傳的資格。

資料的稀少，我們很難判斷徐庶具體的能力如何，徐庶投降曹操是主動還是被迫無奈。從僅有的文獻中，我個人判斷，徐庶的這次行為，應該只是一個普通的跳槽而已。

演義中，用了很長的篇幅講述了徐庶的出場和身份背景，並因破曹仁的八門金鎖陣，被曹操欣賞，程昱獻計先騙來徐庶母親，後又假冒徐母筆記騙來徐庶。徐母因此憤而自盡，徐庶發誓此生不為曹操獻一計。

但關於徐庶，《三國志》主要記載在諸葛亮傳中，正史中，徐庶是劉備屯於新野時主動向劉備自薦，並且受到劉備的器重。在不久後，徐庶又向劉備推薦了自己的好朋友諸葛亮，但是關於這點我是有一個疑問的，演義中大家都知道諸葛亮隱居時和徐庶、石韜關係親密。而在《魏略》中記載徐庶和石韜是同鄉又是好友，後來為避董卓之亂時一起南下，之後才認識諸葛亮。所以這裡問題就來了，徐庶和石韜的關係是近於諸葛亮的，為什麼徐庶向劉備推薦了諸葛亮，卻沒有推薦關係更好的石韜呢？

所以，我有一種推測，諸葛亮本身就是傾向於劉備的，而徐庶從內心來說可能也是一樣的，但是石韜可能是不太看好劉備的。徐庶的主動來投，可能是大家商量好的結果，徐庶先來考察一下，然後內推諸葛亮，經過徐庶的一段吹捧，諸葛亮果然成功的營銷了自己，得到劉備的重視。而石韜一直處於觀望之中，也算是為自己留條後路。

但新野方寸地，顯然不能給劉備提供足夠的舞臺，劉表死後，劉琮降曹，使劉備徹底的失去了立足之地。這時候，徐庶是帶著老母跟隨劉備的隊伍一起撤退的，但是劉備扶老攜幼的速度緩慢，而曹操派精騎日夜追趕。最終，在長板追趕上並大敗劉備，俘虜了大量的人口，其中就包括了徐庶的母親。

在《三國志》中記載：“俄而表卒，琮聞曹公來徵，遣使請降。先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。”遂詣曹公。”

可以看出徐庶原先是想要進行一次風險投資的，劉備的團隊有能力，缺少的只是一個機會和足夠的舞臺，以及戰略發展上的指導者。此時的風險投資，如果以後劉備成功，徐庶就是元老，開國功臣。

但是現實往往是骨感的，很多人都知道投資有潛力的創業團隊，但是在困難中堅持到成功的卻是少之又少。

很明顯，劉備的這次失敗，本來對徐庶已經是一次打擊，結果在撤退的時候，連自己的母親都丟了。作為一個正常人，這個時候對自己的前途是迷茫的，就如徐庶自己說的方寸亂矣。

而在《魏略》中記載“乃荊州內附，孔明與劉備相隨去，福與韜俱來北。”注意了，徐庶和石韜是一起投奔曹操的，其中很明顯有石韜在其中的作用。我估計很可能在徐庶迷茫的期間，有好朋友石韜的建議。

而之後，徐庶在魏國的記載非常少，估計這也是之後“徐庶進曹營，一言不發的由來。”最後關於徐庶的記載是，徐庶在魏國官至中郎將，御史中丞，諸葛亮北伐時，聽到了徐庶和石韜的訊息，感嘆道：“魏華人才這麼多嗎，為什麼徐庶和石韜不受重用？”之後數年，徐庶病死。

所以，我認為徐庶棄劉備去曹操，只是對於創業團隊前途的不自信，跳槽到成功大企業的正常行為而已。只是可能出身寒門，而且又是劉備兵敗後中途加入，徐庶和石韜估計雖然有能力，但是在魏國一直受到排擠，不受重用。當年的選擇到底是對還是錯，就真的很難說了。

三國演義上的徐庶，可謂光彩照人，他是劉備的第一個真正意義上的軍師，自任劉備軍師後，劉備方面才開始了戰略性的由弱轉強的過程，在為劉備出謀劃策，小試牛刀，取得幾次戰役的勝利後，引起了愛才的曹操的注意，就將其母騙至許昌，徐庶為救其母，方才離來劉備，剛走出不遠，又走馬薦諸葛，使劉備“如魚得水”，重新點然了稱霸天下的烈火，展現了徐庶忠義，仁俠的性格特徵.按這種性格的人，是不會輕易投降的，於是徐庶就心在曹營心在漢，發誓不為曹操獻一謀一策.將自已的才能自我埋沒.這種描述還真不算是投降，倒有點為劉備臥底的味道啦.徐庶剛至許昌，其母就責其棄明主而投奸佞，然後以自盡來解除徐庶的顧慮。促其迴歸到正義的劉皇叔陣營，但徐庶又因為其母墓在許昌，怕走後遭到破壞，只得繼續留在曹營.忠義，仁孝，令人敬佩。

但演義終歸是演義，我們再來看三國志是怎麼記敘這件事的，《三國志·諸葛亮傳》是這樣記載的“曹操南下，劉琮不戰而降，當時，徐庶與劉備屯於樊城，聽聞此事後，劉備率眾南逃，徐庶帶家眷與諸葛亮一起隨劉備逃亡，在當陽長坂坡被曹操大軍追上，徐庶的母親被曹操軍所擄，徐庶為了保全母親，辭別劉備，前往曹營。"

注意，這點就和三國演義有出入啦，徐庶的母親原來一直隨軍，是在長坂坡之戰後被曹操軍所擄。而長板坡之戰，劉備方面，可謂山窮水盡，連劉備的老婆都被害，唯一的兒子阿斗也差點被曹操所獲.連以忠義著稱的趙雲尚且被傳投曹，徐庶這時候開始有了投奔曹操的想法也是正常的.

長坂坡大戰，連劉備的妻子都不能倖免

三國時代也流行搞基，徐了劉關張這三位外，還有號稱“穎川四友”的另外一隊組合，何謂穎川四友呢，即諸葛亮，徐庶，石廣元、孟公威.他們四人結交於穎川，常常在一起品評人物，謀略家國大事.後來徐庶，石廣元、孟公威俱投曹操，僅諸葛亮扶保蜀漢，這說明，徐庶投曹並不象演義所說的那樣，為救母而投違心的投魏。而更有可能是他主動選擇的結果，成者王候敗者寇，誰正義，誰能最終奪得天下，身處在那段亂世裡，必竟還不十分清楚。況劉備已經有了孔明，徐庶在劉備方所發揮的功能，已經顯得無足清重啦。

據《魏略》講了這樣一段故事，長坡之戰後，徐庶和石廣元都投奔了曹魏。到黃初年間，石廣元歷任郡守、典農校尉;徐庶官至右中郎將、御史中丞。到太和年間，諸葛亮出師北伐，聽說了他倆在魏國的功業情況，嘆曰：“魏殊多士邪?何彼二人不見用乎?”還為這兩位老朋友才能和官位的不匹配而腕息.這說明，徐庶到魏後，也並不是無所作為的，雖然他沒有做到象諸葛亮那種總領軍國大事的位子，但御史中丞的位置也是有職有權的位列三公的高官.可想而知，取得這個成就，決不是“一言不發”“終生不獻一計一策”所能做到的.

總之，演義必定是演義，早年的穎川四友，有三人都投奔曹魏，說徐庶是被迫投降的，也太牽強啦，更有可能是他再一次主動選擇的結果

徐庶，字元直，東漢末年著名謀士。透過《三國演義》刻畫，使得徐庶變成了家喻戶曉的人物。典故“徐庶進曹營一言不發”，就是對他的寫照，也是人們茶餘飯後，津津樂道的話題。徐庶客居荊州時，劉備正駐防新野，徐庶觀劉備胸懷大志，且素有威望，於是投靠在劉備手下。徐庶用自己的智謀幫助劉備敗呂曠、呂翔，破曹仁、李典八門金鎖陣，直下樊城。劉備得徐庶有如神助，徐庶也在劉備處得以施展拳腳，可是悲情的徐庶不得不離開。曹操為了招攬人才可謂無所不用其極，擄獲徐庶的母親，並派人偽造徐母書信召其去許都。徐庶是出了名的孝子，得知訊息後捶胸頓足，痛不欲生。無奈對劉備說：“如今我的母親被曹操擄獲，我的心裡方寸大亂，只想著我的母親，顧不上為你出計獻策了，請允許我北上，侍奉老母”。劉備有感於徐庶的孝心，雖然不捨，還是放徐庶走了。據傳，徐庶在曹操處，心裡仍然掛記劉備和好友諸葛亮，所以從未在政治軍事上獻計獻策，這就是人們常說的徐庶進曹營一言不發。雖然徐庶的才華被淹沒了，以至於沒有做出什麼驚天動地的大事。但他的忠誠坦然，孝心一片將永遠被後人銘記。

自古就有一句著名的歇後語叫：徐庶進曹營 ——一言不發。這個典故的來源說的是劉備兵敗 汝南後南下依附劉表，被劉表暫時安置在新野，他曾經拜足智多謀的徐庶為智囊，並採納他的計策大敗洶洶來攻的曹軍。後來，曹操為了瓦解劉備，施計抓住了徐庶的老媽。大孝子徐庶牽掛老媽，憂心如焚，在萬不得已的情況下辭別劉備，投身於曹操帳下，卻終身不為曹操獻一計。

徐庶，字元直，東漢潁川陽翟（河南禹州）人。東漢末年，中原大亂，徐庶輾轉南來荊州避難，和同在此躲避兵災的諸葛亮一見如故，結為好友。後來，徐庶投入了到荊州依附劉表的劉備陣營。徐庶幫助劉備在新野擊敗曹軍後，曹操打聽到劉備是在徐庶的幫助下才擊敗自己的。為挫敗劉備，他用計把許母騙到許昌，並冒用徐母的名義寫信給徐庶，說母病，讓他來探視。徐庶接信後，不疑有詐，打算前去許都探母。劉備萬般不願放他走，但又不忍逼別人割捨母子之情，更不忍曹操以此為要挾，於是勉強同意徐庶離開。徐庶臨走時向劉備舉薦了諸葛亮。

徐庶還向劉備表示，自己雖然離開，但始終心向漢室和使君，鑑於您和曹操的敵對關係，我即便去了曹營， 也終身不會向曹操獻上任何一條有價值的計策，“徐庶進曹營——一言不發”的典故即源於此。

徐庶到許都後，見老媽好好的，根本沒病，這才明白是曹操用詭計將自己騙來。深明大義的徐母為了讓兒子徹底和曹操決裂，竟撞牆自盡。從此，徐庶人雖留在曹營，但卻心如死灰，他像來“打醬油”似的，真的終身沒有為曹操獻過一計。後來，徐庶竟不知所終。

當然，以上都是歷史小說《三國演義》中的情節。那麼，歷史上真實的徐庶是因為什麼原因棄劉投曹的呢？

綜合《三國志》、《漢晉春秋》等史籍所記，曹操並沒有象演義小說裡所說的那樣，為了要挾徐庶歸附自己而故意抓捕徐母做人質的。徐母之所以在許都，其實是曹軍在追擊攜民渡江的劉備時偶然擄獲的。依曹操的性格和能力，擊敗弱小的劉備不是啥難事，況且，急欲網路人才的他絕不會或不屑於去做這等小人伎倆和勾當的。《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載了徐庶投曹的過程。說徐庶得知老母在許都後，他指著自己的心對劉備說，我本想輔佐你共圖王霸之業，但現在因與老母失散，方寸已亂，已經沒心思在這裡幹工作了，我這就向您請辭。劉備不好說什麼，徐庶就北上去見曹操了。

史載，徐庶進曹營後並沒有一言不發，更沒有尸位素餐、消極怠工，至少他的工作態度還是很積極的，也為曹操做了不少的貢獻，最後官至御史中丞。當然，徐老太太也沒有以頭觸牆而死，她在許都安享晚年，小說裡那些感人情節都是羅貫中虛構的。

假如徐庶僅僅是因為老母被曹操抓為人質而被迫投奔的話，那麼他肯定不會在日後的工作中如此積極，更不會被曹操攫拔為御史中丞了。

有人根據歷史文獻中露出的蛛絲馬跡推測：徐庶降曹是因為在劉備手下乾的不開心，他是自願赴曹營而非被逼的。原因是劉備為了把控領導班子，一直採用“雙軍師制”，也就是同時任用兩個軍師（比如：早期的徐庶、諸葛亮；後來的諸葛亮、龐統）。諸葛亮後來居上，與徐庶平起平坐，徐庶雖非小肚雞腸之人，但也常常有被掣肘之感，無法盡情施展平生所學的憋屈，讓他如鯁在喉。看過《三國志》的人想必都知道，諸葛亮有“不能容人”的瑕疵，後世很多學者都有類似的看法。或許在老友諸葛亮有意無意的擠兌下，心知“一山難容二虎 ”的徐庶不願起內訌，他心灰意冷，遂萌生去意。當得知老媽為曹軍所獲後，他更堅定了北上許都的決心，毅然棄劉歸曹。

那麼，才智出眾的徐庶到了曹營後，為何顯得有些默默無聞了呢？主要是因為曹操手下人才濟濟，謀臣如雲，將星如雨，很難有機會讓他施展才華、建功立業。

【答題寫作不易 剽竊必究】【插圖源於網路】