我覺得不妥，結婚是倆人的事，並且事先訂好為什麼當天要求這是不合理要求。

婚姻是大事不能用金錢來衡量，做為父母不能出格外要求，更應該給孩子提供好的做法並不是拿自己的女兒來做交易。這也體現父母的素質與修養，這樣也給以後生活帶來陰影。

做為父母雙方為了觸成兒女婚姻，一定起到好的表帥。為日後生活中更加和諧和幸福！

這都是事先預謀好的，逼你就範？大多數人家幾乎會忍一忍掏錢買安吧！

一百個菩薩拜了99個，也不多這一個……

那還不簡單呀！直接退回去了。並且還要告訴她一聲這是悔婚行為方式，前面給的彩禮錢如數退回，這樣的話才能避免以後生活中的妖蛾子爆發。既然不想風光的辦一個婚禮，就應該讓她長點記性吧！

我認為做法不可取

第一，已經進行婚禮了，想必很多結婚細節已經婚禮之前就敲定，這個時候又冒出個條件，實在讓人措手不及，有失風度。

第二，婚姻不是威脅，更不是買賣，5萬就能保你婚姻美滿?說不定因為被迫加價5萬的婚姻更糟，婚姻是分擔，不要一味的索取。

第三，女兒大好的日子，千萬別搞點事出來，如果孃家真缺5萬，婚後可以跟女兒女婿商量幫忙解決，如果僅是為女兒最後關頭討個保障真沒必要，婚姻的保障安全感都是需要夫妻共同經營後的得來的。

騙婚的到處是，找藉口。我們企業的一個職工的兒子結婚，談了一年多的物件到了舉行典禮的時候跑了，說是為了一雙鞋。新浪跪在地上苦苦哀求沒用，新娘掙脫婚紗上了自家的車揚長而去。新郎家一共花了20多萬，而且在女方工作的地方買了房，並且舉行了沒有新郎新娘的婚宴。你說遇上了騙子又怎麼辦。我們凡人又沒有孫大聖的火眼金睛。自認倒黴吧

首先，我們這裡是先辦證後面才舉行儀式，不知道是不是有的地方順序不一樣，既然證都辦了，下不下車的不是讓自己難堪嗎？第二，不下就不下唄，不識大體顧大局，沒有尊嚴意識的女人娶回去幹嘛？

這樣的事情應是杜撰。這樣的行為與敲詐無異。女方父母不致於弱智如此。假若對方付了錢，後患至終年，雙方都留印記在心上。

大家看沒用的。這主要看新娘的態度，若新娘認識到嫁過來是共同生活的、白頭到老、共度一生的話，就不要聽孃家父母親的話。

男方可以反制，在關鍵時刻，可以要求女方增加嫁妝。彩禮與嫁妝是同樣的習俗，同類的條件，都只能用在新婚小倆口身上。在經濟付出上，原則上是男女平等的，那就是一手交嫁妝，一手付彩禮，誰也別想賣嫁妝當彩禮錢，更別想拿彩禮錢去買嫁妝。彩禮在新娘手裡握著，新郎是天天能看到的，嫁妝是小倆口用品，倆人是時時用到的。絕不是隻允許州官放火，不許百姓點燈的，憑什麼只是女方追討彩禮的權利，而沒有男方索要嫁妝的權利？男人只要忍住“下面”一時，那就與女人熬下去，看誰笑到最後。這個社會把女方慣壞了，其實都有相互制約的方法，男人大膽的要嫁妝吧。話又說回來，我贊同新風尚的，簡約的婚禮，把省下的用在小倆口今後的生活中。政府應出臺強制性政策，移風易俗，堅決改掉舊習俗，以新時代的風氣，吹滅老舊的氣息。過渡彩禮與嫁妝，不知造成多少婚姻的困惑和家庭的貧窮，也給社會造成隱患，可以說百弊而無一利！就象是老鼠過街，人人喊打一樣。（在打結婚證前，應增加“婚約合同”否則不頒發證書）

這樣做不就是在坐地起價嗎？這跟賣女兒有什麼區別？彩禮本應該是在定親階段，雙方家人來商量確定。即使有異議，在婚禮前都可再協商，而不應該在婚禮當天發難。如此做法，即是在羞辱男方，也是在羞辱自己。對待這樣的女方父母，一定不能遷就不能順從，這關係到做人的尊嚴和原則。

多年前，我曾陪一個哥們去迎親。車到新娘家後，好不容易把女方家的房門叫開。女方家突然提出，要新郎拿一臺液晶大彩電來，不然新娘不上車。新郎當時就對女方家人表態，再要一臺彩電可以，不就是幾千塊錢的事嗎。只是今天是婚禮的日子，還有許多事情要忙，能否等第三天回門時，再買了拿來？我們也幫著勸說，動之以情曉之以理。可女方家死活不答應，就要接走新娘之前買來。最後，我那哥們新郎對女方家人說了句，“今天這婚我不結了”，就招呼來接親的人上車，打道回府了。可笑的是，當我們的車往回開走沒多遠，女方家的人就不停地給新郎打電話，同意電視機以後再買來，要我們趕緊回去接新娘。這事過後，我那哥們當天還是把婚結了，就當是好事多磨鬧了個插曲。婚後第三天我那哥們，也兌現了自己的誠若，買了臺液晶大彩電，和他老婆一起回的們。