歐美貿易戰雖無覆巢之慘，也絕無完全之卵，沒有人可以獨善其身。特別是對那些外向型經濟體國家，歐美貿易戰對其的外溢效應波及更甚。

其實這場由美國特朗普政府挑起的貿易戰，其針對的不僅僅是歐盟國家，還有除以色列之外的所有美國盟友，這將是古今世界最大一場窩裡鬥事件，美國這位暴戾力之夫要對它所有的“小媳婦兒”開刀割肉了，而這些屢受家暴之苦的“小媳婦兒”們也都紛紛操起菜刀跟美國這位屢屢施暴的無德無信的暴戾之夫揮刀互砍，起義了，造反了。但無論誰勝誰敗受傷失血將是大家共同面臨的必然結果。

這輪貿易戰極有可能演變成相互升級的加稅、制裁、配額限制等各種花樣手段，都想一招制殘對手，無疑都是對雙方出口貿易的沉重打擊。關鍵是輪貿易戰中，歐盟並非是孤軍作戰，它還有日、韓、加、墨、澳以及美國主要竟爭“對手”等，也被美國列為貿易戰對手的國家做為其同盟，合作應對此番美國的挑戰，也就是說世界所有主要經濟體國家無一倖免的被捲入了這場規模史無前例貿易戰。在雙方打到危及國運之際，美債必然被做為有力的應對武器拋進國際債券市場，由此把這場貿易戰轉變為包括金融在內的全面經濟戰爭，將對帶領世發展的這些主要經濟體國家造成巨大經濟損失，使全球經濟發展受到極大傷害，甚至會因此而引發倒退。這對世界的影響絕對不次於第二次世界大戰。全世界都會因參戰的這些國家國際商品消費力普遍降低而致其出口經濟受到不同程度傷害。

上述這些因美國違反世貿組織規則挑起的貿易戰，其外溢效應無疑是負面的，但戰後給世界帶來的遠期效應極大可能是正面的，將極為有利於世界經濟的健康有序快速發展。這場貿易戰的結果有兩種可能:其一是美國面對世界這些對手的反制，中途無力應對，無可耐何，舉手投降，從此放棄美國優先的全球霸權，與世界合作，共同發展，這肯定是一種最好的結果。另一種是美國賭上全部國運，與世界血拚到底，致其徹底崩潰，從此在世界舞臺中心消聲匿跡，再難作為世界主要國家力量在世界政治中發出有影響力的聲音。

但無論是哪種結果都將使世界格局產生翻天覆地的變化，一個相對公平、公正、和諧有序發展的世界新格局、新秩序即將誕生。

但是題目問歐美貿易戰對其他國家的影響？那麼我們不妨就知道的情況進行一點分析。

本次貿易戰發起者是美國總統特朗普，理由是單方面對美國進口的鋼材鋁產品加徵25%和10%的關稅。涉及到了加拿大、墨西哥、巴西、澳洲、南韓、日本南非、印度、歐盟俄羅斯等。後來美國採取各個擊破的原則，有的永遠豁免，有的暫時豁免，有的鋼材豁免，有的不預豁免。

歐盟是美國的傳統盟友，國家安全、政治政策、外交政策往往跟隨美國腳步，對於經濟政策也往往一個鼻孔出氣，所以歐盟、北約、日韓北美都成為美國盟友體系的堅定支持者。

俗話說，忍無可忍無須再忍。歐盟在勸說無力，退無可退的情況下，奮起反擊，也彰顯了歐盟與美國經濟利益也不完全一致的特點，也是歐盟本次突破美國束縛獲得自身自由的一次抗爭。到底歐盟多大程度上的反擊能堅持到什麼時候，也許美國看到自己盟友的分崩離析，也許會收起貿易大棒的威脅，也或者繼續實在直至歐盟服服帖帖為止。不過，不論如何發展，都可能產生如下影響：

但是美國丟擲鋼鋁關稅的時候、當美國丟擲撕毀伊核協議意向的時候，德國總理默克爾、法國總統馬克龍都親自到美國勸說特朗普，但是收效甚微，美國總統特朗普沒有給歐盟兩位領袖的面子。也使得默克爾馬克龍不奮起反擊美國，就對不起本國高傲自大的國民，就對不起美國總統特朗普的舉措。

也許隨著美國和歐盟經歷更加困難，二者認識到“合作才能共贏”“任何方方面的讓步都是不可能的”時候，他們也許會停止貿易戰，坐下來談判。畢竟，“零和博弈”已經過時了，儘管他們都曾經是“冷戰思維”的受益者，但是他們也知道“冷戰思維”已經煙消雲散了。

首先，可以確定的一點是，經過前期的試探後，如果雙方不能達成協議，到最後全面開打的話肯定要針對所有的貿易伙伴，說不好聽的就是：我不好過，也不能讓你好過！本來國際關係就是叢林法則，而兩個規則主要的參與方進行貿易大戰，其損失巨大，不可能讓其他國家來佔便宜，最後全部要拉進來。

其次，由於北美、歐洲是世界主要發達經濟體的集中地，其ＧＤＰ問題佔全世界的一半以上，對外貿易方面，有６個國家入圍２０１７年世界十大貿易國，貿易戰的全面爆發，世界經濟本應增長乏力，可能直接進入負增長，到時，各國出口面臨高額關稅，產品競爭力下降，將會全面推高成本。最後，受害的是大眾。

能生產就能賣的時代過去了，順差和逆差被關注，美國砸了所有出口國的碗，喚醒了可憐的非工業國家，生意難做了，抱團的會越來越多，世貿走向沒落甚至完蛋，以後是互補貿易的時代，一帶一路資金互補是方式之一，努力尋找工業產品互補是方式之一，資源和工業、農業和工業……各種互補，讓我逆差，你要讓我舒服的逆差心平氣和的逆差，政治、軍事互助，經濟互補……世界貿易將改變以市場為主導，而是各國政府主動調劑引導配給！

歐美貿易戰的正式上演，意味著歐盟拒絕了美國霸權對其經濟掠奪，對世界各國應當起到蝴蝶效應。冷戰時期，美國在其西方小兄弟幫助下解體了對手——前蘇聯，世界從此失去了平衡美國的力量，美國政治、軍事和經濟三大霸權正式統領世界，過去，念於對西方小兄弟的舊情，美國在自己酒足飯飽之後還都照應著兄弟，彼此吃香的喝辣的半個多世紀，如今狼多肉少的時代來了，目空一切的美國便把經濟霸權舉到了頭等位置——美國優先，突出表現就是特朗普不斷掀桌子、砸棋盤、毀約定，只認錢不認人，現在歐盟集體反擊美國，就是告訴世界其他國家縮頭也是一刀，伸頭也是一刀，必須打破幻想，知難而上，自覺加入到群狼隊伍中，免被紙老虎老虎各個擊破，進而塑造新的世界經濟格局。

謝謝邀請，美歐的貿易戰，對於經濟體制不完善的國家，會產生巨大的衝擊，雖然剛剛開始，也未必想象中的慘烈。因為這只是各方利益的再平衡。並且並沒有正式實施。就像中美貿易一樣。更像在沙盤上推演，但是在期貨股票等市場的大幅波動，卻讓很多弱小經濟實體狼狽不堪。國際地位的再定位，不可避免了。

二戰結束時，歐洲哀鴻遍野。

英國國庫打空，空得一個戰勝國的名頭；法國被打殘，國際威望一落千丈；德國則是遍地瓦礫，連尋找一個完好的房子都不能夠。至於其他國家也深受德國法西斯荼毒，人口、財產損失無算。整個歐洲充滿了仇恨、飢餓、貧窮和死亡。歐洲文明中心論徹底成為過去。很多持悲觀主義的作家和哲學家看到他們眼中人類文明的燈塔自我毀滅，信仰破滅，選擇了自殺。那些在戰後努力生存下來人當中，產生了新一代的哲學家，以薩特為代表的存在主義哲學盛行一時。這是大戰之後，對歐洲中心地位論產生自我懷疑的思想表現。

蘇聯的擴張態勢越發明顯，美國大資產階級發現如果再不施以援手，殘破的歐洲必然會成為社會主義的勢力範圍。出於對蘇聯意識形態在底層民眾掀起的革命風暴的恐懼，美國在大戰結束後即刻啟動了“馬歇爾計劃”。

這一階段，美國透過各種方式，幫助歐洲恢復經濟，發展生產。這個在戰前還被歐洲人嘲笑為西部牛仔的野小子，如今成為了歐洲的救世主，那些大腹便便的歐洲貴族心不甘情不願地接受著美國的援助。美國也在這種援助中，建立了自己的世界霸權。

美國在隨後的年月裡，與蘇聯展開了全方位的競爭。由於美國的盟友們並沒有恢復實力，因此美國等於一方面在扶持自己的盟友，一方面在透支自己的國力。最突出的表現是，美國佔世界接近2/3的黃金儲備的比例不斷降低，美國的黃金不斷減少。

這種情況在1973年時達到了高峰。彼時，美國深陷在越南戰場，狼狽撤軍；在中東戰爭中，傾力支援以色列招致阿拉伯國家發起石油戰爭，引發經濟危機。美國不再同意歐洲各國以固定比率用美元擠兌黃金，美國充當西方世界經濟的總掌櫃的時代結束了。

隨後，美國與西歐各國建立了大西洋體系，透過工業鏈設計，使得美國與西歐各國在世界經濟體系中都能佔據有一席之地。美國在西方經濟體中的超然地位終結，代之以合作共贏。西歐國家此時已大體恢復實力，但是由於蘇聯的威脅，需要美國勢力的平衡，因此都同意美國繼續作為盟主存在。

冷戰結束後，蘇聯經濟體系崩潰，美歐經濟體系開始主宰世界經濟體系執行，臻於鼎盛。然而盛極必衰，突出表現就是美國擅用大西洋經濟體系，對全世界進行經濟殖民，並透過貿易差價或者剪羊毛的收益來維持龐大的軍事力量實現了全球霸權。

隨著2008年經濟危機的爆發，美國經濟虛胖的本質表露出來。美國已經沒有足夠的經濟體量來保證對歐洲的相對優勢，而來自新興經濟體的競爭壓力越來越大，大西洋體系開始面臨分崩離析的危險。美國曾經想過用G2的說法來招安新興經濟體，但最終沒能成功。隨後“美國優先”的各種政策出臺，其本質是讓美國花費更少的代價來實現維持全球霸權的目的。既然美國不願意出更多的錢，那麼就只有讓大西洋體系出錢。

於是，美國在全世界煽風點火，歐盟負責善後，包括難民問題和戰爭花費。同時，美國還進行了再工業化政策，說是與新興經濟體競爭，但實際上爭奪的是大西洋體系內部其他國家的經濟產業。歐盟國家逐漸清醒過來，於是與美國的牴牾漸漸增多，突出的表現是關於中東難民問題。然而，歐洲國家在面對俄羅斯的威脅時，不可避免還要依靠美國，因此又出現了在敘利亞西方國家聯手作戰的情景，只是此時的合作，已經是貌合神離了。

此次，美國再次對歐盟進行貿易戰，實際是在逼迫歐洲承擔更多的霸權維持費用，讓歐盟在俄羅斯的威脅下對美國選擇綏靖政策，完成特朗普的“美國優先”。因此，這場貿易戰的背後，是美國在爭奪大西洋體系內部更大的利潤份額，在美國相對實力下降的情況下，重申對歐盟國家的權力和義務，當然，經濟利益是其中最直觀的表現。

在這個意義上，美歐之間的貿易戰，是大西洋體系的內戰，是“帝國主義分贓不均”的再妥協，與域外國家著實關係不大。如果說一定要有關係，那麼就是在大西洋體系崩潰之後，重新自由組合而成的新經濟體之間的競爭，只是這樣的情況暫時還不會出現。經濟需要服從於政治，在歐洲政治不明朗的當下，美國作為最為重要的域外勢力，歐洲國家不得不仰美國鼻息。

吃瓜群眾只需要做好自己的經濟建設，在更高階的技術領域爭取有更多的突破，更多的蠶食大西洋體系的產業，讓這樣的暴風雨來的更猛烈吧。

雖然美國已經對歐盟打響貿易戰的第一槍，歐盟也表示要反制，但各方的話沒有說死，事沒有做絕。

羅斯已經表示了，美國仍將會就相關貿易問題和歐盟磋商。而歐盟雖然語氣很硬，但出手謹慎。因此，要判斷美歐貿易戰的影響，應從兩個維度考慮問題：

從美歐看，雖然美國採取了關稅措施，但歐盟6月20日才會實施第一輪反制，美歐還有緊密關係，大打出手可能性不高，低烈度貿易爭端不可避免。同時，美、歐在共同對華持有強硬經貿立場上，還有一定的共識。

從中歐看，雖然美歐有共識，但在共同應對美國232調查的保護主義行為還有一致立場。尤其是，中國潛力巨大的市場，也是歐盟難以割捨的。

因此，筆者預計世界主要經濟體間的經貿博弈會顯著增強。國際貿易關係會變得更加複雜化。

一旦美歐貿易戰升級，WTO規則將形同虛設。尤其是，美歐是世界最主要的進口市場，兩大經濟體相互閉關鎖國，貿易壁壘高抬，這對於出口導向型的新興市場和發展中國家將是災難性的後果。

貿易戰的結果其實是互相傷害，最後錢都已稅的形式收歸政府，至於對行業的補貼，就要看政府如何處理，當然不是所有政府都期望貿易戰，這麼做可能對本國行業造成深重的不良影響，尤其是出口依賴形國家。強勢國家會佔據更大優勢，而其餘國家可能會報團對抗。