特朗普是普京的粉絲和忠實崇拜者，從他在執政前後言談舉止來分析普京總統在他的心中具有舉足輕重的地位。執政前去俄羅斯參加選美大賽時他是仰視普京的，再富有的商人也無法與一個在世界上舉足輕重的大國總統相比，且在莫斯科的酒店裡留有驚人表現得案底；意外當選美國總統後他的地位迅速提升，成為了超級大國的領袖、能左右世界的人物，地位的提升並沒有改變他對普京總統的滔滔仰慕之情！他想見普京，他想和普京總統一訴衷腸，無奈貴為一國之主他也不能任意妄為，“通俄門”成為了特朗普的夢魘，國會和在野黨讓他不敢肆意妄為 但辦法總比困難多，藉助歐洲的離心離德讓特朗普終於找到了與普京總統見面的理由！主宰世界的兩位風雲人物將舉行歷史性的會談，我們對他們的表現將拭目以待！

這個問題問的比較好，作為兩個競爭對手的國家總統，特朗普一直對普京表現出示好、獻媚等友好舉動，甚至在最近的赫爾辛基舉行的峰會上公開支援普京，稱俄羅斯並沒有干預美國大選的理由，他相信普京。這一言論引發了巨大的爭議，儘管特朗普之後改口，但那也是迫於美國國會的壓力。那麼特朗普為何對普京如此上心呢？

有很多人認為，特朗普之所以公開力頂普京，是因為普京掌握了關於特朗普的重要秘密，但我們仔細分析，如果普京真的掌握了特朗普的秘密，特朗普反而不會在公開場合各種讚揚普京，而是會選擇私下與普京聯絡，換的普京想要的事情。但特朗普的表現則恰恰相反，美國一位評論家認為，特朗普對普京有著“戀父情結”。

作者詹姆斯·特勞布在美國的《外交雜誌》上發表了關於特朗普對普京示好的分析文章，文章中表明特朗普對普京的讚美表達了他的心理情結，而這種情結一系列無意識聯想或與父親形象有關的非常強烈原動力。作者將之稱為“戀父情結”

俄羅斯對烏克蘭和敘利亞的軍事幹預，使得普京在美華人心目中的印象並不好，但在2016年大選期間，特朗普基本上放棄了所有對自己當選不利的事情，唯獨與普京的關係依舊保持親密，絲毫不擔心對普京有著不滿情緒的美華人不會投票給他。

對於特朗普的父親，特朗普一直都給予極高的評價，稱她為一名戰士，特朗普喜歡強者，鄙視弱者，而普京的魅力似乎讓特朗普非常佩服，特朗普認為普京在一個極其困難的環境中，帶領俄羅斯走上了世界的巔峰，這是普京擁有武力和智慧的象徵。

詹姆斯·特勞布在文章的最後一句話說道：“如果說特朗普不得不愛這個世界上一個人的話，那這個人將是普京。”

特朗普對普京的喜歡是確定無疑的，這一點從特朗普作為商人時期就開始了，在其競選總統期間乃至執政之後，特朗普都難以掩飾這一點：他經常誇讚普京個人，多次謀化與其見面，不惜得罪華人而選擇相信普京，在制裁俄羅斯的不情不願等多個事件上都能反映出來。那麼特朗普為什麼對普京情有獨鍾呢？小編分析主要原因有：

第一，喜歡普京敢做敢當的性格。特朗普就是這樣一個人，因為沒有從政經驗，因此他把普京當導師一樣崇拜，甚至有人把其稱為特朗普的戀父情結；

第二，普京及其領導下的俄羅斯的確在特朗普的競選中發揮了助攻作用。目前美國情報部門已經證實俄羅斯干預了美國大選，並且結果是有利於特朗普上位的。至於特朗普有沒有通俄，現在還沒有證據。特朗普對此內心是充滿感激的；

第三，特朗普對普京的喜歡也許是被迫的。有可能普京掌握著一些特朗普的“汙點證據”。近幾天美國的許多媒體及政治人物都有這種猜疑；

第四，特朗普對普京的喜歡可能也隱藏著特朗普的陰謀。目前美國已經把中俄視為最大競爭對手，但美國又沒有實力同時對抗兩大強國。所以，與俄羅斯改善關係一直是特朗普的追求。無奈的是，落花有意，流水無情，美國國內的反俄氣氛一直使特朗普的願望無法實現。

於其說特朗普喜歡普京，還不如說敬佩普京；與其說敬佩普京，還不如說害怕普京。世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，特朗普當總統之前並沒有和普京有交集，"特普會"之前也只是在很少的國際會議活動中見過幾次面，簡短地搭過幾次話，但從特朗普對普京的仰慕,尊敬,讚美及言不由衷地恭維，絕不是在當選之後才有的態度，應該說是長久以來就巳經"鑄在"心中的真情。兩個沒有交往，互不認識，一個是商界富豪，一個是強人領袖，一個在地上，一個在空中，他們的地位差決定特朗普只能是普京的眾多粉絲中的一員。

政治人物的粉絲，很難脫離意識形態和價值觀，雙方沒有相同的觀念或者品位，審美或者愛好，怎麼會去粉？特朗普生於民主制國家，長於民主制國家，他的價值觀應該是民主自由，但由於利益受損或利益來源於其它價值觀的地方，也可能成為反民主自由祟拜專制強權者，還有一種事實上很難成立的所謂中立者。特朗普要是喜歡普京，又不認同普京的價值觀是不可思議的。

古人說道不同不相為謀，連商量謀劃也做不到，喜歡就更談不上。也許只是喜歡他的性格，膽量，作風，興趣等外在表象，不涉及思想意識。但是中立應該沒有立場或者不表達立場，有立場就有態度，有態度必然涉及觀念意識，就這麼簡單。比如惡主打人，如果對你的胃口你就會認為是好樣的，英雄氣概。不對你的胃口，你就會認為是欺善行惡，潑皮無賴。又比如普京支援巴沙爾，普京的粉絲也會支援巴沙爾，普京反對美國，普京的粉絲也會反對美國。反美的只要是反對美國的人都支援，視為盟友；反專制的只要是反專制者都讚美，當作同仁。人以群分，物以類聚。

從心理學角度講，不認同他做事的行為方式及最終結果，就很難喜歡這個人，特朗普應該也不會例外，沒有相同的價值觀投其所好或認同讚頌，是否是敬佩也值得商榷。敬佩一般出於對某個人人品，膽略，本事的由衷折服而產生尊重，可以是朋友，也可以是對手。但對對手的敬佩，只限於戰場外或勝利者對失敗者的道義恩賜，戰場內對手就是敵人，敵人就會敵對，沒有敬佩不敬佩。美俄因為新冷戰及克里米亞，敘利亞，伊朗等國際事務針鋒相對，處於戰場內，特朗普卻對普京五體投地唯唯諾諾，不但認同普京的觀點，而且以普京的觀點為依據，這就有點費解。從性格上講，特朗普狂傲不羈，懟天懟地懟萬物，但只對普京另眼相看並極力奉承，這超出了改善關係這一範疇。關係不是不可以改變，但原則不應該放棄。即使特朗普有高度戰略考慮，美俄改善關係化敵為友，那也應從雙方利益妥協或利益交換做起，而不是從傾向俄羅斯一方做起。

從時間上說，特朗普對俄羅斯友好在先，而不是對普京欣賞認同在先，在沒當總統之前，做為商界精英，電視娛樂節目名人，為什麼沒有流露出他對俄羅斯和普京的態度？而做總統後迫不及待地表達，是否是一種有意識的"潛伏"出山？利用便利條件輿論鋪墊在先，設施其原有目標在後。有報道稱特朗普1987年就被蘇聯克格勃招幕；也有報道特朗普長期在俄羅斯經商，普京手中有特朗普在俄羅斯招嫖的證據；以及通俄門細節；不管這之中哪一項握在普京手中，都是特朗普害怕普京的理由。特朗普與俄羅斯交往比較深，如果從1987年與克格勃重要人物結交算起至少有30年，商業專案的運作談判等都要與俄羅斯人打交道，與之相比，普京只能算作萍水相逢，要說敬佩普京是乎也說不通，不如說害怕普京更恰當。

一個能當上美國總統的人，首先需要有美國價值觀，看來特朗普當選之前並沒有充分表達過價值觀，這在美國來說並不要緊。總統是代表民眾利益的，民眾個體利益最大化是選民的基本斥求，而國家利益在選舉中並不是首選專案。美國優先集中了民眾的期望，調動了民眾的情緒，支援率升高是可能的。但民眾並非不要美國價值觀，並非不要是非，並非不要敵我觀念，這些在美國利益第一的口號下掩飾起來。如果特朗普在競選中對普京的態度就如上臺之後表現一樣，這個總統鐵定選不上，儘管有俄羅斯操縱大選，郵電門重擊了希拉里，但對俄態度這一關是美國不可觸碰的低線。有人說特朗普不懂政治，不會說官話，那肯定不是事實，改善美俄關係就可能被利用為官話，這句官話下什麼都可能隱藏。

即然很難用喜歡普京，甚至敬佩普京解讀特朗普的一系列行為，那只有害怕普京可能更接近真象，普京手裡應該真有特朗普要命"把柄"。不管特朗普在"特普會"後認慫辯解說制裁俄羅斯他比奧巴馬更狠，並舉了一系列資料，而且從資料上看不無道理，但正如外界深知的一樣，這主要緣於美國有糾錯機制，如果不是迫於國內兩黨兩院及鷹鴿派的制衡，甚至特朗普有意和通俄門割裂導致矯枉過正，按特朗普的意願情況可一定和嚴歷制裁相反。如果美國總統像俄羅斯總統一樣一個人說了算，想想特朗普會怎麼做？

敘利亞敗了吵吵著要撤軍，化武喊聲震天，也只不過炸了幾處建築，如果細心一點你就會發現，只要對俄羅斯有利，特朗普總是雷聲大雨點小。反而觀之，對歐盟卻毫不手軟，歐盟已經在特朗普的打壓下驚魂不定，凝聚力瓦解，合力銳減。普京明確指出西方圍剿俄羅斯的意圖徹底破產了，這個一點錯也沒有。特朗普罵德國是俄羅斯的俘虜，自己卻跑到"特普會"上屈尊於普京腳下，放棄了所有美國該堅持的原則。目前即使因國內製衡美俄關係走不太遠，但有特朗普拉"黑牛"也壞不到哪裡，而歐盟在特朗普的運作擠壓下，也只有一條路可走，就是與俄羅斯緩和關係降低危險係數。美歐相鬥導致美歐都有爭著與俄羅斯走近的願望，這種局面與特朗普不無關係。

普京勝了，這是基本事實，無論是在敘利亞還是在烏克蘭，西方不但沒有辦法堅守原有陣地，反而都想拿俄羅斯制衡對方。如果說特朗普沒有價值觀只有利益觀，那麼伊朗遠沒有俄羅斯對美國的威脅大，為什麼對俄羅斯和敘利亞巴沙爾都能讓步，卻對伊朗大打出手？這很可能是特朗普一箭雙鵰，即想解除伊朗對以色列的威脅，同時又利用打擊伊朗傷害歐盟國家。歐盟是美國的敵人不是特朗普隨口而說的，事實上歐盟才應該是俄羅斯的敵對方，而特朗普一系列外交行動，其實就是為俄羅斯掃除障礙。許多時候凡俄羅斯想說的及想做的，特朗普都替幹了，凡俄羅斯遇到困難時，特朗普不是放綠燈就是繞了過去。

特朗普沒有辜負俄羅斯干涉大選把他送上臺的苦心，不管是主觀上還是客觀上都起了幫俄羅斯忙的作用，而這背後很可能是"通俄"在作怪，不然沒法解釋。"通俄"只不過沒有捉住實質性證據，也許永遠也拿不到證據，特朗普也會繼續為第一對手幫忙。而隨之也會找第二個目標作為美國的第一目標，而這個目標很可能對美國益大於弊，不過特朗普不會管這些，如果是"通俄"不但要搞垮美國的盟友，甚至要把美國整衰退。別以為這是天方夜談，美國的信譽巳跌到了低點，領導力巳經嚴重下降，貿易戰傷害世界經濟，美國是第一大經濟體必然傷害最大。特朗普執政一年多赤字1.6萬億，幾乎4年4萬億，經濟增長是外債刺激和減稅及美元增值等共同的作用下暫時的刺激效果。外債有增無減，股市指數只高不低，美元不斷增值，已處都處在了泡沬的頂端，向即將傾倒的大廈一樣很可能瞬間倒覆。

謝謝邀請!一個獨資企業的老闆是不可能喜歡另外一個民營企業老總的，他們之間最多可能就是一種可以互惠互利的關係，假如他們分別是一男一女，還有可能產生一種相互欣賞而愛慕的曖昧關係，但他們絕不會因曖昧而放棄了自己公司利益，特朗普和普京的關係也只不過如此而已。

特朗普想要與俄羅斯友好，美國許多政要不允許特朗普這樣做，莫須有的通俄門，把特朗普搞的招架不住，特朗普不得不放棄與俄羅斯改善關係，美國堅持反俄，制俄，阻止俄羅斯強大，想永遠獨霸世界。美國，俄羅斯是世界上兩個大國，這兩個大國友好，就象徵人類的和平相處，可是，普京能代表俄羅斯人民和美國友好，特朗普卻不能代表美國和俄羅斯友好，最終是特朗普不能喜歡普京，這樣特朗普能維持總統的權力。

相信大多數人對普京的特徵都瞭如指掌，雖然仁者見仁智者見智，但普京剛毅、強硬、睿智，一定是共識。正因為普京如此鮮明的特徵，即使政治對手，也會欣賞普京的。

那麼特朗普有什麼特徵呢？現在估計連特朗普自己的粉絲都認為，特朗普頑固、剛愎自用、任性妄為，通俗一點，就是自己都管不住自己的嘴。

但是特朗普沒有把自己想的如此難堪，他給自己的定義是“強硬”。

為了證明特朗普自己強硬，特朗普會對美國一直以來都頭疼的對手錶達欣賞，而且還會盡量的創造機會去和那些美國頭疼的對手互動。

“雙普會”、“金特會”正是在特朗普這一思維邏輯下得到舉行的。

可見，特朗普不是欣賞，而是利用。他所謂的欣賞，是欣賞互動的價值。

對特朗普來說，言利不言義的本性難移，即使和他同甘共苦的特朗普團隊，特朗普都是合則用，不合果斷拋棄，他的前國務卿就在出訪的飛機上，不明就裡的被特朗普開除了。

特朗普目前還對和普京的互動產生的價值抱有信心，所以還抱有繼續互動的希望，如果一再偷雞不成蝕把米，相信特朗普不再對普京高度讚美了。

特朗普自認為擅於口吐蓮花，花言巧語，但是越來越多的人已經認識了特朗普口惠而實不至的把戲，還有人願意為了特朗普的一句“欣賞”，配合特朗普互動嗎？

應該說比較欣賞普京，他覺得普京夠厲害也夠狠，敢做敢為，在美國和歐洲強烈反對的情況下，收回克里米亞，在中東敢和美帝叫板。特朗普作為商人總統，他不僅欣賞更是祟拜普京大帝。

首先，英雄惺惺相惜。這個無可厚非。也不存在國界或者民族之分。

人與人之間的關係非常微妙。有時候不用接觸。

你應該聽說過什麼叫神往已久？

特別是一個領袖，一個傑出的領袖，身上都有讓人佩服的地方。可以說成是個人魅力。

越是特立獨行的人。會欣賞和他同一類的人。彼此仰慕又不得不，為敵。在戰鬥中更加發現對方的優點。

強者永遠崇拜的是強者。