因為題目沒有明確馬超是被許褚、曹仁，以及於禁三人圍攻，還是馬超和許褚三人單對單。所以，便有了兩種情況。

首先，先來分析一下單對單的情況。

許褚，是自典韋之後，曹操身邊最為倚重的護衛隊長，有虎痴之稱。許褚的實力和典韋不相上下，和徐晃交戰五十餘合而不分勝負。除此之外，許褚還和蜀漢的五虎上將之四交過手，有二平二敗的記錄。

在演義中，馬超和許褚曾在潼關之戰交過手。此戰中，馬超和許褚對戰兩百三十回合以上而不分勝負。所以，二人若是單挑，有可能戰平。

曹仁是最早跟隨曹操起兵的那一批武將，為曹魏勢力的擴張立下了汗馬功勞。而和曹洪不同，曹仁並不是純粹的武將，相比於武將，曹仁更像是一位統帥，擅長指揮軍隊作戰。

所以，在武藝方面，曹仁的勢力比不上曹洪。在南郡之戰中，曹洪戰韓當三十合而敗走，曹仁戰周泰，僅十餘合便敗走了。要知道，許褚面對韓當和周泰的圍攻時，還能戰鬥三十餘合。而曹洪面對馬超，也能打到四五十合才敗走。

所以，一個和許褚實力不相上下的馬超，曹仁根本不是其對手。

于禁，也是在曹操早期招募的時候前來投靠的。和曹仁一樣，于禁相比於武將，更像是一員統帥，其指揮軍隊作戰的水平有很深的造詣。

而在潼關之戰中，面對實力強悍的馬超，于禁八九回合便被馬超所敗。

最後，再來看一下馬超面對許褚等三人圍攻的情況。

在許褚、曹仁，以及於禁三人中，實力最強的是許褚，然後是曹仁，最後才是于禁。若三人圍攻馬超的話，能夠實際上對馬超產生威脅的，或許就是許褚了。畢竟，馬超的力氣很大，而且槍法不錯。在面對三人的圍攻時，只要能夠對於禁，亦或者是曹仁進行壓迫性的打擊，便可一定程度上的減少干擾。

再者，馬超的劍法不錯。在馬超和韓遂、梁興，以及馬玩等六人對戰的時候，馬超就是用劍來斬殺除韓遂之外的五人的。所以，當面對許褚三人的圍攻時，馬超完全可以先用長槍招架，然後再出其不意地拔劍對敵。

因此，在最優的情況之下，馬超完全可以頂著許褚的壓力，對於禁和曹仁進行一定傷害；而最壞地結果，無外乎是遮攔不住，最後撥馬回陣而已，這對馬超並沒有多大的損傷。

你所謂的對戰是單挑？還是打仗？如果是單挑，馬超史實上已經記載跟許褚打平，雖然沒跟另外兩個打過，不過我可以斷定，馬超大機率會贏，因為馬超有一半馬上民族的血統，而且經常跟羌族這些傢伙混在一起，馬超的體魄跟力量一定比曹仁于禁高，更何況曹仁是以守家為長，並不善於打架，于禁的長處是治軍，也就是管理軍隊，也不善於個人鬥毆。許褚之所以武力出眾，是因為是武痴。如果是對陣打仗，馬超之所以戰鬥力強主要還是歸功於羌族等騎兵的戰鬥力，如果是在平原上，馬超接近於無敵。當然，如果同樣兵力，同樣兵種，我更相信于禁會贏。曹仁的話，還是守家第一，烏龜殼一個。

馬超對許褚、曹仁和于禁大機率平手收場。

馬超和許褚的渭河之戰可以說是《三國演義》裡最精彩的打鬥場景之一。此戰兩人先是大戰一百多合不分勝負。各自回陣換了馬匹以後馬超、許褚又惡鬥一百多合未分輸贏。許褚戰得性起，回到陣中脫了盔甲，光著膀子再與馬超決鬥。

兩人又廝殺了三十多合，馬超一槍刺許褚心窩。許褚來不及招架，棄刀將槍挾住。兩人用力奪槍，把槍桿拗斷，各拿半截互相亂打。曹操擔心許褚有失，命夏侯淵、曹洪上前助戰。結果龐德、馬岱率鐵騎衝殺上來，曹軍抵擋不住，大敗而走，許褚混亂中了中了兩箭。

單從馬超和許褚交手情況看，他們在戰鬥中並沒有明顯分出高下，所以馬超也說這是一場惡戰。不過許褚在第三次上陣時已經是赤膊上陣，帶了幾分拼命的意味，狀態沒馬超這麼從容。而且此後馬超在葭萌關又戰平了武藝高於許褚的張飛，因此綜合實力馬超還是要略勝一籌。

而曹仁雖然曾經擊敗過蔣欽、徐盛，不過敗在關平手下，在演義裡最多也就是和張郃等人武藝相當，和馬超單打獨鬥只能堅持二十合左右。于禁則差距更大，面對馬超只能打上八九合。

可見曹仁、于禁的武藝和馬超、許褚相比差距太大。而且馬上交鋒人數多的一方也很難同時出手。很明顯在馬許二人交手時，曹仁、于禁能發揮的作用有限。因此即使他們聯手，遇到馬超也大機率只是戰平而已。

以三國演義為背景，先說單挑。

馬超與許褚是三國演義中超一流的武將，而曹仁與于禁只能算得上二三流的武將，先說馬超單挑許褚，其實在三國演義中，兩人有過一場武力的巔峰對決，表面上看兩人武力相當，不分勝負，實際上馬超略佔上風。

馬超與許褚一共單挑了230多個回合，分為三個階段：

馬超戰張飛

第一個階段：兩人單挑一百回合，不分勝負。

第二個階段：兩人又單挑一百回合，不分勝負。

第三個階段：兩人又單挑了三十餘回合，許褚舉馬砍馬超，馬超躲過，之後，馬超挺槍刺向許褚心窩，許褚躲不過去，他的應對方法是丟棄了手中的刀，將馬超的槍挾住，然後兩個人在馬上奪槍，許褚憑力氣大折斷了馬超的槍，兩人各拿半截槍在手上打。

馬超戰許褚

第三個階段其實有一個前提，就是許褚沒有穿盔甲，他是卸了盔甲光著膀子和馬超作戰的，你要知道當時的盔甲雖然不是很重，但是絕對會影響身體的靈活性，許褚沒穿盔甲的原因就是嫌盔甲不靈活，所以在靈活性上，其實是許褚佔了優勢，馬超是穿著盔甲的。

第三個階段其實許褚有一個致命弱點，就是他沒穿盔甲反而躲不過馬超的槍，連自己的兵器都丟棄了，兵器在當時已經算是武將的一部分了，沒有兵器，許褚就處於危險之中，要不是他抓住了馬超的槍，估計身體上被刺兩個窟窿也很正常。

第三個階段其實還有一個結尾，是曹操擔心許褚有閃失，才下令讓夏侯淵和曹洪率軍攻打，即使如此，許褚的手臂還是中了兩箭，曹操為什麼要擔心許褚有閃失呢？還不是許褚落了下風，所以說馬超的武力其實比許褚稍微強一些。

馬超戰許褚

如果在沒有外力影響的情況下，許褚與馬超死戰不退的話，輸的一定是許褚，透過許褚與馬超的對戰，發現了許褚有一個致命的弱點，就是身體不夠靈活，沒穿盔甲都被馬超打成這樣，那穿了盔甲豈不是要被秒殺了。

如果馬超單挑曹仁，那當然是曹仁輸了，而且不用十個回合，馬超就能擊敗曹仁。曹仁在三國演義中的武力差了馬超一個檔次，曹仁數個回合可以擊敗徐盛，與周泰打成平手，除此之外，就沒啥戰戰績了，曹仁的武力連曹洪都比不上，馬超可以四五十回合擊敗曹洪，當然也可以在十個回合擊敗曹仁。

再說于禁，于禁其實在三國演義中與馬超有過單挑，當時馬超僅僅用了八九個回合就擊敗了于禁，所以馬超打敗於禁，根本不費什麼力氣，很輕易就能擊敗於禁。

于禁

如果是許褚、曹仁、于禁三個聯合起來戰馬超，結局如何？

結論是馬超贏。

這裡就來詳細解說一下。一般來說，三國中的武將單挑絕大多數都是馬戰，將領們騎著馬單挑或者群毆，馬超是西涼名將，尤其善於馬戰，騎射功夫比起許褚、曹仁、于禁來，不知道強了多少倍，這是其一。

其二，馬戰，並不是人越多越好，比如三英戰呂布，其實張飛和關羽兩人戰呂布，完全就能打敗並斬殺呂布的，劉備根本不需要加入，但是劉備太心急了，而且也不懂得馬戰的精髓，並不是人越多越好，人多了，能擠進來對戰的機會就少了，同時人多了，也影響馬的奔跑，於是三英戰呂布，正是因為劉備加入，才讓呂布發現破綻打出去逃走了。同樣的道理，馬超戰許褚、曹仁、于禁也是這樣的情況。

曹仁

其三，許褚、曹仁、于禁三人的武力相差太大。許褚是超一流的武力，曹仁和于禁是二三流的武力，一個超一流武力水平的將領，是無法與兩個二三流武力水平的將領一起配合的，那樣的話，曹仁和于禁會拖後腿的，馬超同樣是超一流的高手，如果許褚、曹仁、于禁三人圍攻馬超一人的話，馬超會發現曹仁、于禁武力太差的弱點，可以利用許褚換一個回合之後的時間，趁機打敗或者斬殺曹仁與于禁。

一般來說，三打一馬戰的話，都是三人呈360度角每人120度的方向包圍，這樣的戰術對許褚、曹仁、于禁有利，對馬超不利，但是馬超肯定只需要主攻武力最強的許褚就行，只要壓制住許褚，曹仁、于禁是很難包圍馬超的，如果許褚、曹仁、于禁三人在同一個方向對馬超發起攻擊的話，馬超只需要在一個方向上回擊就行了，這樣的話，馬超就不會輸，而是會贏。

很多時候，1+1+1的結果並不等於3，有可能還是1或者小於1，武將在單挑或者組合作戰時，影響最後的戰績有很多的因素，並不是人多就一定能贏，還要看個人臨場發揮和優劣點，馬超這個人，勇猛善戰，而且善於以一敵多，敵人越多，馬超越是不怕。

馬超

三國演義中，馬超一個人曾經大戰侯選、李堪、梁興、馬玩、楊秋五員大將，馬超殺死其中兩人，其他三人逃走，馬超還曾經一個人大戰楊阜及其兄弟七人，殺死其中六個人，只有楊阜一個人重傷活著，這樣的戰鬥力，不是許褚、曹仁、于禁這樣的人可比的。

所以，如果馬超一人戰許褚、曹仁、于禁三人的話，還是馬超勝，而且曹仁和于禁很可能非死即傷，許褚能安然活著，但還是被馬超擊敗，人越是在絕望的環境，越能激發強大的戰鬥力，馬超顯然就是這樣的人。