朱婷的對角里約奧運會結束之後就一直困擾著中國女排，自從惠若琪退役之後，朱婷的對角一直就是爭論不休。如果郎平還在打球，那朱婷的對角問題將迎刃而解，兩名中國女排歷史上最出色的主攻手搭檔主攻線，這個畫面簡直太過完美。郎平說過，朱婷的強攻能力是超過她的，但是全面性暫時還不如她。這兩個人搭檔主攻線不僅攻擊力世界最強，而且兩人還具備一定的互補性。

不過這種假設其實也沒有太大意義，畢竟郎平都已經快六十歲了。還是在現役運動員中選擇朱婷的最佳對角比較現實一點。首先需要知道朱婷的對角應該是怎樣型別的，從朱婷在瓦基弗銀行的表現就應該知道，朱婷的對角是需要六輪一傳能力並且具備一定的下球能力。一傳和進攻是同時具備的，只有一傳沒有進攻過或者只有進攻沒有一傳都不是朱婷的理想對角。攻擊力太弱，朱婷的進攻壓力太大，對手對朱婷的攔防就會更具針對性；一傳太弱，朱婷分擔下三路技術過重同樣影響了朱婷的進攻，對手攔防朱婷自然也就更容易了。

目前朱婷的對角主要爭論就是究竟是選擇張常寧還是李盈瑩，從目前的情況來看，兩個人都不完美，一傳好的進攻稍弱，進攻好的一傳防守又有很大欠缺。不過除了她們兩個人，目前國內主攻手中能夠擔任朱婷對角的似乎也沒有別的更好人選了。從攻守平衡考慮，張常寧目前肯定是朱婷的最佳人選，有些人總是拿張常寧的進攻說事，張常寧的進攻是沒有辦法和李盈瑩相比。但是在國際賽場上兩個人的差距沒有國內聯賽差距這麼大，更沒有半決賽第二場比賽差距那麼大。

從郎平去年對兩個人的使用其實已經給出了答案，李盈瑩不具備三輪一傳那就沒有辦法成為主力。張常寧去年因為傷病缺席了大部分國際賽事，但是她回到國家隊第一場比賽就是世錦賽首發，這麼強烈的訊號大家難道都沒有看出來嗎？不過郎平對她們的使用並沒有很“死板”，張常寧只要進攻不好，李盈瑩就立馬上場。所以，郎平心中的用人原則就是先用張常寧，李盈瑩隨時做好上場準備。如果從上場時間的先後順序來看，張常寧是朱婷對角的第一選擇。 編輯：梅長蘇

你選誰有用嗎？吃瓜群眾！

這裡可以講陳忠和那句話有用了，雖然有玩笑的意味，但的確有道理。這句話就是一百年出一個朱婷，當時輿論譁然！球迷稱，這話置郎導與何地位？其實拿郎導和朱婷作比對，沒什麼可比性。

幾十年的時差，排壇技術發生了日新月異的變化。比如用人上，郎導身高184，當時是世界第一主攻，全球無解的存在，175可以打主攻。現在呢？自由人到180了，副攻線要求身高更嚴格，主攻190以下基本打不上絕對主力，起碼目前是這樣。

至於胡一刀、吳晗等“矮人”的出現是否會改變郎導初衷，基本沒太大希望，換個節奏打個替補，高快結合小快靈點是輔助出現了，主流仍然是高快結合。

現在又老話重提朱婷對角，朱婷最佳對角是朱婷，目前沒有，所以退而求其次中選擇最合適的人很重要。假設郎導倒退三十年，完全可以打朱婷對角，因為二人有互補性。郎導曾經表示，朱婷進攻實力超過了她，畢竟婷隊198啊！爆發力和彈跳是最好的，這與郎導也密不可分，開導引導，手把手當閨女看待的傳授，自己花錢買營養品給朱婷調身體，當年的自己沒這待遇。

惠若琪原來是女排大腿，朱婷的橫空出世，使惠若琪有危機感，一度很糾結，杯疑是否需要堅持？又是郎導從中調整，朱婷打主攻，小惠打對角是最佳拍檔，實戰證明了，國家隊和江蘇缺了惠若琪，實力大打折扣的。

惠若琪退役後，郎導選擇了沙排出身的張常寧，效果不錯，里約和大冠軍盃等大戰有戰績了，必須承認事實。可後來過度使用張常寧，生病加傷病，導致狀態下滑，世錦賽臨危受命表現一般被指責。李盈瑩被認為是未來之星，有可能頂起對角。

但李盈瑩實戰證明，國際大賽仍然沒法獨擋一面。因為進攻不如朱婷，一傳和防守不如張常寧，實戰也有證明了，李盈瑩的進攻需要兩到三個人去當保姆，才能發揮她的威力，但國際大賽進攻又不如朱婷，怎麼辦？郎導仍然是用張常寧做對角，現在短期內不會改變。因為聯賽對抗性和國際比賽兩碼事，李盈瑩如果想頂起來，靠個人了，現在仍然沒有國家隊三輪一傳能力，所以仍然是張常不下球時換上她，簡言之，大替補。

想扶正必須自身努力，靠球迷起鬨沒用，郎導技戰術就是這麼安排的，誰也要適應，不適應就會被淘汰，排壇也是事實存在的，郎導無過錯。想打成歐洲那種打法，中國人種基因達不到的，適合中國隊的技戰術才是首選。

當然非李盈瑩莫屬了，因為其它年代的佼佼者和現代排球運動水準不能同日而語。選擇郎平的都是低智淺能被她迷信了的，併為這些人悲哀，肅穆。

一百年出朱婷？就如千秋萬代只有一個你那樣，也就只有一個朱婷，沒有朱婷還有牛婷馬婷，中國沒有朱婷的對角，還是找物件吧，你們把朱婷說成是找對角難的另類，不知道是捧她還是貶她？

作為世界第一主攻，朱婷的能力無庸置疑。但排球是一個集體專案，朱婷一人也無法撐起主攻線，誰是朱婷的最佳對角，一直是球迷們討論的熱點。如果是在排球史上所有主攻中選擇朱婷對角，國內當然是選帶領中國女排締造五連冠奇蹟的郎平，國外就選巔峰時期技術全面的金軟景，但選擇這二位過了巔峰期的球員顯然不太現實。放眼現役主攻球員,國內也只有張常寧和李盈瑩能幫到朱婷，但二人的能力還是有所欠缺，國外的話美國女排主攻拉爾森或希爾比較理想。

張常寧，是目前國內除朱婷以外綜合能力最突出的主攻手。她的發球有威脅，扣球力度大，攔網點高，最重要的是一傳保障能力強。想要保證朱婷的進攻火力，就要另一名主攻保障她的一傳。惠若琪退役後，無論是在江蘇隊還是在國家隊，教練都要求張常寧往全面發展，她也不負眾望逐漸成長為攻防兼備的主攻。可惜的是，近年的張常寧飽受傷病困擾，特別是在去年備受球迷期待的世錦賽上受腿傷影響下球乏力，被不少球迷質疑。但一個健康的張常寧，絕對是目前國內最好的朱婷對角。

李盈瑩，國內除朱婷外扣球實力最強的新生代主攻手。她的發球經常能直接得分，扣球力量十分大，攔網也比較好。在國家隊的比賽中，她憑藉著出色的進攻，能很好地幫助朱婷分擔進攻任務。但是，李盈瑩的一傳和地板能力常被詬病，賽場上無法幫助朱婷接一傳，甚至還要朱婷為她保障一傳。去年的世錦賽後，李盈瑩提出要鍛鍊自己的一傳和防守，在聯賽裡她希望開始接一傳，向全面發展。李盈瑩的優勢在於年輕，僅有19歲的她還有時間不斷進步。一個把一傳接好的李盈瑩，是有潛力超過張常寧成為朱婷的最佳對角的。

美國女排主攻拉爾森和希爾，是排壇出了名的全面攻手，不僅一傳保障能力強，還具備不俗的下球能力。拉爾森年齡雖然已過三十，但她的競技水平比起同年齡段的金軟景要保持得更好，馳騁賽場多年的她經驗老道，能為朱婷做好保障工作。而和朱婷年齡相仿的希爾，保障能力也非常好，進攻線路也很多，在和朱婷搭檔的一個賽季裡，她已證明了自己的能力。在我看來，這二位就是朱婷在海外最理想的對角。

無論是誰擔任朱婷的對角，我們都希望她能真正幫助朱婷分擔一傳和進攻任務，讓Zhuper發揮世界第一主攻的本色！

2018年女排世錦賽中國隊輸給義大利女排遺憾摘銅，郎平教練在賽後採訪裡說到：“如果再有一個朱婷，這場比賽就拿下來了。”雖然我們擁有朱婷這樣的世界第一主攻，但是雙手難敵四拳啊，現在國內兩位排名靠前的主攻手是否能擔起朱婷對角的責任還需考量。

去年的世錦賽中國隊主攻的陣容是首發朱婷和張常寧，李盈瑩作為替補球員。這三位國內前三的主攻配合起來打一些實力不太強勁的隊伍時效果還不錯，但是遇到強隊就束手無策了，比如崛起的義大利女排。但是，從中國女排對戰泰國女排的資料來看，張常寧的一傳還比較令人滿意，防守端也還行，可以為朱婷減輕一些壓力，但是，她的扣球成功率僅有33%，總共才貢獻3分肯定遠遠達不到朱婷對角的要求。第三局時李盈瑩替補上陣，但是效果也並沒有比張常寧好，首先是李盈瑩飽受質疑的一傳能力，即使是讓她承擔一輪的一傳她也沒辦法做到，只能失誤送分。郎導只能調整戰略讓其他隊員保障一傳，讓李盈瑩專注於進攻，遺憾的是，這一局她也只拿下2分。張常寧和李盈瑩共得分5分，佔朱婷得分的四分之一。

無視其他條件，如果從所有現役和退役的處於巔峰狀態的球員中選一位做朱婷的對角，那麼南韓主攻手金軟景絕對是不二人選。

出生於1988年的金軟景今年就31歲了，即使處於“高齡”也仍然活躍於排壇，並且戰績還不錯。金軟景的巔峰時期應該是在2012年倫敦奧運會的時候，雖然南韓女排沒有拿到獎牌，但是金軟景作為南韓女排的隊長帶領全隊力克各國強隊闖入了奧運四強賽，基於她的出色表現，賽後她榮獲“最有價值球員”的稱號和“倫敦奧運得分王”的殊榮。在朱婷發威之前，世界第一主攻手的席位一直被金軟景霸佔，她深受國際頂級俱樂部的寵愛，是當時排壇年薪最高的球員。從技術層面來說，金軟景強大的一傳能力和扣球爆發力可以為朱婷分擔許多壓力，在調整球的處理上金軟景也不輸朱婷，她的球商非常高，很多不到位的球經她的手後能下球得分。從身體條件上來看，身材高挑的金軟景也很符合郎平教練“高大化”的要求。

可惜沒有如果，希望中國的另外兩位主攻能儘快調整好自己的狀態，提升自己的水平，在2020東京奧運會上和朱婷一起大顯神威！

李盈瑩是朱婷最好的對角。李盈瑩進攻火力兇猛能下分，打調整攻的能力強，發球質量高，能直接得分或破壞對方一傳，助朱婷打防反得分。朱婷幫助李盈瑩借一傳，這種配製在世錦賽上得到驗證。說直白點:朱婷和李盈瑩助國家隊拿金牌，助郎平拿最佳教練獎。朱婷助李盈瑩打首發，李盈瑩助朱婷拿最佳運動員獎。為國家增光，為球迷奉獻精彩的比賽。這是目前最完美的組合。

現在有些人聰明過了頭，就變傻了。從現役球員給朱婷找對角可以理解，從所有退役球員中給朱婷找對角就不可思議。

中國女排退役的主攻很多，當年的“鐵榔頭”絕對能撐起朱婷的對角，可郎平打球的時候中國女排還沒有朱婷，現在郎平快六十了，還能上場打球嗎？你不知道相聲大師候寶林有段相聲叫.“關公戰秦瓊”嗎？

其實張常寧的粉絲大可以放心，朱婷，張常寧，李盈瑩是三個不同型別的主攻，中國女排能聚齊三大主攻，是中國球迷的幸福。主教練郎平可以排出不同的組合在國際賽場上攻城掠地，大殺四方。

偏偏有心胸狹窄的自媒體，把李盈瑩貶損的一無是處。國家隊多一個強力主攻有什麼不好?2018年世界女排聯賽，朱婷搭檔劉曉彤輸給巴西0：3 朱婷搭檔李盈瑩打了巴西一個3：0 世界錦標賽也是朱婷搭檔李盈瑩戰勝荷蘭拿到季軍。

按道理，朱婷的對角誰最適合，必須要問朱婷本人，其他人都是球迷吹的，那就吹吹好了，反正不上稅！

金軟景是南韓女排第一人，除了因為年紀稍大，在體力和力量上已經落後於朱婷，其他任何技術，包括進攻，一傳，發球都和朱婷差不多，若一支隊伍有朱婷和金軟景，世界上任何國家的主攻線都比不了，對任何一個國家的防禦都是碾壓式的。

估計郎導看見我的丫Y文字，一個白眼就翻向我了！傻小子，儘想美事！

不過金軟景對中國男排江川甚有好感，而且交往甚密，一旦結為夫妻，入了我們國籍，就真的不是事了！

該死的“切爾西”，問的什麼問題！

選擇現役主攻的話還好選一些，退役的主攻就不好選了，中國女排出過太多優秀的主攻手，但是不在一個時代的球員實在很難放在一起比較，有點關公戰秦瓊的意味。

不過這個問題既然提出來了，我也說說我的看法。首先作為朱婷的對家，保障尤其重要，進攻也要有一定能力。

說到老女排主攻總是不能不提到郎平，郎平184cm的身高，加上出色的彈跳，放到現在打一個小主攻還是綽綽有餘的。郎平一傳防守都非常出色，進攻手段豐富，短平快，前快，背快背飛，前交叉後交叉，平拉開，包括四號位強攻，2號位定點，都可以打，力量也很足，鐵榔頭不是白叫的。郎平與美國名將弗羅拉·海曼、古巴名將米雷亞·路易斯並稱為1980年代世界女排“三大主攻手”，足以看出郎平的強勢。

其實張榮芳也是一個技術非常全面，進攻非常出色的主攻，但是174cm的身高放在現在打主攻實在是太矮了。很容易被歐美強力接應重點突破她的攔網。還有80-90年代活躍的中國女排隊長李國君也是一個人選，但是181cm的身高稍微矮了點。

孫玥，身高186cm，比賽訓練作風頑強，有"小老虎" 的美譽，是九十年代中國女排的代表人物之一，獲得亞特蘭大奧運會亞軍、世錦賽亞軍、世界盃季軍、亞錦賽冠軍、亞運會冠軍等，個人獲得MVP、最佳得分手、最佳防守、最受歡迎運動員、最有價值運動員等榮譽。她撐起朱婷的對角也沒有問題。

楊昊，183cm，她彈跳出色，腰腹力量很好，進攻手法出色，打點打線打手的能力很強，平拉開是她的絕活，此外心理素質過硬，關鍵時刻敢於出手。04年雅典奧運冠軍成員，當時負責的是3輪一傳，但很穩定，接六輪一傳應該沒有問題。撐起主攻對家沒有問題。

惠若琪，身高192cm，攻防均衡，一手拐直線技術是她的特點，14年世錦賽亞軍，15年因心臟問題錯過世界盃冠軍，16年奧運會隨隊奪得里約奧運會金牌，隨後因心臟問題不得不宣佈退役。她一傳防守比較出色，攔網判斷也比較好，進攻自保沒有問題。也是朱婷最好的對角人選之一。

現役的球員中，我覺得張常寧比較適合擔任朱婷的對角。現在中國女排對於全面主攻求賢若渴，而能在國家隊擔任6輪一傳的主攻目前來說還是張常寧最為出色，她身高195cm，前排攔網也不錯。主要的問題是進攻線路不清晰，容易被對方攔網撐起。