韓信是中國歷史上著名的軍事家，是西漢王朝的開國功臣，與張良、蕭何齊名為漢初三傑。

韓信對劉邦來說有多重要一看便知。劉邦在鴻門宴上可以說慫到了底線，後來被封到漢中偏僻的地方待了幾年，雄心壯志都被消耗的差不多了，士氣低迷，關內討伐項羽勢力不斷，但是劉邦一直在低谷中出不來。然而，韓信出關之戰，一舉滅了三秦，帶著劉邦給的殘兵，從西北打到關中，魏、趙、齊，楚漢爭霸劉邦一半多的地盤全是韓信打下來的，以小博大，以少擊多，打敗的名將數不勝數，背水一戰更是無人能比。

韓信在軍中的威武更是無人能及。樊噲大家都知道，開國元老之一，在鴻門宴上劉邦別的武將沒帶，偏僻帶了樊噲，樊噲是劉邦出生入死的心腹啊，對著項羽也沒怕，罵了楚霸王還啃了一隻豬腿。樊噲有顯赫的軍功，又有救駕之舉，在軍中地位那肯定是很高的，但是樊噲在韓信面前是恭恭敬敬的小弟，韓信到樊噲家喝酒，樊噲在家門口跪著迎接，對韓信口稱“大王乃肯臨臣”，可那時，韓信被降為侯爵，官位實權都不及樊噲。更重要的是樊噲比韓信年長十幾歲！韓信軍中之神也不是浪得虛名的。可是就是這樣一位勞苦功高的開國大臣，最終被誘殺長樂宮中，甚至被夷三族。

韓信

那麼韓信究竟為何被不得善終呢？一種意見認為，韓信蓄意謀反。在《史記》、《漢書》中關於韓信的死因記載均是謀反。高帝七年，陽夏侯陳豨擔任趙相，鎮守趙、代地區，他離開都城赴任之時，曾與韓信密謀在邊地起兵反漢，韓信從中響應配合。高祖十年七月，劉邦之父太上皇死，陳豨託病不往。九月，陳豨公開宣佈反漢。劉邦聽聞後，要求韓信與之一起討伐陳豨，韓信借病不去。劉邦離都後，韓信密謀假傳聖旨，夜裡赦免各官府服役的罪犯和奴隸，打算髮動他們去襲擊呂后和太子。但是韓信的一位家臣得罪了他，韓信把他囚禁起來，打算殺掉他。他的弟弟上書告變，向呂后告發了韓信準備反叛的情況。呂后打算把韓信召來，又怕他不肯就範，就和蕭相國謀劃，令人假說從皇上那兒來，說陳豨已被俘獲處死，列侯群臣都來祝賀。蕭相國欺騙韓信說：“即使有病，也要強打精神進宮祝賀吧。”韓信進宮，呂后命令武士把韓信捆起來，在長樂宮的鐘室殺掉了。

呂后

很多學者認為韓信被殺罪有應得，包括司馬遷、班固、司馬光以至明清之際的王夫之、清代史學家王明盛等人。

司馬遷在史記中評價韓信“假令韓信學道謙讓，不伐已功，不矜其能③，則庶幾哉④，於漢家勳可以比周、召、太公之徒，後世血食矣⑤。不務出此，而天下已集⑥，乃謀叛逆，夷滅宗族，不亦宜乎！”（譯文：假使韓信能夠謙恭退讓，不誇耀自己的功勞，不自恃自己的才能，那就差不多了。他在漢朝的功勳可以和周朝的周公、召公、太公這些人相比，後世子孫就可以享祭不絕。可是，他沒能致力於這樣做，而天下已經安定，反而圖謀叛亂，誅滅宗族，不也是應該的麼。）

王夫之在《讀通鑑論·漢高帝》中，從韓信鼓吹有功當封、貪功以及破項羽後仍然手握強兵三點，論證韓信“雲夢之俘，未央之斬”。

王鳴盛《十七史商榷·信自立假王》，也認為韓信改封為淮陰侯後“常稱病不朝從”，“日怨望，居常怏怏”。

然而，對於歷史我們只能依靠不多的證據和當朝文官的記載中尋找，但是這些記載總是帶有一定的目的性，通常不是完全客觀的。而歷史的真相究竟如何，是一直存在爭議的。

劉邦

對於韓信起兵謀反的觀點，另一些學者是不同意的。他們認為韓信謀反的罪名其實是誣陷，持有此觀點的學者包括明代散文家歸有光，清初詩人馮班，清代考據學家梁玉繩。

梁玉繩在《史記志疑·淮陰侯列傳》中提到“信之死冤矣！前賢皆辯其無反狀，大抵出於告變者之誣詞，及呂后與相國文致耳。史公依漢廷獄案敘入傳中而其冤自見。”（意思說韓信不是那種會謀反的人，韓信被殺是因為呂后猜疑名將，殺戮功臣的陰謀）

韓信死於呂后之手，當然也不完全因為呂后一人，如果沒有劉邦的默許，沒人敢動韓信。那麼劉邦為何要同意殺死韓信呢？

筆者認為，韓信並不是因為謀反而死，劉邦對韓信有知遇之恩，而韓信也不是忘恩負義的人。韓信在手握強大兵權的時候都沒有謀反，他以一個“士”來要求自己，身為一個“士”，韓信也希望自己保全名望的。

韓信對劉邦的忠誠不會是假的，但是韓信自己也是有想法的。在韓信給劉邦還定三秦策略的時候，就是著名的“漢中對”，他已經表態“把天下分封給有功之臣”。韓信的理念，希望天下恢復到春秋戰國分封的時代，劉邦可以當皇帝，韓信很認同，但是不希望劉邦實行郡縣制。韓信一直認為“我的軍功卓越，軍中威信第一，我保著劉家江山，但是你得給我封王當諸侯”。韓信的想法在楚漢最後決戰前，劉邦處於危機之中，韓信卻堅決要求劉邦封他為齊王就可以看出來。

韓信是士，但是不是聖人，他有自己的想法抱負，有野心追求。以他的貢獻，想當王也不為過。但是很不巧，這個理念和劉邦有衝突。

後來的白馬之盟，殺白馬立盟約，此為古代盟誓的方式之一，其要殺牲取血，並用手指蘸血來塗在嘴上，以示恪守盟約。劉邦的態度也很明確“非劉氏而王，天下共擊之”。劉邦骨子裡也是容不得異姓王的，王位一定要姓劉的人來擔當。

白馬之盟

在這樣的衝突之下，必然掀起大浪。韓信也是態度堅決的人，王我一定要當。再反觀劉邦，對於軍功第一的韓信，不封王也真的說不過去，可韓信卻幹了一件讓劉邦無奈而又憤怒的事情。

在和項羽決戰之前，韓信平定齊國。給劉邦上書，齊地叛亂不斷，是因為齊地沒有有威望的人管理，不如你暫時封我為齊王吧。收到信後，劉邦的肯定處於極度混亂之中。劉邦想戰勝項羽，必須要韓信幫忙，但是劉邦極度不願意，卻又無可奈何。劉邦秉著成大事的氣度，直接封韓信為齊王，也不是什麼暫時的，直接就是齊王了。這事觸犯了劉邦大忌，同時他們的君臣關係開始決裂了。

一統天下後，劉邦也是精明狡詐，把韓信的齊王改成了楚王，目的是收回韓信兵權。韓信對此不滿，但是還是忍了，當王就行，楚王也是王。

而後來，劉邦把韓信的王爵降成了侯爵，封了淮陰侯，這下他們的君臣關係已經完全決裂了。至此，韓信不管造反是真是假都不重要了。劉邦和韓信關係完全崩裂，這樣的韓信劉邦容不得。

而當時劉邦已經老了，劉邦起家晚，成事也晚，當時已經六十歲了，而在古代六十歲算是很高壽了。當時張良五十萬歲，蕭何四十八歲。而韓信呢，才三十四歲，身強力壯。劉邦年歲已高，一旦劉邦死了，朝野之上，沒人能壓制住韓信。所以韓信的死是必然。而在韓信死後第二年，劉邦就去世了，而江山還是劉家的。

韓信（約前231－前196），西漢初年異姓諸侯王，戰國時期韓襄王姬倉庶孫，為避免與同名的大軍事家、淮陰侯韓信相混，史書多稱其為韓王信。南韓被滅後一直在南韓故地生活，後隨張良入關任將軍之職，不久又任南韓太尉，領兵攻取南韓故地。南韓平定之後受封韓王。並隨劉邦擊敗項羽平定天下。

天下平定後，漢高祖劉邦認為韓信的封地都是戰略要地，便將其封地遷移到太原以北的地區，遷移封地之後不久，南韓都城馬邑被匈奴包圍，因韓信屢次向匈奴求和，朝廷懷疑其有異心，韓信遂起兵反叛，投靠匈奴。漢高祖劉邦率軍親自征討，韓信逃往匈奴，並多次率軍攻打漢朝，還引誘了代相陳豨造反，在其又一次帶兵攻漢之時，被將軍柴武在參合斬殺。

漢高祖十年（前197年），韓信命王黃等人勸說陳豨，使其誤信而反。十一年春天，韓信又和匈奴騎兵一起侵入參合，對抗漢朝； 漢朝派遣柴武帶兵前去迎擊，皇帝把我從里巷平民中提拔上來，使我南面稱王，這對我來說是萬分榮幸的。在滎陽保衛戰中，我不能以死效忠，而被項羽關押。這是我的第一條罪狀。等到匈奴進犯馬邑，我不能堅守城池，獻城投降。這是我的第二條罪狀。現在反而為敵人帶兵，和將軍爭戰，爭這旦夕之間的活頭。這是我的第三條罪狀。

漢朝天下可謂是韓信打下來的，功成名就之後卻削兵權、奪爵位；自古功高震主的名將不得善終，只有急流勇退的功臣才能得以善終。

劉邦奪得天下後顧慮韓信勢大，便消其兵權，封為楚王，韓信心有不快。

楚將鍾離昧投奔韓信，韓信未上報，劉邦聽後很惱火。

後來又聽說韓信為其母過生日大興土木，極其奢華，便問計於陳平，陳平說可借出遊之名在陳州（楚之地）會見當地諸臣，韓信必來，可擒之。

劉邦依計而行，擒得韓信回，貶為淮陰侯，不得離開長安，後來劉邦去南方平叛時帶兵親征，呂后趁機誆陳平帶韓信於殿前，縛之置於黑暗籠中殺死。

韓信領兵打仗絕對是高手，可是不懂得韜光隱晦，趨利避害，死於政權建立初期的殘酷鬥爭中。

悲慘喪命

漢高祖五年（前202年），漢軍在垓下決戰中勝利，項羽自刎烏江。長達四年的楚漢戰爭終於結束。垓下之戰剛結束，精明狡詐的劉邦首先想到的便是抑制諸侯王，特別是齊王韓信的威勢，以免對自己的統治形成威脅。得到項羽的死訊之後，劉邦立刻馳入韓信的軍營中，在韓信毫無思想準備的情況下，收回韓信的兵權。接著著力削弱韓信已有的根基，第二年（前201年）春正月，劉邦宣佈該封韓信為楚王。

劉邦此舉，是他消滅異性諸侯王的第一步。在楚漢戰爭期間，劉邦必須依靠像韓信、英布、彭越這些猛將為自己衝鋒陷陣，否則便無法戰勝勇冠天下的項羽。但項羽死後，為鞏固自己的新政權，劉邦必須逐步剷除異性諸侯王，以免除危險，維持政權的統一。這是符合當時的需要的。所以，不管韓信、彭越、英布這些異性諸侯王造不造反，劉邦都不會放過他們。呂后在長樂宮鍾室殺死了韓信，劉邦知道韓信已經死了，又是高興又是憐惜。

1.韓信多次易主，並不從一開始追隨劉邦，劉對其信任度不夠。2.從歷史來看，很多著名典故，戰役都與韓信有關，胯下之辱，十面埋伏，背水一戰，明修棧道 暗渡陳倉等等。證明在當時韓信的知名度很高，有可能超過劉邦且功高震主。3.時期不同，戰爭時期需要的是能人猛將，而到劉邦稱帝后，國家安定，需要的就是聽話，好控制的官員。顯然，韓信不屬於這一類

韓信不能善終，有韓信自身的因素，情商偏低，不懂為臣之道。也有政治的因素，亂世而一統的西漢，驚弓之鳥，容不下功高震主國士無雙的英雄。

下面說一說，韓信到底是如何淪落到被殺的地步。

秦國滅亡，進入楚漢相爭，所謂楚漢相爭，也不僅僅只有楚和漢兩個諸侯，還包括雍、塞、翟、韓、西魏（魏）、常山（趙）、代、齊、河南、殷、九江（淮南）、閩越、建成侯彭越、陳餘、韓信、臨江等多方勢力。這些勢力主要是圍繞楚漢，以楚漢為核心，跟著轉，一開始楚漢相爭之時，各諸侯大部分偏向楚，也就是項羽，而漢僅有少數諸侯跟隨。那麼前期的楚漢相爭，無遺是，把楚漢兩邊諸侯國的陣營往自己這邊拉，拉不過來就去打，怎麼打下來，就是韓信了。

漢朝有三分之二的諸侯都是韓信打下來，論功勞，韓信是穩居頭把交椅，除了劉邦，就韓信。

韓信被蕭何保薦後，劉邦感慨相得甚晚，封韓信為大將。

這就開始楚漢之爭，韓信正式入場了。劉邦對楚的其他諸侯一邊是拉，去勸，一邊是去打，剛好劉邦在勸楚的一方諸侯，齊國的時候，給勸動了，人家齊國願意歸降劉邦，事都說定了，兵都撤退了，但不過腦子被部下鼓搗的韓信，居然把這個投降國給滅了，趕盡殺絕啊，這把劉邦給氣的，可想而知，劉邦這時候本來就弱小，需要聲望，當初和人家說定投降，轉眼韓信把人家給滅了，這叫什麼事，劉邦難堪啊，以後誰還敢投降？韓信不懂事就算了，滅了齊國之後，直接要求封他為齊王，方便管理齊國，韓信提案是沒問題，的確需要管理，但是這事對劉邦來說，就不得了，你打下一個齊國就要求封王了？但當時沒辦法，劉邦就從了他，不能沒有韓信，但這事，明眼人都能感覺到，這是埋下地雷了。第二個事，韓信已經楚的地盤收拾差不多了，項羽也哆嗦不了多久了，劉邦率領20萬大軍想滅項羽的10萬人，結果被項羽打得落花流水，不得已退到了固陵，劉邦就叫彭越，韓信前來圍攻項羽。

這時，韓信就發難了，要求劉邦給他的封地擴大一些，才願意前來滅項羽，這麼個火燒眉毛的時候，關鍵時刻，劉邦龜縮固陵向你求救，韓信居然舔著臉要封地，這不是做交易嗎？有這樣的臣子？這是第二次惹怒劉邦，劉邦無奈，給他封地。

等把項羽滅了之後，功勞最大者，肯定是韓信，但你功勞太大了，功高震主，前面又幾次惹惱劉邦，等到楚一消滅，劉邦就把韓信手上的30萬兵權給奪了回來。

你這個要王給王，要地給地的韓信，太可怕了，當時的漢朝剛立，最重要的事情，就是鞏固漢初政權，不能讓辛苦打下的江山，又奪了去了，所以韓信被削兵權，咱就不提啥，狡兔死走狗烹了。這裡其實也給韓信的結局註腳了。但真正讓韓信被殺的直接原因，是謀反，韓信會謀反嗎？韓信要謀反可能早就謀反了，是當時一個叫做陳豨（希）的人謀反，但卻聯合了韓信的部下，這下韓信還脫開關係嗎？導致韓信牽連被殺。

韓信之死，謀反是假，但不懂為人臣子，而且劉邦死的也太早，劉邦兒子年幼，呂后對這些有軍功的大臣，都不放心，只有將他們都收拾了，漢朝的政權才能長存而穩固。

所以說，韓信之死，即是他自己自找的，又是在歷史環境中，功勞太大而成為皇權隱患，是不得不死。

韓信不得善終是與其為人有關！他拋棄項羽投靠劉邦！既然投靠劉邦那就安心稱臣！卻非要做個假齊王！做個假齊王就罷了！非得最後殺死自己忠誠的朋友以示不反之心！這樣的人能有好結局麼？