你所說的的情況應該是人們常說的左撇子。正常情況下，人們的思維活動是透過大腦，而且大部分是用的左半腦，因為絕大部分人上肢的活動是用的右手，比方說寫字，用筷子吃飯等，這是人們在長期的生活中的習慣，從而也影響到我們大腦的發育。因為右手對應的是左半腦，所以大部分人的左半腦比較發達。而經常使用左手的人，就有效的開發了右半腦，但通常情況下，他們的左半腦也不比別人太差，這樣以來，理論上講，經常用左手的人是比較聰明。還有人觀察說，美國的總統有好幾個都是左撇子，用這樣的比例來證明左撇子的人比經常用右手的人聰明。

我淺白的說說，左右手吃飯寫字與其它無關，我妹妹左手，沒見多聰明，我夫人左右開弓，多半用左手，一樣不見比別人聰明。先天與後天，誰也不知道，小時候有個老師教我們左手畫方，右手畫元，倆隻手同時開始。四十多學生，沒一個能畫上的。學生中有幾個是老左，還是畫不上。

善用左手者，在一定程度上邏輯思維能力要稍好一些。

這個問題不能有準確的答案是因為聰明沒有完整的定義。

人的左右腦分工不同，右腦主感知，左腦主邏輯。人的肢體也是受大腦控制的。不過我們的常用手為右手倒是可以建議一下左手，還是有很多好處的。

這是個機率問題，老一輩傳下來的說法，究竟是什麼原因不得而知，就像老人說“小孩不能吃豬尾巴，吃了會膽小”一樣，小時候傻傻相信，大了覺得沒什麼道理，就是忽悠小孩的。說用左手拿筷子的人聰明也許是用來鼓勵小孩子的，有些人用左手吃飯又恰巧聰敏而已，那些用右手吃飯的肯定也有很多聰明的，用左手吃飯也會有不聰明的。我家那邊的說法是用左手吃飯的人聰明，會發家致富，我就問過我爺說“那我長大後再學著用左手吃飯呢也會發家致富嗎”，爺爺開玩笑說“那就學人家發家致富”，反正我不聰明，學也學不會，更別說發家致富了！

為什麼很多人認為“左撇子”更聰明？

我來答共1條回答

當那個當vY2LLV.42018-01-28

日常生活中，一般人都是用右手做相對更復雜更精細的事情，比如吃飯時用筷子和寫字時用筆，幾乎都是清一色的右手出動。要是看見誰用左手使筷子或是寫字，大家就會感到驚奇，覺得“哇，他好不一樣”和“哇，他怎麼這麼聰明”。而據一些典故書籍記載到，很多歷史上出名的人物、有作為、影響甚廣的人都是“左撇子”。譬如古希臘的亞里士多德，美術大家達芬奇，科學啟蒙的米開朗基羅，童話作者安徒生，球王貝利，故事大家馬克吐溫，喜劇藝術家查理卓別林等，以及歷史很多女王、總統、都有大量相關描述。

這樣看來，“左撇子”好像是比我們這些慣用右手的人要更優越、很聰明？我們為什麼會這麼覺得呢？說到底無非兩點。第一，少數獨特的優定論；第二，名人效應。古詩有言:“物以稀為貴，情因老更慈。”前半句說東西數量越少價格就越高，這個我們可以從經濟學的供求關係來理解，物品數量少，但人口龐大，所有無法滿足所需，就必須提高價格讓人來競爭。後半句我們可以把它和俗語“人之將死，其言也善”放在一起看待，這兩句話其實都存在漏洞，真正的善人是到老都慈善的，但更多惡人到老也無反省之心，反而倚老賣老、變本加厲。這樣說是想表明因為少數而覺得別人另類、優秀、聰明的邏輯是有問題的。此外，對於那些歷史名人是“左撇子”的事應客觀理性的對待，而不是盲目因此覺得全天下的“左撇子”都是聰明人，將來會有大成就。因為我們畢竟生活在現代，不知道過去的真實情況，人為書寫的歷史多少帶有個人情感因素在裡面，不排除撰寫者為增加人物的傳奇色彩和可理解性而杜撰某某是個左撇子的可能。

現在我們來看看，“左撇子”到底有什麼奇特的地方。對於“左撇子”，認可度更高的定義是用左手吃飯和寫字的人。因為做一些其他事情用左手的難度並不高，慣用右手的人也可以做到。“左撇子”人做事一般是先開動右腦，而我們“右撇子”則是優先選擇運用左腦。人的大腦，左半腦負責語言，邏輯，判斷以及控制左邊的身體。而右腦負責五感（視覺，聽覺），空間能力以及控制右半邊身體。所以人們理所當然的認為“左撇子”那肯定是邏輯思維能力更強，更理性，語言表達和情感感知能力較弱。這不是沒有道理的，可是科學家將“左撇子”和“右撇子”按照邏輯和五感進行分組對比後，發現差別兩者並不顯著。

“左撇子”的形成分為先天DNA決定和後天被迫或主動訓練形成兩種，先天習慣用左手的小孩子很少見，更常見的是現在家長們因為“左撇子更聰明”這個想法而有意識地去培養孩子運用左手或左右手並用。我們現代的教育因為服務於大多數人，故而教育小孩子也是用的右手，放在過去不開放的年代，可能有的“左撇子”會就這樣被扼殺在了搖籃裡。說白了還是一個數量多少的問題，開始是覺得數量少很奇怪而鄙棄，後來是覺得數量少很出類拔萃而嚮往。人們對於“左撇子”更聰明的偏見和猶太人聰明的說法一樣――其實猶太人天生有多聰明，智商、遺傳、基因什麼的先天因素並不是決定力量，猶太人從小培養孩子的學習習慣，促進人的思考、提升人的智慧，這才是關鍵，才是“聰明”的核心秘密。

人就長有兩隻手。用哪隻手用筷子來定是不是聰明人，這種人才是完全是死在定律裡的人。歐美洲人兩隻手都用餐具，能說他們都聰明？

謝謝邀請！我相信這個觀點。在我的同學、同事中有左撇子，人數是少的，有男的也有女的，他們說話做事確實有獨到之處，顯得比別人聰明些，就是用筆寫字、拿筷子吃飯，在我看來沒有右手方便，可是他們的左手非常靈活，寫字不僅流利，而且還好看，還有一個同事，左右手寫字同樣好看。有時在一起談論事情，他的觀點確實好。曾經有一位老教師說，一般人使用右手，是左半腦支配的，右半腦就閒著了；左撇子是右半腦支配的，有些左撇子左右腦都得到開發，這樣的人就顯得聰明，但這也不是絕對的，不是左撇子聰明的人多的是。我很相信他這句話。

這個沒有科學依據，因為小時候父母沒有去糾正。假如從用筷子時沒有管他，用左手拿筷子的人未必比右手拿筷子的人少！

這個結論不能太絕對，左撇子的人不聰明的多的是。為什麼會有“左撇子的人聰明”這個說法呢？

因為有很多成功人士，很多大佬都是左撇子，所以大家慢慢就認為左撇子的人比較聰明，這個事情要理性去看，不能太主觀了，從科學角度去看，人們的左手的神經系統是靠右腦支配的，右腦主要是人的思維創造力，對事物的觀察力，左撇子的人經常使用右腦，使右腦得到了充分的鍛鍊，所以左撇子的人左右腦發育較平衡，邏輯思維能力比較強一點，稍微聰明些，但不是絕對的。

所以大家以後可以經常鍛鍊自己使用左手，開發右腦，可以讓自己孩子從小鍛鍊使用左手，使左右大腦發育均衡，當然一個人聰明不聰明也不能僅僅靠這，遺傳，後天學習也是很重要的。大家認為呢？

這個問題只是老一輩人輩人的思想，可能是覺得左手拿子的人與常人不同，異於常人，所以才會產生這樣的想法，但是在科技發達的今天，可以去證實這樣的話，並不是所有左手拿筷子的人都是聰明的，我感覺聰明的人是每個人，只要你經常動腦，勇於思考問題，即使你先天有一些落後，也可也能從後天培養起來，所以每一個孩子都是聰明的孩子，每一個人都是，值得被稱讚的人。