我覺得無論從形象，氣質，經歷哪個方面來講這個角色都非岳雲鵬莫屬，尤其是配上那句“打死你個龜孫”更是方顯喬峰的英雄氣概

翻拍說勝任難說，但無人可以超越黃日華版，以前的電視無論在劇情、特效都是不可替代，特別在選角色也特別好，黃日華已經把喬鋒的大俠形象演活了。就說歌曲，誰敢說有人能勝任周華健版《難唸的經》嗎？再比喻又有誰可以超越周星馳電影版《鹿鼎記》嗎？

以前的演員主要是能吃苦，都實打實有演技的，現在的演員有幾個能吃苦，受小小傷都在大肆抄作，反正經典是不可超越。包括現在的歌曲一樣，聽一段時間就不想再聽了，大家認為也是一樣嗎？

沒有了。

TVB的金庸劇是真的真的真的經典，無法超越，這天龍八部已經翻拍了很多了，演的喬峰真的不怎麼樣，不知道是不是現在的演員都不努力了還是怎麼回事，根本演繹不出喬峰的英雄氣概。唯有黃日華的喬峰最得人心，能讓人感覺到喬峰英雄氣概！

有很多，就看是那個團隊翻拍，一個人的形象和演技固然重要，但也得有好的團隊一起做才可以，比如說攝影攝像，動作設計，服裝設計搭配，配音，出場音樂等等，

翻拍真的很沒勁。爛熟的作品，拍一遍就夠了。

如果你堅決要求翻拍，喬峰的角色，十分獨特，放眼現在的國內明星，基本都不能勝任。老戲骨去演吧，就是年齡太老。

反覆思量，其實喬峰這個角色，還真有一個人能演！

這個能演喬峰的人是誰呢。

那就是……五窩先生。

（雖然我是一個自信又自戀的人，但還是非常敬佩五窩先生，我對你的敬仰猶如滔滔江水連綿不絕，又如黃河氾濫一發不可收拾）

五窩先生雖然不出名，但繼承了了中華民族的優良傳統，五窩先生年紀又小。怎麼看怎麼合適！

五窩先生演喬峰，大家認為如何呢

當你說出翻拍，那就是輸一半了。大陸的翻拍那就更別說，毀三觀。喬峰就只有一個，黃日華。90年代的TVB就是金庸小說活躍的時期，很多角色都是金庸挑選出來的，不是針對誰，都不行。沒有用心，只是顧著收視率去的。

說出來可能會有很多人不認同，其實我始終覺得最適合演喬峰的還是梁家仁。雖然黃日華版也不錯，但那造型，在當時看來，甚是雷人

喬峰，不只是武功蓋世的英雄，更是為國為民、胸懷天下、為了國家不受戰亂而犧牲自己的俠之大者……古天樂演應該不錯

如果只比武功，這個很不好比，不說別的就說小李飛刀例不虛發這該怎麼樣排的？我個人感覺如果正大光明比武什麼陰謀詭計都沒有估計石破天和阿青應該是最強修仙級別的其他就別排了，如果是不論手段只講生死我估計古龍只需要派出一個五毒童子金庸就涼涼了，金庸古龍小說電視劇我基本都看了，古龍小說裡黑暗得很大家防備都很高，金庸小說裡基本沒什麼黑暗的大家基本沒防備心都是亂吃亂喝，而且古龍小說裡我影響最深就是五毒童子了下毒太變態了，所以不用三個，我選擇五毒童子就能讓金庸團隊全滅你信不

天龍八部翻拍的還不夠多嗎？

經典被推崇推廣是應該的，但我們更要學會尊重。

尊重原故事情節，就是尊重金庸老爺子，也是尊重我們自己的武俠情懷。

金庸老爺子的書重俠義。

俠義大者，為國為民！

天龍八部翻拍了多個版本，而能夠體現俠之大者，為國為民這一句的，個人認為只有黃日華版本的天龍八部。

相信黃日華版本的天龍八部在很多人心裡都是經典，經典我就不多說了，我怕自己詞窮根本詮釋不了經典，反而是一種不尊重。

那麼我就說說其他版本的。

胡軍版本的天龍八部還是有可取之處的，作為天龍八部這部劇裡絕對的主角喬峰，胡軍那種武林高手的霸氣是有了，但總給人一種草莽的感覺，原著喬峰雖然只是乞丐頭子，但並不是沒有智慧之人，如果不是智慧之人，又怎可能將武功修煉到那樣的高度。

這個版本里胡軍，林志穎，高虎都是有演技的，對比上黃日華版本的樊少皇，陳浩民也不遜多讓，只是少了一點俠氣。

特效也做的很好，缺點就是慢動作太多，你們打的時候都要停頓的嗎？

再說一下鍾漢良版本的天龍八部，呃……這個怎麼吐槽呢？

讓我想想！

讓我仔細的想想！

有了……

怎樣最快最狠的毀掉一部經典？

答案很簡單，找一些個帥哥美女，場景得佈置的富麗堂皇，演技不夠特效來湊鏡頭不夠停頓來湊，理解不了原著，沒關係，我改，我也是大編劇不是！

唉，實在不知道怎麼吐槽，這個得請尺子和蛋蛋來最好！

總之呢，經典已經成為經典，就不要去觸碰了吧，求求你們了！