-
1 # 悠悠慢語解花
-
2 # 玉心848
我覺得想法很好,全種成各種蔬菜,樹也改成果樹,這樣的公園也很有特色啊。反正草地也需要維護,每年也花不錢。
少錢
-
3 # 匠楷設計
我發現我們忽略了草坪的作用,一個平整美麗的草坪,可以讓人賞心悅目,提升環境質量,還可以有活動的平臺,適合孩子玩耍,年青人聚會,老年人散步曬太陽。而韭菜,氣味重,影響空氣環境,又不能踩踏,佔用活動空間,既使有食用價值,因為沒人管理,任人無序收割,雜亂無章破壞環境,破壞文明作風。所以,不可為也!
-
4 # 農業引擎
這個太腦洞大開了,答案是否定的,沒商量。
只吃過韭菜沒見過韭菜地的提問,給了我們一本正經胡謅八扯的機會。這個問題標籤涉及到了農學、社會學、城市規劃、公共管理、園林景觀等不同專業的背景知識。
城市規劃,一座城市在發展建設中的過程,必須有一定的綠地空間,休閒場地來供居民市民來使用。綠地的功能一方面是改善環境,一方面是來緩和城市硬質空間的氣候影響。
園林景觀方面,需要透過綠化及林地綠地,營造出適宜的人居環境,給人一個舒心爽目的空間。
社會學的角度,綠地就是需要能夠讓大家能夠敞開心扉在空間裡面交流。韭菜屬於生產場景,會有一種工作壓力反射。
農學專業,韭菜是非常適合包餃子做餡餅的一種蔬菜作物,生產管理過程中,需要灌溉施肥耕地收割噴藥等等農藝環節,每個階段的場景也不一樣,管理的成本和工作量還是比較大的。這方面講是不適合在生活的小區大面積種植的。
再加上韭菜花田過後,天氣皺熱的時候,有些韭菜葉韭菜根等等生產廢棄物就會產生一些惡臭氣味,對於小區環境產生極差影響。
這種想法只能想想,作為一個茶餘飯後的樂子。^_^
-
5 # 裕存
這樣的想法,有一些國家的城市已經在實施。即在城市的留空用地,本來需要市政投入園林綠化,公園設施改善生活空間環境。同樣道理,把這些留空用地規劃成菜園,花木用地,開放給市民種花,種花木,達到美化綠化城市環境。既節約財政支出,又增加市民生活空間情趣,有何不可?
-
6 # 懶洋洋44005407
青草的味道是很好聞的,尤其是剛下完雨和剛割完草的時候,為什麼要種成韭菜??!!!想想空氣中一直瀰漫著一股韭菜味,那麼。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我還是回火星好了
回覆列表
第一、韭菜畢竟是菜,是農作物,真正的韭菜地是這樣的:農田或者是這樣的:大棚也就是說,是一壟一壟的,不然實現不了灌溉上肥等等。試想一下,如果草坪給弄成一壟一壟的,會不會讓人以為自己置身在野外鄉間呢?
第二:還是那句話,韭菜是菜,可不像草坪裡的草一樣“野火燒不盡,春風吹又生”,生命力那麼頑強。要想長的好,是需要投入大量的精力去管理的,人力物力財力,都是問題呀!
第三,好吧,即使以上兩個問題都不是問題,那您想過韭菜地割過一茬之後的樣子嗎?對不起,我實在找不到那種圖片,只能腦補了,白白的韭菜茬成片成片的,會不會太醜了些?或者是這樣?這還是好的,畢竟長出來一些了呢!第四:好吧好吧,就算以上三點都不是問題,那您是否又想過,等真正收割了,有幾個人是敢吃的呢?韭菜綠化帶邊上,車水馬龍,汙染嚴重,那也是毒韭菜吧!
話題拉回來,我想您一定是看到很多人,隨意踩踏草坪,弄的草坪沒個草坪樣,就像生了瘡一樣難看,才氣憤之下,脫口而出的種韭菜的吧?
其實我有不同的看法。草坪,除了美化城市,讓人賞心悅目外,還應該是人們休閒的好去處。偷得浮生半日閒,坐在草坪上,三五成群,或看看書,或聊聊天,或曬曬太陽,悠然自得,休養生息,這是多麼幸福的一件事兒呢!而我們城市裡的草坪,品種比較差,才容易生出雜草,還難以承受這種踩踏。
所以對於那些只是想要享受一下綠草地帶給他們愜意的享受的人們,多一些寬容吧。而對於那些刻意破壞草坪的人,確實應該受到強烈的遣責。
確實,愛護草坪,人人有責!希望我們的家園,我們的城市,綠草如茵,美如畫!以上三圖,是美麗的大連,我的家!