如果在野外 ，遠離人類勢力範圍，6只藏獒相同等級的大狗敵不過一隻孤狼，可以看影片6條狗戰一隻狼，不但沒贏還死了一隻。如果在人類勢力範圍之內，獅子會逃跑，但是記住獅子不是怕藏獒，更不是被藏獒擊退的，它是怕藏獒身後的人。

鬣狗無論咬合還是體型耐力都遠勝藏獒都奈何不了雄獅，一百隻藏獒遇到獅子也是第二天的一坨屎。除了人類其他動物不可能一擁而上拼死圍毆的。

我發現獒吹和獒黑同樣能編造謠言，下面回答裡還有一個六隻藏獒圍攻一隻狼還被幹掉一隻藏獒的說法。說是有影片那麻煩你給我給大家一個影片連結。藏獒作為高原牧羊犬護衛犬養了幾千年真那麼垃圾早就被牧民淘汰掉了。而且藏狼體型比西北狼和蒙古狼都要小一點，很少成群結隊多為單隻或者成對行動。

五六十斤的位元打藏獒前五分鐘也是被藏獒仗著體型和力量絕對優勢壓著打的，五分鐘以後位元反擊吊打藏獒。

藏狼體重按百度來講有七十斤，實際上歐亞狼是越往北走體型越大，藏狼只是中國狼的一個地域分支同屬同一亞種。實際能看到的五六十斤就不算小了，而藏獒體重在放牧狀態下也不會低於百斤。

你要說一對一藏獒打不過狼還真有可能，吹狼一打六就是田園犬也給狼幹了。能繁衍至今的古老犬種基本都是工作犬，不能工作早就燉土豆了。藏獒被炒作的太狠了以至於落差太大讓人沒法接受。實際上藏獒就是超大型護衛犬牧羊犬，比藏獒更大更猛的犬種有的是。

神鵰俠侶——十條藏獒能打過一頭雄獅是肯定的，前提是雄獅喝了3瓶百草枯後和3頭雌獅拍拍拍了3小時以後，細嚼慢嚥3斤山楂酸倒了牙，再和10頭打了興奮劑又發了情、並且得了狂犬病的藏獒決鬥，我賭藏獒贏！

這需要單位反算：比如用鬣狗代替藏獒，更科學一點。

鬣狗主要技能就是掏肛，這也是鬣狗為什麼能在非洲上座“非洲二哥”稱號的大招秘籍，如有三五隻鬣狗來打一隻獅子，雙方就可能打成平手。如果七八隻鬣狗打一隻年老的獅子就可能把老獅子的肛掏掉，乾死獅子。

所以：

單隻鬣狗和藏獒比，鬣狗的體重，攻擊力和“掏肛技能”完勝於藏獒。

鬣狗不是狗，對於大貓對狗的基因壓制，聞見虎尿就會嚇尿的推斷，20只藏獒過去也會集體尿尿，集體尿尿，集體尿尿。

如經過人為培訓狗可以不怕大貓，但不會掏肛的狗過去和大貓打，只是千里送狗頭，20只狗對於強壯的公獅來說一口一個準，就像泰森打泰迪一樣輕鬆。

但，如果比打航母的話，獅子就不行了，這還得靠藏獒。

不能，毫無疑問。以前甚至有例子，一隻豹打七隻藏獒，藏獒傷亡慘重。

由於體型上的差距，七隻豹未必是一隻獅子的對手。

而當藏獒對獅子時，這種身體戰鬥力上的差距已經不是數量可以彌補的了，別說十隻，就是二三十隻藏獒也不可能是一隻成年雄性獅子的對手。

十隻藏獒能打贏一頭雄獅嗎？首先，再猛的藏獒，對獅子來說都是獵物級別。

其實藏獒也只是在國內比較有名氣而已，藏獒走出中國，便不是那麼有名和受歡迎了。而且事實證明藏獒動作笨拙不靈活，耐力極低。

藏獒咬合力在家犬裡也是中等而已只有140磅左右，德牧是200磅，羅威那是280磅，這在家犬裡算是很高了，相當於藏獒兩倍。而虎和非洲野生雄獅的咬合力分別是1100和1000，獅子為了種群而殊死打鬥，也沒能把彼此怎麼地，藏獒區區140的咬合力，也沒有獅子那能拽倒幾百斤獵物的爪子，能對獅子造成威脅嗎？

有資料統計，獒類動物的外露最長的牙齒既犬齒長度一般在2-3CM，不會超過4CM，而獅子就不同了，下面來看看。

1，2，3 ------獅子上牙 （分別11釐米，10.3釐米，10釐米 ）

4，5 -------- 獅子下牙（均為8.5釐米）

6.7 ---------豹上牙（均8.2-8.3釐米）

8，9 ------ 豹下牙（均7.1-7.3釐米）長度在8-13釐米之間，牙冠（外露面）佔全長的2/5或3/7，牙的向唇面和向舌面都有2條血槽。

再來看看皮厚，一般的成年獅子皮厚在5CM左右，而藏獒的皮只有1CM左右（它只是毛多，毛長2-30CM）

可以說就算獅子不還擊，藏獒也無法傷害獅子。而且非洲雄獅的體重為180-330公斤，大約是雄性藏獒的好幾倍。斑鬣狗的咬合力高達1326磅，兇殘成性，體重大於藏獒，豹類不敢和它鬥，可是斑鬣狗被獅子追過去秒殺了……

由此可見，藏獒對獅子，就好比高階轎車對坦克，兩者相撞孰輕孰重呢？外加還有炮（爪子和體重優勢）。十臺轎車撞坦克是怎樣情況呢？實力可見一斑了。

如果那隻獅子不停的吃會被撐死的。如果不許跑，關在一個不大的空間裡沒藏獒能活著。別說藏獒了，一群“二哥”看見一頭雄獅都得躲遠遠的。如果一獅群中有三四頭雄獅，那這獅群的食譜裡就有大象了。藏獒在大型獒犬裡都排不進前幾的。

比試就要有規則，這場比試的規則重點應該是開戰的地點在哪裡，是在廣寬的非洲平原，還是在高海拔青藏高原上，藏獒的戰鬥力只有在高原上才能發揮到極限，獅子在高原上應該被虐，在平原上結果不必多說，藏獒夠嗆。

呵呵，人為吹捧的過於神話而已，藏獒生長在高原，你見過高原有獅子老虎嗎？高原有狼和雪豹，狼屬於群居動物，它不可能和藏獒單挑，要是藏獒和狼拼，這個情況就不得而知了。

當時有一篇雲南發行的日報，說在林子裡8只藏獒和一隻金錢豹打鬥，最後3死5傷，這個可以看出藏獒的戰鬥力有多少，但是他主要是告訴我們藏獒敢鬥 。在硬體上，藏獒就處於劣勢，成年公獒的體重在50-70公斤左右，而成年豹子的體重在80-90公斤左右，發育好的都有100公斤左右，而且豹子的敏捷速度和身體協調性，加上它恐怖的撕咬能力都不是藏獒能比的。

獅子老虎就更不用想了，成年老虎飛奔過來一爪的撞擊力如果用個概數來說，大概得有2噸，這是什麼概念，人家的百獸之王不是白來的。獅子的草原之王也不是吹噓的。

相比同類，藏獒和位元犬的差距也是很大的，位元犬的肌肉發達於藏獒，畢竟人家是鬥狗，它的耐力遠遠強於藏獒的。

說來說去，不是有意貶低藏獒，只是說它本來就是保護牧民安全和羊群安全的，所以每個動物都有自身的優缺點，不要刻意去比較！

事實上在任何一次專業戰鬥猛犬評選中藏獒都從未進入過前五，簡單的說即使在同類動物中藏獒也從未是最強的亞種。基於這個認知，再往下看。

動物間的搏鬥，決定勝負的無非是三項，身體硬體（體型，力量，爪牙等），鬥性，戰鬥經驗或者說技巧。

先說硬體，藏獒比較狼豹等中等體型的野獸體型並不吃虧，壯年雄性大概都在50-90公斤級上。體重在搏鬥中決定著很多東西，體重的高低。身體的結構決定著一個物種核心力量的上限。在專業格鬥家之中超過20公斤的體重差距就很難用技術來彌補了，在野生環境中一頭肉食動物正常情況下是很難打敗另一頭體重超過自身一半以上的肉食動物的，即使貓科動物普遍強過犬科動物的情況下，我也不會認為一頭36公斤的雌性花豹能打敗一頭54公斤以上的公狼，過大的體重差距會造成力量上的絕對劣勢。

（一些動物的咬力大致資料，除圈養犬外的動物資料僅供參考）咬力上圈養動物普遍咬力退化（不用吃硬骨）於是有著和野生動物無法逾越的差距，52公斤的藏獒曾經測出過176磅的咬力，而羅威納犬則曾經測出過328磅的咬力。45公斤的狼咬力能超過700磅，是藏獒的四倍。咬力的大小几乎決定了一個肉食動物的致死能力，比如美洲豹和雲豹擁有貓科動物中最大的咬商（咬力比體重），這使得他們殺死獵物的辦法是直接咬碎獵物的頭骨，而不是攻擊頸脖，所以它們殺死獵物的時間非常短且效率（這當然也跟獵物有關），別的貓科動物偶爾都會出現獵物昏厥後復甦的情況，美洲豹與雲豹幾乎不會出現。這也是狼能在被獒犬群圍攻時反殺的關鍵，加之常年為了追捕獵物鍛煉出的體能（狼群能保持全速追擊獵物三公里），因此狼雖然體重與大型犬相當，但是身體條件是出色於圈養犬科的。

（被美洲豹攻擊的動物很快就失去反抗能力，這就是咬力的體現）其次是技術或者說戰鬥經驗，這點上我們必須對野生動物抱有尊重，因為它們活著的每天都是生死搏鬥中爭取的結果，圈養生物是無論如何都無法比較的，對它們而言很多時候失敗不是意味著夾著尾巴跑掉，而是死亡。因此長到壯年的孤狼無疑相當於從死人堆裡爬出來的老兵，它們獵殺的技術爐火純青，清楚哪裡是要害，怎麼可以迅速殺死目標。就比如紀錄片《野性日誌》中的雄花豹羅蘭尼，它能在不攻擊頸部的情況迅速殺死年輕的挑戰者（腿動脈被割裂，肺部被咬穿，全身多處深度抓傷，它除了頸部之外很清楚對手別的要害），雙方體型並沒有巨大的差距，這就是經驗的差距，但代價是沒有下次，大自然如此殘酷的篩選下活到壯年的都是精英。

兩到三隻鬣狗就能打敗母獅子，而一隻公獅就能對付一群鬣狗，只有有公獅的獅群才能存活下去，。這不是數量彌補的，雄獅不捕獵，跑的慢，但一巴掌可拍昏鬣狗，震懾群狗

無聊遇上無聊，也能碰出有聊

十隻藏獒能否打贏一頭雄獅呢？

力量對比:

獅子:為X目X科X亞屬的大型猛獸，簡稱獅。獅子體型大，野生非洲雄獅平均體重240公斤，體長可達3.2米。

犬:即狗也，為X門X綱X目之犬科動物。獒是狗的一個種類，包括藏獒和雪獒等。一般成年藏獒體重50-60公斤，長約1米，肩高0.6米左右。

客觀論藏獒與雄獅比，從各方面都相差較遠！

那人們為什麼又喜歡拿藏獒與雄獅比呢？藏獒的傳說很多，傳說中它們是極樂世界降臨人間守護人類的神物，是活佛的坐騎，有“中華神犬”之稱。這一方面確實是藏區流傳的說法，另一方面是藏獒養殖商家的宣傳，目的是想忽悠出一個商業神話傳奇。

總之藏獒狗狗是人們可愛的寵物，而雄獅是荒野兇殘的野獸。在藏獒眼中狗仗人勢，雄獅沒什麼可怕的。而在雄獅眼裡，裘皮大衣裡包裹的都是肉肉，美食也！一方是仗勢欺人，而另一方是為飽腹生存而戰。故十隻藏獒大戰雄獅，對於藏獒方來說肯定很悲劇！