收視率和社會效應是齊頭並進的。收視率高社會效應自然高，社會效應高的，收視率自然也會提升上來。

最重要的是產生什麼樣的社會效應。正能量的社會效應是我們期待和樂見的。比如極限挑戰第五季長江行在黃浦江灘塗全員撿垃圾。作為藝人，作為公眾人物去踐行，以身作則為環保♻️事業做貢獻。並且在節目中呼籲大家：垃圾是永遠撿不完的我們要在生活中養成垃圾分類的習慣，城市才會越來越好。我想對於這個綜藝節目大家都感受頗深吧。像這種既能給大家帶來快樂，又能重新整理大家的人生觀價值觀的綜藝節目，帶來了正能量的社會效應。自然它的收視率也不會低。

毫無疑問，作為一家傳媒當然是追求收視率、發行量最重要，這是任何傳媒的生命線！把社會效應跟收視率、發行量綁架本來就是莫名其妙的道德綁架。好的傳媒收視率、發行量完全可以做到與社會倡導的主流價值觀並行不悖！問題是你的所謂主流價值觀首先是人性的、人道的、鼓勵人民自由思想、創造的，人民願意接受、追隨的。但很遺憾我們長期以來有一個思維定勢，似乎那些官辦的電視臺就代表了“正能量”，而那些娛樂性的節目也受到種種限制，一旦“逾界”就有可能遭受封殺。那麼討論收視率、發行量就毫無意義了，誰都搞不清什麼代表了“正能量”？如今看看任何電視臺的慘況就很能說明問題了，如果沒有政府財政支撐這些電視臺哪怕一天都活不下去！

故意取些模稜兩可的爆炸標題，其實裡面的內容斷章取義，歪曲事實，雞蛋裡挑骨頭。。。。。。為的就是吸引眼球，讓大家去看節目，看多了就俗了

收視率和社會效應並不衝突。關鍵是媒體做出既有收視率有能產生正能量社會效應的節目需要的是製作者高超的水平和辛勤的勞動。只追求收視率的節目做起來很輕鬆。想解決這些問題就要抓好管理層的政治素養和廉潔奉公的精神。確立合理的稽核和獎懲機制，讓那些充滿正能量，產生好的社會效益，又有好收視率的節目製作者得到更好的經濟收益。

對於電視臺來說，它當然希望既有好的社會效益，又有很高的收視率。但實際節目製作中，它首先追求的是收視率，收視率高才會有高的經濟效益，在保證收視率的前提下，才會去考慮社會效益。因為它也要吃飯，也要生存。而對於絕大多數觀眾來說，自然是社會效益更重要。

電視臺和觀眾是矛盾的對立統一體，一般情況下，節目好自然收視率高，節目差當然觀眾少。問題是現在的觀眾越來越不好伺候，要求更高，口味更刁。結果是電視臺迎合不斷，競爭激烈，導致良莠不齊，泥沙俱下。現在的綜藝娛樂節目層出不窮，比比皆是，你方唱罷我登場。明星們在熱鬧中賺錢，在逗樂中圈粉，好一片奇葩景象。我不反對娛樂，觀眾也需要娛樂，但我反對一窩蜂，反對粗製濫造，更反對一些缺乏正能量的節目毒害青少年。電視臺可以追求收視率，但要有底線，要把弘揚正能量放在首位。

同時，我們也要辨證的看問題。收視率高不一定社會效益好，社會效益好的節目也不一定收視率高。正所謂好者好，惡者惡，不可強求，這也是電視臺頭疼的地方。

針對收視率及社會效益的重要性，仁者見仁，它們是對等的關係，沒有收視率的影視作品也不可能體現出社會效益，但如果只重視收視率，可能社會效益達不到，所以咱們看一下觀點：

1、收視率指在某個時段收看某個電視節目的目標觀眾人數佔總目標人群的比重，以百分比表示。一直以來，收視率都是衡量電視精彩與否、受眾人群多少的重要指標。如何提高電視收視率成為各大電視臺一致努力方向。收視率決定因素是收看電視的人數，但在現實生活中，電視收視率又受到各種因素的影響。本文就其中幾方面影響因素展開討論。

2、當社會效益與收視率相沖時，以社會效益為最高準則。這就說明，社會效益是第一位的。

社會效益其實就是一種精神層面的效益，精神道德，社會風氣，個人情操等等。 是文化的範圍。 而現在主要講的，經濟，政治，文化。三者是相互影響，交融的經濟是基礎，經濟決定上層建築， 政治文化又會反作用於經濟。但當前強調的還是社會效益。一味的追求收視率會讓這個社會變質。反而會產生負面效益。不提於社會發展。所以說，在追求收視率時要以社會效益為最高準則，當你越過這個界時，就時用了，在安全紅線之內，還是要追求經濟效益的。

3、像現在的一些地方電視臺娛樂節目，就超過了度，完全是隻為追求收視率，追求利益，沒有很好的體現電視媒體的社會效益，體現他的社會價值 。

4、綜上所述，節目質量、品牌效應、節目編排等都會對電視的收視率造成影響，電視臺應認真分析每個方面的因素，採取對應的措施，以觀眾為本，時時處處站在觀眾的立場去考慮問題，這樣才能提高電視收視率，在電視行業站穩腳跟，並使電視事業保持競爭力。

社會效應和收視率是相輔相成的。

作為電視臺來說，收視率固然重要，但是，從某種角度來說，電視臺成為了一種宣傳的媒介，有責任也有義務弘揚正能量，引起社會效應。現在越來越多的綜藝節目已經開始轉型，既關注收視率也關注是否能達到一定的社會影響力，並且每一集都會有一個與社會大環境相關的主題，如環保、家庭等相關題材等。越來越多的勵志劇也呈現在公眾眼前。

社會效應對公眾很重要，收視率對電視臺很重要。電視臺如果想走的更遠，必須抓住公眾的心理，想辦法做社會效應響應高的優質節目。

電視臺做節目，理所當然要把社會效應放在第一位，而後才能追求收視率，才能追求經濟效益。把社會效應放第一位的同時，實現社會效應和收視率相統一。

電視臺應該說是社會的電視臺，是黨的宣傳思想文化的陣地，也是黨的意識形態工作最重要的載體。特別是當前廣播、電視、報紙不斷的融合，電視臺的社會責任進一步得到了加強。

電視如何把社會效應放在第一位，同時兼顧收視率呢，可以從以下幾個方面入手：

1、引導社會輿論，傳播正能量 要發揮主流媒體第一時間發聲的效應，在一些重大、突發事件發生的同時，電視臺要利用其傳播快捷的優勢，第一時間播出事實真相，引導社會輿論。要對社會上傳播的不準確的政策解讀、各種謠言要第一時間進行更正闢謠，要及時引導人們的思想，樹立主流媒體效應，贏得觀眾依賴性。

要傳播社會的正能量，對社會的負能量的、消極的思想、做法要進行批判，讓正能量的東西加以弘揚。譬如說，電視臺新聞節目播出過程中，除了報道時事政治新聞之外，要加大社會公益、倡導正能量類新聞播出，不能為了獵奇，為了追求轟動收視效應而播出人咬狗之類的新聞。

2、提升節目播出質量，增加收視率 應該說提升節目質量和增加收視率是相輔相成的，節目質量的提高，收視率自然而然就會上升，收視率的上升也促進了全臺經濟效益的上升，更促進提升節目播出的質量。

電視臺一般都提倡新聞立臺，那麼我們在新聞立臺的同時，要積極提倡記者走基層，要深入基層、深入群眾、深入實際，到生活的原野去採摘帶露的鮮花，這樣做出來的新聞可視性比較強，也能受到觀眾的喜愛，而不能整天跑會議，這樣做出來的新聞也比較乾澀，可視性也不強。

3、打好公益牌 不唯收視率論 我們經常在省級衛視門廳都能夠看到這樣的一幕，超大的電子螢幕上滾動著各個衛視收視率的排名。應該說抓收視率，能促進電視節目質量的提升。收視率也是對電視臺播出節目質量好壞的一種評判，但是電視臺不能僅僅以收視率高低來評判節目好壞的標準。

播出的節目在滿足社會宣傳需要的同時，才能兼顧大眾的收視口味。在節目的選擇過程當中，更不能為了迎合觀眾的口味，片面的追求收視率而選擇一些低階趣味節目源進行播出，在整個頻道節目的安排過程當中，要突出公益時段的比重，要打好公益牌。

如果唯收視率論，忘記電視臺引導社會輿論、傳播社會正能量這一根本的職責，就變成了一味取悅觀眾，那就本末倒置了。

作為官方宣傳主渠道的電視臺，具有引導輿論，維護國家大政方針實施的責任，應注重社會效應。作為民間臺站是靠收視率生存的，追求收視率是為了生存，是最重要的，但前提是在法律許可的範圍內。

社會效應和收視率都很重要。

社會效應是電視臺的社會擔當，引領文化，服務社會，宣傳價值觀，弘揚真善美，為人民大眾服務，為國家政府發聲。

對電視臺來說，收視率固然重要，現在的電視劇、綜藝節目等，是收視率的主要節目，收視率對電視臺很重要，以前廣告就是借某節目收視率而豐富壯大電視事業發展。

電視臺如果想走的更遠，取得更好成就，必須抓住主旋律，並取得觀眾認可，即要有收視率，也要想辦法做社會效應高的優質節目。

社會效率好，收視率自然就上來了。不得不說盲目採取一些低劣方式追求收視率，有背做節目的真諦。拋開節目收益來說，做節目是為了讓更多的人在某個領域獲得精神食糧，在人生路上有所啟示，獲得一些領悟而有所成就，豐富業餘生活。

總的來說，不能盲目追求收視率而忽視社會效應，重點考慮社會效率，如果可以收視率和社會效應該綜合考慮！

公眾場合，大家肯定會說社會效益佔首位，追求經濟效益（經濟效益）與社會效益的統一。但實際情況肯定是經濟效益為主。

我們經常說企業需要做到經濟效益與社會效益的統一，但現在的實際情況是顧全了經濟效益，養活了自己，才能更好的承擔社會責任。電視臺作節目，收視率跟社會效益同等重要，但電視臺的人也是需要生活的，而收視率決定了其經濟效益，所以節目負責人肯定會先考慮收視率，如果能在保證收視率的情況下更好的傳播社會正能量更好。

在保證收視率的情況下，更要追求社會效應，但是後者還是最重要的。不難看出，現在很多為了追求收視率，已經把作品搞得脫離原型，顯得不倫不類了，所以還是要注重社會效應，弘揚正能量為主。