是的，一個好的作家不是坐在家憑想象寫小說，而是基層體驗，去基層學習才能寫出與實際相符的作品，導演才能拍出與實際相符的作品

“錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心託杜鵑。滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。此情可待成追憶，只是當時已惘然”？在沒有撥亂反正的弄清楚，神馬是冥符其實的天朝華下大中華歷史文化的前提下，拿什麼標準來認定那不負責任的歷史劇？總之，天經地義蒼天給予的“大國者下流，天下之交，天下之牝”，“天命玄鳥，降而生商，宅殷土茫茫。古帝命武湯，正域彼四方”的“宅茲中國”歷史文化，任何人也篡改篡編不了，因為她是帶有龍的傳人的生命遺傳基因資訊編碼玄妙地！讀懂李白“簫聲咽，秦娥夢斷，秦樓月。秦樓月，年年柳(春)色，灞陵傷別。樂yue遊圓上清(仲)秋節，咸陽古道音塵絕。音塵絕，西風殘照，漢家陵闕！”(憶秦娥)。就能知道祖龍秦始皇是信仰“今人不見古時月”，上古帝、風姓、女媧龍的傳人的風月同天古月(少昊)歷史文化的了。

不負責任的歷史劇當然不可取。

歷史劇也是戲劇的一種，在尊重歷史的基礎上，要反應主角對歷史的貢獻，反應主角的人性光輝，也可以反應由於時代的侷限性，主角存在的認識誤區。歷史劇當然也要反應反角的自私狡詐殘忍。

透過矛盾衝突滿足戲劇發展的情節，使觀眾瞭解歷史的演化過程，感受主角光環，感嘆歷史潮流催人奮進的序曲。

畢竟戲劇只是對歷史的加工，大方向正確就好，而且真實的歷史只有當事人才清楚。我們看到的歷史都是別人描述的歷史，並不是歷史的真實。就像昨天發生的事，你能清楚多少？你連鄰居家的都不知道，只知道自己家那點事，所以對歷史劇也不要過分苛求。

歷史劇儘量少拍，或者不拍，拍，一定要尊重歷史，還原歷史的真相。戲說、演義歷史都是錯誤的，是對社會發展乃至教育非常不利的。歷史讓專家去研究、去解讀、去做結論，為後人提供有價值的經驗和教訓，來指導社會的發展與進步。一知半解、斷章取義，甚至歪曲歷史，都是別有用心。

根據小說《三國演義》改編的電視劇，你說是負不負責任的歷史劇？原著本不是歷史書，已有定評其所寫內容是"七分史，三分虛構(七實三虛)"，再搬上熒屏，又不知刪減增益多少人物事件以烘托故事了。歷史劇屬藝術創作，負不負責任由觀眾評論，既然已審查准許公映播放，也只能是由觀眾評判了。

歷史本就是任人打扮的小姑娘，聊死人不如看活人看華盛頓火爆大戲

方方們，出來叫喚兩聲唄，民主呀嘛自由。懟大秦頌的懟胡錫進的那些，死絕了？

不負責任的歷史劇，無論是捧還是貶，是不是在拿中華歷史開涮？

習近平同志在致信祝賀中國社會科學院中國歷史研究院成立時指出：

歷史是一面鏡子，鑑古知今，學史明智。重視歷史、研究歷史、借鑑歷史是中華民族5000多年文明史的一個優良傳統。當代中國是歷史中國的延續和發展。新時代堅持和發展中國特色社會主義，更加需要系統研究中國歷史和文化，更加需要深刻把握人類發展歷史規律，在對歷史的深入思考中汲取智慧、走向未來。

因此，歷史劇要忠實於基本的歷史事件，還原歷史真相，要有敬畏心，要客觀，公正地去研究、學習。對歷史人物不能臉譜化，表面化，而是要依當時的環境、條件、社會制度去充分了解，分析，解剖，才能塑造一個有血有肉的人物形象。才能讓人們充分地瞭解歷史，尊重歷史。真正做到“以史為鏡”。

現在的導演編劇為了金錢已經是萬惡的資本家了，他們哪還管中華文化和歷史呢？所以才會有雷人的抗日神劇。現在又把矛頭對準古代的皇帝，比如秦始皇啊。關鍵他們這樣搞會教壞中國的下一代，5000年的文明可能毀於一旦。

什麼是歷史，歷史就是人類從遠古走到今天，一行曲曲折折坎坎坷坷的腳印。而文字歷史和真實的歷史還是有所差別的，編史人的知識面，立場觀點，時代的侷限性都多少影響他的文字的表達。不能不信，不可全信。評價一個歷史人物，要站在歷史的高度，看他對人類社會的發展程序起到什麼作用，是促進還是促退，是促進我們就表楊他向他學習，是促退指出來我們不要犯同樣錯即可也不要罵他，誰也看不了幾千年。你能怪罪我們的先人亂砍亂伐破壞自然環境嗎？你能怪他們隨地大小便不講衛生嗎？不能。歷史是走過的腳印，不可改變。研究歷史評價歷史是為了借鑑今天照亮明天。

違背歷史的本源，製造出來的文藝劇。為了搏人眼球去賺錢，是可恥的。歷史都敢篡改，可見此人的心術。文藝是要起到一個起發、教育和團結人民的作用。以懲惡揚善為遵旨，提倡現在人所說的正能量。歌頌什麼，讚揚什麼，反對什麼，要旗幟鮮明。而不是讓老百姓看個紅火熱鬧，摸不著頭腦，在幹了些什麼。現在都以賺錢為目的，也難怪它們，不得不去違良心。

過去的歷史，是今天的根和源，是自己，更是靈魂和氣質，中華民族的歷史是先人們用勤勞和智慧銜接而成的脈絡，他們因為經歷了落後明白了進步，戰勝愚昧換來了文明，因為生生不息才能淵源流長！其實，歷史就是我們的過去，不能學范冰冰，武則天不是像她一樣騷味十足的豔婦，是國母帝后，秦始皇不是溫世安那張逼嘴裡的情痴，中國古代男人沒有娘炮們那種雜種兮兮的韓式逼臉，更沒有裝逼賣萌、雞飛狗跳的騷毛病。他們是實實在在的先人，嫵媚不失溫婉，多情不失剛烈，謙謙君子，家國情懷，是這樣的中華民族才能維繫中華歷史！

許多歷史劇中不顧歷史史實橫加男女情愛等叫賣配料，既貶低了歷史人物的正面形象有篡改了歷史，造成極其惡劣的影響，這是不能容忍的。

編劇道德混亂，拿歷史開涮！

勸君多罵秦始皇，

焚坑坑儒民遭殃。

糧倉老鼠權臣奸，

指鹿為馬壞綱常。

嬴政魂死孽猶在，

孟姜女哭長城殤。

呂氏春秋門客嘴，

御用學者壞文章。

歷史和歷史劇應當分開，歷史劇是歷史題材的戲劇。歷史和戲劇有相同的意義嗎？如果說拿中國歷史開涮，帽子有點大。

歷史是人寫出來的，什麼人寫歷史，就看他代表著誰的利益，是佔在誰的立場覌點，運用什麼方法。現在的很多電視據，不尊重歷史，胡說八道，更改歷史，就是讓後人不瞭解真相。