謝邀。庫裡出手30次的話，會被交易。庫裡作為控衛不可能有這麼多開火權，強行佔據球權，讓一些優勢位失去意義。桶士現在實力大見，主要看杜蘭特錯位單打，庫裡湯普森偷襲，投三分全靠浪。格林和考辛斯搶籃板，一旦碰到手感不好或字母哥和濃眉這種防守大閘，勢必打爆褲裡的懶子。

哈登和距離作為西部最頂級的兩個超級後場，得分爆炸能力都極強，不同的是庫裡在勇士這樣多核的球隊裡，出手權必然沒有單核的哈登出手權多，如果庫裡和哈登出手一樣多，得分必然要超過哈登！

庫裡作為全票當選MVP的聯盟第一人，讓小球戰術風靡聯盟，改變整個籃球打法的球員！

哈登貴為上賽季常規賽MVP，帶領火箭在西部決賽和勇士隊大戰七場，最終因為保羅的受傷遺憾落敗，哈登的得分能力也是聯盟頂級的！

本賽季，哈登場均出手24.1次，命中率43.9％，場均可以砍下36.3分，而庫裡場均出手19.8次，命中率達到49.3%，場均可以砍下29.2分。從資料上看，庫裡的得分效率遠高於哈登！

哈登從十二月份開始到目前連續單場得分超過30分，超過科比的記錄，現在只落後於“遠古神獸”張伯倫的記錄，火箭隊賽季初狀態低迷，排名跌到了西部最後幾名，哈登靠著自己超神的發揮，把火箭帶進了西部前八。

庫裡作為勇士隊的建隊基石，一手變態三分球聞名聯盟，進攻手段多樣，小打大能力極強，但是在勇士隊有杜蘭特、湯普森兩大得分手的情況下，必然沒有那麼多的出手權，但是絲毫不影響庫裡砍下高分。

所以，庫裡在和哈登有同樣出手次數的情況下，得分必然會多於哈登，因為不僅有著更好的命中率，而且在勇士隊面對的防守強度也不會有哈登在火箭隊面對的防守強度大！

庫裡是小球時代的超級巨星，他的超遠三分，他的控球組織，他的突破，都是非常有實力的。

哈登三分，控球組織，尤其突破造犯規那是非常的厲害。

如果庫裡場均出手30次那是必壓榨杜蘭特，湯普森等球員出手次數，勇士是一個大家庭而不是超級球星刷資料的地方，上賽季常規賽，庫裡經常三節打卡下班。單賽季三分球記錄402個那個賽季，庫裡也經常三節打卡下班，可想而知，庫裡放開手去投三分，是一個多麼可怕的存在。

庫裡進攻效率現在聯盟第一。命中率很高。所以多出手 10次，不會嚴重影響命中率，我覺得得分肯定比哈登高。

哈登命中率連45%都沒有

首先，我們要明確一點，本賽季哈登的出手次數為什麼達到場均24.1次，甚至在1月份，哈登的場均出手達到了30次左右。其中最主要的原因是，哈登必須這樣做，面對傷兵滿營的火箭，哈登如果不這樣打的話，火箭早就涼涼了。過往的歷史也告訴我們，哈登並不是一個喜歡刷資料的球員，本賽季，他多次放棄衝刺50+的機會，否則他很有可能會創造新的記錄。

言歸正常，如果庫裡場均出手30次，得分會超過哈登嗎？這裡咱有一說一，哈登賽季場均得分36.5分，但是這個分數實在他場均得分只有24.1次的結果。如果庫裡要按30次算，我們自然只能拿出1分份哈登的資料來對比。接下來，我們先看看1月份哈登的資料。

一月份，因為保羅、恩尼斯、卡佩拉等球員輪流去醫院泡護士MM，所以哈登是進攻、組織兩手抓，當然結果也是兩開花。1月份，哈登創紀錄的單月拿到了610分，場均45.3+8.9+7.9，瘋狂的哈登在帶領火箭前行的同時，也重新整理了不少記錄。

我們先來庫裡本賽季的表現，庫裡本賽季場均出手19.8次，場均可以拿到29.2分、5.1籃板、5.3助攻，庫裡的百回合真實命中率達到了（含罰球）66.6%。按照題主說的30次，庫裡還有10.2次的出手，這裡咱們也不算體力的因素，按照庫裡缺少的出手次數X真實命中率，也就是說剩下的10.2次出手，庫裡總共可以拿到6.79分，加上庫裡原有的29.2分，如果庫裡出手次數達到30次，庫裡的場均得分可以達到35.99分。

所以結果顯然易見了，庫裡出手30次的結果很有可能是場均36分，而登哥已經身體力行的實踐一把，場均45.3分，當然這個資料登哥的場均出手達到32次左右，即便這多出來的2次出手，扣掉5分，哈登依然是最後的勝利者。

如果庫裡也場均出手30次，從效率上看得分會毫無疑問的超過哈登，但實際情況卻非常難說，很多人或許會非常好奇，為什麼效率庫裡比哈登高，但實際得分庫裡卻不一定會超過哈登呢？因為哈登的罰球加成，要知道罰球是不算在出手統計裡的，所以哈登得分換算成的出手次數應該不止目前這麼多。

庫裡本賽季場均上場34.3分鐘出手19.8次，可以得到29.2分。哈登本賽季場均上場37.5分鐘出手24.1次，可以得到36.5分。庫裡平均每次出手可以得到1.47分，平均每分鐘可以得到0.85分。哈登平均每次出手可以得到1.51分，平均每分鐘可以得到0.97分。從上面的資料對比可以看出哪怕庫裡雖然以49.3%的投籃命中率碾壓哈登44.2%的投籃命中率，但按照實際得分效率來看，哪怕庫裡也場均出手30次，得分依然不會超過哈登。

下面我來仔細說說這個奇怪的現象，效率高的得分反而不如效率低的。這是因為哈登的罰球加成實在是太過厲害，而這項資料是不計算在投籃出手裡面的。庫裡本賽季場均可以拿到4.8個罰球命中其中4.4個，而哈登本賽季場均可以拿到11.8個罰球命中其中10.3個。這是什麼概念呢？平均沒場比賽哈登在罰球上的得分就要多過庫裡5.9分。

所以透過以上分析來看庫裡雖然效率比哈登要高，但哈登在罰球這項資料上的加成實在是太大，哪怕庫裡和哈登同樣出手次數，得分也不能超過哈登。

庫裡場均有30次出手，得分肯定會比哈登高，但他在勇士是單核帶隊，沒有杜蘭特和湯神分散防守壓力的話，他的得分就肯定沒哈登的高，他在勇士面對的防守壓力遠沒有哈登高，如果他倆是面對同樣強度的防守，哈登肯定會比庫裡強。

回答這個問題之前，要明白2個前提:

第一，庫裡的打法註定他的場均出手次數無法達到30次。庫裡是團隊型的球員，他與整個球隊的關係是互動的，也就是說他存在賽場，是團隊的核心，能夠為團隊其它球員帶來機會，同理，團隊其它球員圍繞庫裡，為他做無球掩護，有球擋拆等等。庫裡是持球進攻與無球進攻結合得非常好的球員------這種結合，是互相促進的，不可分割的。持球太多，庫裡容易遭到包夾，專打無球，也無法發揮他核心的作用。

哈登不一樣。哈登是持球進攻型球員，在自主開發進攻上佔據主動。他的打法，以個人超強的持球攻能力帶動團隊。再加上哈登不錯的體型與力量，越來越成型的後撤步三分絕技，他可以為自己開發無限的進攻機會。

第二，庫裡場均出手30次，勇士也就沒有存在的必要。勇士這支球隊，不缺少得分大咖，它能成功，也有賴於作為核心的庫裡能夠無私地分享進攻權。資料表明，17-18賽季常規賽，庫裡，杜蘭特，克萊場均出手次數分別是:16.9次，18次，16.1次。作為核心的庫裡場均出手次數竟然還比杜蘭特少了1.1次。

非要假設庫裡場均出手30次，得分能否趕上哈登的話，我認為難度還是非常大。

首先庫裡必須變成一個持球進攻的大咖。單純依靠繞掩護後的接球就攻，很難變成一個得分狂魔。歷史上的那些得分狂魔，基本上都是持球進攻的佼佼者。而持球攻，對於球員先天的身體天賦要求比較高。哈登有體型，有力量，對抗能力，核心力量足夠支撐，庫裡在這方面有欠缺。需知不是每個人都能成為艾弗森的。

其次，庫裡籃下突破取分的比例比不上哈登。職業生涯，庫裡籃下進攻只佔據他所有得分手段的17.2%，哈登則佔到了27.7%。更多地突破到籃下取分，更多地透過突破造罰球能力方面，庫裡和哈登還是有一定的差距的。有球迷朋友說，庫裡可以透過三分線外高於哈登的能力來彌補這方面的不足。誠然庫裡在三分線外的命中率確實要高於哈登，但是這其中接球就投的比例不小，而哈登的三分，多數是持球投。這就回到第一點，一個需要瘋狂出手次數的庫裡，勢必會增加更多的持球投三分的比例，命中率和效率下降不可避免。

綜合以上，我認為這個話題並沒有太大價值。庫裡有庫裡存在的意義，哈登有哈登存在的意義。

一個球員在一場比賽中的得分記為S,命中率為f,每進一球得p分，出手n次，如果s只與f,p和n有關，則

s=f*p*n

兩人生涯的場均資料來看，可以說相差無幾，不過庫裡的命中率要比哈登高。庫裡總體命中率47.7%，三分命中率43.6%，而哈登僅為44.3%和36.4%。顯然庫裡的得分效率要更高。

所以只要庫裡提高出手次數則得分會超過哈登，但一個人在一場比賽中出手次數提高過快，會導致他的命中率下降，看庫裡出手次數與命中率關係：

很明顯，出手次數到一定高度後會下降，所以結論是：

提高出手次數庫裡的得分會比哈登高，但是不會成比例的增多！

那勇士就贏不了球了。勇士是靠團隊，靠體系贏球。打的是團隊配合。你為是火箭了？其他球隊可希望勇士單打了。論單打，沒有一支球隊能贏得過火箭。