能把他倆放在一起比較，卻是雷同，兩人雖然一個演的村民，一個演的市民，但“愛作”這個特性是共有的，如果按問題說的他倆同時掉入水中，我還是會先救謝廣坤的，因為這幾點是我認為謝廣坤比蘇大強好的原因。
首先，同為人父的兩個，雖然鄉村愛情並沒有演謝永強和謝蘭小時候的樣子，但透過劇情可以看的出來並沒有讓他倆受苦，他脾氣大也不傷害兩個孩子，畢竟廣坤媳婦為人也是很好，很和善的，這點就要比蘇大強好，雖然重男輕女的是蘇母，但蘇大強的窩囊，沒骨氣，連家裡主事的能力都沒有，活生生讓蘇明玉小時候那麼受冷落，排擠，孤獨，這就間接的說明謝廣坤要比蘇大強好。
還有，謝廣坤的“愛作”好多並沒有體現在家庭事情上，他要面子和劉能比也都是村裡的事，而且還是比較注重自己家庭的利益不受損失的;但蘇大強不一樣，他的自私自利，膽小怕事，沒有主見，愛作的行為全都體現在自己兒女的身上，實則在拖垮他們，根本本質都不一樣，所以這一點也是蘇大強最不招人喜歡的。
還有最後一條是我最看不下去的一點了，蘇明成毆打蘇明玉重傷住院，他也不關心明玉，當然也不擔心明成，還想著自己住不下去了趕緊搬家，如此的冷漠無情，這是一個什麼樣的父親，讓我看起來連親戚朋友都不如吧，不知道為什麼把蘇大強寫的這麼招黑，但是演的不錯，就是太作了。
說了這麼多，我想大家也都明白為什麼我說先救謝廣坤了吧，他倆一比，謝廣坤我還感覺好太多了！
能把他倆放在一起比較，卻是雷同，兩人雖然一個演的村民，一個演的市民，但“愛作”這個特性是共有的，如果按問題說的他倆同時掉入水中，我還是會先救謝廣坤的，因為這幾點是我認為謝廣坤比蘇大強好的原因。
首先，同為人父的兩個，雖然鄉村愛情並沒有演謝永強和謝蘭小時候的樣子，但透過劇情可以看的出來並沒有讓他倆受苦，他脾氣大也不傷害兩個孩子，畢竟廣坤媳婦為人也是很好，很和善的，這點就要比蘇大強好，雖然重男輕女的是蘇母，但蘇大強的窩囊，沒骨氣，連家裡主事的能力都沒有，活生生讓蘇明玉小時候那麼受冷落，排擠，孤獨，這就間接的說明謝廣坤要比蘇大強好。
還有，謝廣坤的“愛作”好多並沒有體現在家庭事情上，他要面子和劉能比也都是村裡的事，而且還是比較注重自己家庭的利益不受損失的;但蘇大強不一樣，他的自私自利，膽小怕事，沒有主見，愛作的行為全都體現在自己兒女的身上，實則在拖垮他們，根本本質都不一樣，所以這一點也是蘇大強最不招人喜歡的。
還有最後一條是我最看不下去的一點了，蘇明成毆打蘇明玉重傷住院，他也不關心明玉，當然也不擔心明成，還想著自己住不下去了趕緊搬家，如此的冷漠無情，這是一個什麼樣的父親，讓我看起來連親戚朋友都不如吧，不知道為什麼把蘇大強寫的這麼招黑，但是演的不錯，就是太作了。
說了這麼多，我想大家也都明白為什麼我說先救謝廣坤了吧，他倆一比，謝廣坤我還感覺好太多了！