核武器的誕生離不開國家核軍事理論的推動，印度開發核武器的歷史可追溯到20世紀60年代中期，有關印度核問題的研究從此時就已經開始了，並且其研究相當深入，研究成果也相當豐富。關於印度核原則的思想最早見諸於1974年印度“和平核爆”後發表的文章，題為《保持選擇公開》。

圖為印度核導彈

在這篇文章中，直言不諱地批評印度政府對發展核武器戰略缺少熱情的做法，主張印度應集中力量發展針對其他大國的戰略核威懾，並主張印度應建設與中等核國家的發展水平相持平的核力量。

20世紀80年代之後，印度政府開始了核戰略思想的研究，印度的核理論主要形成於20世紀80年代至90年代初，在這一段時間印度對最低限度的核威懾以及不首先使用核武器原則有非常深入的研究，印度在公開制定核戰略時提出的兩大核原則很大程度上受到此時印度戰略學界研究論證結果的影響。

圖為印度烈火導彈，該導彈不能車載發射，圖中的車輛只是一個展示車輛。

印度著名的核戰略書籍《21世紀的戰略》於2003年出版，該書第二部分內容記錄了主要形成於二十世紀八、九年代的印度核戰略有關思想。但由於印度領導人在相當長時間內並沒有接受核威懾的思想，印度戰略學家的主張並未得到官方的重視。20世紀90年代之後，印度的戰略文化發生了重要變革，印度國內主張發展核武器的呼聲再次高漲。印度戰略學家在制定核原則方面顯得更加積極，其中影響最大的是以薩布拉曼亞為代表的最低限度派以及賈斯吉特.辛格為代表的“隱性威懾”派。前者主張印度應發展最低限度的核威懾力量；後者則主張儘管印度有製造核武器的能力，但不需要實施核武器化，印度核武器能力即使不表面化也能起到“隱性威懾”的效果。”

圖為印度大地導彈

1998年印度系列核武器試驗結束之後，在印度政府表示公開制定印度核戰略原則以及實施印度核戰略的背景下，有關印度核戰略的各種著作相繼出版。1998年之後與印度核戰略有關的著作主要包括賈斯吉特.辛格編：《核印度》；賈斯旺特.辛格著：《防衛印度》；阿米達博.馬圖編《印度的核威懾》；A薩布拉曼亞.拉居編：《核印度：問題與前景》；阿寧迪歐.J.馬加達編：《進入新世紀的核印度》。在以上主要與印度核戰略有關的著作，其研究態度十分嚴謹，是研究印度核問題不可繞過的參考書。

同時，在以上論著相繼被印度政府採納之後，印度的核戰略變得明確而清晰起來，也變得細緻且具有可操作性，從此時開始，印度成為了一個現代意義上的核武國家，印度擁有了一整套完善的大軍事戰略和其之下的核戰略。

回答者簡介：張浩，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。

印度的開國總理，尼赫魯的治國思想受到了甘地的深刻印象，印度政府對於核力量的態度也多多少少受到了他的影響。一方面，以經濟發展為重心的尼赫魯並不拒絕發展核力量，但是拒絕將它武器化，堅持和平利用核能, 公開承諾不謀求製造核武器, 積極宣揚核裁軍, 主張全面禁止核試驗。尼赫魯多次表達自己對核武器的深切憂慮:“

它的使用威脅著人類和文明的生存…

…僅僅是一次爆炸, 成百萬的人都將失去生命, 很多人會受到傷害, 或許更多的人會被判` 死緩" , 生活在疾病以及死亡的恐懼的陰影籠罩之下。”並在多個場合公開表示印度不會發展核武器。他曾經用很肯定的語氣表示:“無論在何種情況下, 印度都不會將原子能用於邪惡的目的, 這是沒有附加條件的。但是一方面，他並沒有將印度核力量軍事化的大門關死。1946年6月26日, 尼赫魯在孟買舉行的一次公開集會上稱:“毋庸置疑, 印度將發展她的科學研究, 我希望印度科學家們將利用原子能為建設服務。但是一旦印度受到威脅, 她將使用所掌握的一切手段去保衛自己。”並不止一次在私下詢問印度將核力量武器化的可能性，在得到科學家們肯定的答覆時表示“若非自己授權，不得製造原子彈”。1956 年1 月, 尼赫魯宣佈, 如果能夠得到足夠的資源, 印度將在3 至4 年內製造出第一顆原子彈。這是印度領導人第一次表明了自己對於核武器的態度。 當我們仔細翻閱這段歷史的時候，我們可以理解尼赫魯做出這樣的態度的原因：印度是一個透過非暴力不合作的方式贏了獨立，也是因為這種方式在國內外贏得了讚譽，因此從上到下包括尼赫魯本人都受到了非暴力不合作思想的深刻影響。印度的國父甘地甘地是一個堅定的和平主義者, 一生反對暴力。他堅決反對給人類帶來巨大災難和危險的核武器。1946 年, 他公開表明:“

核武器是一項對科學的最殘忍的應用, 是對整個人類的摧殘。”作為甘地思想的繼承者，尼赫魯及國大黨不會也不能貿然改變自己的立場及政策，否則可能造成嚴重的後果。其次，經歷了漫長的殖民統治和印巴分治的動亂之後，印度國內經濟百廢待興，一個擁有龐大人口的農業大國在擺脫殖民統治之後急需的便是經濟上的發展，尼赫魯及其國大黨將經濟發展作為首要目標，努力推進印度的工業化。他認為，印度只有工業化，經濟得到發展之後，才能滿足國防的需要。因此，發展核武器並不是尼赫魯政府的優先選項。但是，在尼赫魯經濟和工業化政策的影響下，印度的民用核能發展顯著。第三，印度作為第三世界的大國，與美蘇等主要大國保持了良好地外交關係，美蘇為了拉攏印度，不斷地給予印度優惠=政策和經濟援助。希冀能把印度拉入到自己的陣營。同樣，從地緣關係上來講，與中國的關係也處在“蜜月期”中，在南亞地區除與巴基斯坦關係較差，與其他國家關係尚可，而第一次印巴戰爭的結果已經說明巴基斯坦不可能對印度構成較大的威脅。良好的國際關係，繁重的經濟發展任務以及非暴力不合作的思想，使得印度尼赫魯政府不主動尋求核武器。

兔哥回答；印度給我們的印象做事風格一向拖沓，一架飛機都搞不好，一輛坦克都弄不明白，怎麼可能自己把核武器給造出來呢？其實這個問題需要辯證的看待。第一印度目前的確有核武器，但不過是核裂變武器，氫彈並不具備，但印度說它有氫彈。對於原子彈的技術並不是一個難題，如果不受限制能搞出原子彈的國家不會少，但能搞出氫彈的目前也只有五大國。如果認真瞭解一下印度的核武器發展史，就會發現其腳步和現在造飛機、坦克的風格並沒什麼兩樣。⬇️印度核能之父霍米.賈漢季.巴巴。

印度的核計劃並不晚，早在上世紀四十年代中期就開始了核技術的研究，1946年印度就成立第一個從事核能基礎研究的機構，這個機構的主席就是印度核能之父霍米•賈汗季•巴巴，這裡提醒大家一下，很多的媒體把此人稱為霍米•巴巴是不對的，這是兩個不同的人，都是人物級別，而搞原子彈的人是霍米•賈汗季•巴巴，曾經誓言18個月造出核武器，結果乘坐印度飛行前往歐洲開原子能會議時撞上了阿爾卑斯山，死了。這個人曾經在英國從事原子能的研製工作，他的英國同事把技術圖紙和濃縮鈾等關鍵技術提供給了他。當時印度是打著和平利用核能的幌子，走的路線是民轉軍的路線。當時印度總理尼赫魯多次對外表示了印度對於核武器的不削一顧，而且印度國父聖雄•甘地提倡和平鬥爭的策略也深入人心，所以印度核武器的發展並不順利。

印度總理尼赫魯和女兒英迪拉·甘地都是核事業的堅定支持者。印度在1956年建成了第一個核反應堆（CIRUS），當然是對外宣稱和平利用核能，主要是發電，正是印度的和平利用核能的態度讓印度有機會獲得核技術上的支援。有資料顯示英迪拉·甘地在1972年要求印度原子能機構著手研製核武器，於是把用於發電用的核材料用於核武器的開發。兔哥對於這個說法保持懷疑，為什麼呢？印度在1974年第一次試爆了原子彈，如果從1972年來時研製，那麼憑印度當時的技術水平無論如何也不可能在兩年內搞出用來實驗的原子彈的。其實印度早就開始了核武器的研製，不過是腳步走的比較慢。1962年印度被鄰居暴打一頓，滿地找牙，而且1964年此國又爆炸成功了原子彈，當時印度瀰漫著恐懼，它們開始對英美等國求爺爺告奶奶，要求在核武器研製上給於幫助，但並沒有得到回報。此時印度核原子能之父霍米•賈汗季•巴巴（月球上的巴巴環形山就是為了紀念這個人）曾經豪邁的表示印度可以在18個月後造出核武器，此人距離他說的18個月還差3個月時飛機撞上了阿爾卑斯山，時間是1966年，而他發誓的時間正是1964年，由此來看，印度早就下手研製核武器了，只不過是1974試爆了第一課原子彈，這個時間並不短，而且即便是霍米•賈汗季•巴巴不死，他也搞不出來原子彈。⬇️下印度核試驗圖片

1974年印度試爆的第一顆原子彈被印度起了一個和平意義的名字“微笑佛陀”，也有譯作“佛祖的微笑”，首次實驗是在塔爾沙漠。哪麼印度核武器是靠自己的能力完成的嗎？不是，但前提是印度打著和平利用核能的幌子，得到了來自英國提供的核技術圖紙以及濃縮鈾提煉核心技術，印度透過英國掌握了濃縮鈾提煉技術，這是很重要的一步。第二個對印度核武器有幫助的是加拿大，核反應堆重水技術是加拿大幫助完成的，透過加拿大的幫助，印度掌握了重水生產技術，到現在印度的重水還在出口創匯。美國對印度最大的幫助在於睜一眼閉一眼，並間接的為印度培養了核領域的技術人才。當時的印度和西方國家都屬於資本主義社會，和英國是傳統的關係，印度是英國的殖民地，二戰時期印度曾經幫助過英國，因此，英國出力可以理解，加拿大又是怎麼回事？加拿大是具備製造核武器的技術的，只不過加拿大不需要，有美國保護。

但不需要並不代表不會造，留有技術儲備也不是一個壞事，可是加拿大又怎麼能這麼做呢？加拿大不能在本國搞，不代表不能在印度搞，雖然沒有證據說明加拿大到底是否為印度提供幫助，但沒有加拿大，印度也不有1974年實驗用的原子彈。有媒體說蘇聯當時為了拉攏印度提供了核技術，這個說明欠嚴謹，其實英美對印度核武器技術都有一定的幫助，但真正讓印度擁有核武器的卻是那支大白“鵝”，原因很簡單，技術共享。印度在1974就進行了原子彈實驗，為什麼不宣佈有核國家？憑印度人好面子的特點是很反常的，彷彿那顆原子不是它的一樣。直到1998年5月11日～13日印度又進行了核實驗，並於第二天就急不可耐的對外宣稱擁有了核武器。印度也宣稱擁有了氫彈，但遭到普遍否認，氫彈技術當時還沒人能搞到印度核核試驗那麼小的當量，說印度搞出小型化氫彈，沒人會信。

1998年5月11號～5月13日，印度進行了兩批次的核試驗，共五個，最大的所謂氫彈當量（印度說是氫彈）4萬噸，但實驗當量比印度所說要小很多，剩下的都是3000噸以下，而5月13日的兩顆只有百噸級別，而且距離地面都很淺。也有人懷疑小的不是核武器，只是一個爆炸裝置。但不管怎樣說，印度已經宣佈了核武器國家，只不過印度的核武器直接就從小型化開始研究，正是印度自己公佈的這五起核試驗，也引起人們對印度核武器技術的懷疑。而印度的對手小巴在印度核試驗後的5月28日同樣進行了五次核試驗，它的核武器技術又是誰給的呢？

到了1974年，在英美加三國的幫助下，印度已經建立了包括輕水堆i，重水堆，後處理廠等較為完善的核能迴圈體系。在印度完成微笑佛陀實驗24年後的1998年，巴基斯坦終於也搞了一次核試驗。

眾所周知，聯合國有五大常任理事國，而這五大常任理事國也是國際社會共同認可的擁有核武器國家。除這五個國家之外，其他國家擁有核武器全部屬於違法行為，那麼目前都有哪些國家違法擁有核武器呢？

據有關資料顯示，目前以色列、印度、巴基斯坦都確確實實擁有核武器。在這三個國家當中，以色列有美國的保護，所以即便公開自己擁有核武器，也沒有受到過任何制裁行為。相比這三個國家，伊朗卻顯得非常可憐，伊朗國土面積和軍事實力相比巴基斯坦要強大許多，但是巴基斯坦和其他兩個國家並未受到國際制裁，伊朗卻在核武器研發道路上走得非常不順，甚至受到美國等多方勢力脅迫，直到今天為止都還在被制裁和軍事圍堵當中，這是為什麼呢？

就拿巴基斯坦和伊朗來做比較來解釋這個問題，首先來說兩個國家擁有核武器的時機不同。印度和巴基斯坦但歷史上曾經展開過三次大戰，但印度在軍事實力上明顯佔有優勢，即便如此印度還是研發出了核武器。聯合國為平衡印巴兩國之間的穩定局勢，不讓印度趁機吞併巴基斯坦，所以默許巴基斯坦擁有核武器。同時只要印度對巴基斯坦存在敵意一天，其核武器的製造就不會受到制裁，也算是“大國撐腰”的結果。但伊朗則沒有這樣的條件，伊朗研發核武器主要還是針對西方國家以及以色列。而這些國家在國際社會當中佔有足夠話語權，所以不允許伊朗成為自己巨大威脅。

其次就國際關係方面而言，巴基斯坦不論是同美國還是與俄羅斯等其他國家關係較好，能夠獲得多國支援。而伊朗則不然，同俄羅斯的關係也只是普通軍事合作關係，而美國以及其他西方國家則處於敵對關係，所以巴基斯坦更能夠獲得世界各國認同和支援。

第三個原因最為重要，巴基斯坦即便擁有核武器，其威懾能力僅限於周邊地區，尤其是針對印度。因為巴基斯坦目前保有的彈道導彈射程也都在1500公里以下，對西方國家造不成任何威脅，伊朗另當別論了。伊朗彈道導彈發展速度非常快，射程在3000公里左右的彈道導彈比比皆是，而這樣的射程已經嚴重影響到歐洲國家以及駐歐美軍安全，所以伊朗研發核武器必將會遭受沉痛打擊和壓制。

綜合來看，除聯合國五大常任理事國之外，其他國家研發核武器成功，擁有核武器都具備天時、地利、人和等多種因素。而伊朗恰好不具備這些優勢，所以成為打擊物件。