回覆列表
  • 1 # 趣學演算法

    很多因為作者署名義憤填膺罵老師的學生到社會上也很難立足,尤其是加入團隊,因為太考慮得失,太計較私利,覺得做點事情功勞都是自己的。比如你工作團隊經理給你一個立意,讓你去幹,期間只是指導流程,幹好了,你說功勞都是你的,我覺得你就差離職不遠了,因為有時候,立意才是最關鍵的東西。其實,學生時代不要和老師爭誰的功勞大,要看自己從中學到了什麼,老師安排的活就老老實實的幹,不要老想著自己給老師白乾活。給你舉個例子,有學生覺得給老師寫基金對自己畢業沒有一點好處,破口大罵,結果還是寫了。畢業後工作中也需要寫基金,因為有經驗得心應手,中了國基感謝老師感激的不行。學生時期就是鍛鍊,做實驗,寫論文,有什麼問題,不是找老師解決給你指導?有的學生寫一篇論文,老師要修改十幾次,學生應該從中學會寫論文修改論文的方法,這就夠了。不影響畢業條件就可以了,而且畢業條件導師第一學生第二就算畢業,掙個第一又有何用?就是心態問題。

  • 2 # 123123123的

    這要看導師在學生論文寫作過程中參與度有多少。如果導師在學生論文的立意和論文成稿過程中給予多次指導和修改,那這篇學生論文裡包含導師的主要策略,學生論文署名第一作者為導師不為過。畢竟論文的選材和立意是論文的骨架核心。

    但是有的導師只為增加個人博利,甚至於學生論文的從開題選材到拓展完成,導師都是象徵性點到,還有的導師始終沒有給予學生論文的相應指導,再將論文署名第一作者為導師,這是不尊重學生勞動付出,有篡奪成果之嫌。

  • 3 # 孔晶FSSU

    如果說研究生期間學生自己寫的論文,導師強制作為第一作者,這樣的話就有點不可思議了。小小的策略是:自己寫的論文,不要告訴導師。偷偷投出去。

    我研究生遇到了一個好導師,也遇到了一個好學校。因為:

    1. 研究生期間學生寫的論文,導師做第一學生是第二或者是學生第一導師第二,對學生在校期間的研究成果沒有任何影響。我不知道這個是不是每個學校的規定不一樣?我當時就讀的學校,學生寫的論文,導師是第一作者,學生是第二作者,也算是學生的研究成果,在評選國獎及其他獎項,以及在計算學生的研究成果時都計入學生的研究成果。

    2. 在校期間學生寫的論文如果你不需要導師指導,然後直接可以投出去的話,當然最好了。

    3. 在校期間,如果學生寫的論文需要導師指導,可以適當徵求導師的意見,是否需要加上導師,以及導師做第幾作者。

    4. 對於我們而言,尤其當學生的時候,加上導師的名字,尤其是導師作為第一作者應該很好發表。

  • 4 # 歷史中的真相

    坦白講,這是學術界的通病,研究生期間發表了3篇EI,我都是第二作者,導師是第一,但是還好我掛了通訊。

    仔細想想也無可厚非,導師指導你發文章,又要支援你經費,最後發表了他掛第一也是正常的,畢竟老師也需要論文也需要評職稱也需要往上走,如果掛第二不影響你研究生期間評獎學金評優和後期畢業工作,我個人認為是可以接受的,既然沒有和整個學術界抗衡的能力,那就儘可能爭取自己的最大利益

  • 5 # 葉子臨

    學生寫的論文導師當第一作者

    就此事我個人而言

    導師應該是沒有錯的

    導師為學生寫的論文好壞提供了標準

    論文寫得好,導師才願意掛名, 寫得一般,導師估計也不想掛 ,那你就是第一作者了。

    也有很多人認為

    這樣是不合理的。其實這個問題在學校挺常見很多學生都會遇到這樣的事情,但是對於這樣不合理的事情學生也是無能為力。

    這樣的事情,沒有統一的規定。 建議最好將導師寫第一作者,畢竟是導師嘛。變通的方法可以將導師寫在後面,但是標明是通訊作者,就等同於第一作者。 但是具體如何確定順序,建議交由都是定奪,以免引起不必要的麻煩。

  • 6 # 逍遙心驛站

    說到底,這是智慧財產權以及做人的事情,畢竟每個人的認知和水平在一定程度上是不一樣的,如果論文是自己寫的,而且是自己一個人寫的,那麼導師是沒有理由作為你的第一作者的,而且一般導師也不會讓自己的名字成為第一作者,當然這也要因人而異。

    但是,似乎並不是所有的研究生都有獨立發表論文的能力,這雖然有點兒貶低碩士學歷的人,但是,目前的實際情況就是如此,不否定的確存在優秀的人,但是大多數人還是需要導師的指導。

    故而,研究生期間所寫的論文如果是你自己獨立完成的,你大可以只寫自己的名字,不過如果我是你,我建議你將你的導師作為你的指導老師署名,畢竟導師對你的教導是不可不考慮的,如果是導師指導,那麼,那就看到底誰是主誰是輔,這很重要,很多事,協調一下就解決了。

  • 7 # 展江

    研究生寫論文由導師當第一作者,這當然是錯的,因為導師明顯侵犯了學生的智慧財產權。但是這個問題的設立可能有欠準確,是否包括導師定題、參與寫作和修改的情況呢?我相信現實中只要是師生關係,論文寫作就有可能是雙方互動的過程。

    當然研究生包括碩士生和博士生。根據我對一些大學文科的瞭解,許多學校對碩士生是否發表論文並無硬性要求(但是有要求的似乎在增多),對於博士生是肯定有要求的。這樣的話碩士生寫論文要麼是導師鼓勵,要麼是自己特別熱衷於科研。

    在筆者過去帶碩士生的過程中,是傾向於鼓勵他(他)們寫論文的,但是個人資質和志趣不同,碩士生多數去各個行業求職,只能根據他(他)們的情況而定。之所以鼓勵碩士生寫論文,一是希望他(他)們做名副其實的研究生,二是為碩士學位論文打基礎。

    再從導師這邊來看,有的導師多年來確實有與學生合署發表論文的習慣,這裡面情況差別較大,有的倒是科研能力強,學界知名度高,論文發表邀約較多。這些導師經常給學生出題,讓學生寫初稿。學生也樂意自己的名字名師與導師並列。

    在這種情況下,如果是沒有發表要求的碩士生,對於導師當第一作者是無所謂的。但如果是博士生,處境和想法明顯不同。因為文科的博士生有發表和署名順序要求,未來主要去高校求職,而越來越多的高校對博士入職有論文要求,包括髮表數量、質量(刊物等級)和署名順序。

    導師署名第一,還有一種情況:論文的主要寫作人是學生,但高等級刊物稿擠,研究生沒有名氣投稿無門。導師資深,或有人脈,或有影響,帶著學生髮表論文,刊物一般接受導師為第一作者。這時學生的態度可能傾向於合署發表,避免了不能發表的結果。至於各位學生心裡怎麼想,恐怕也是不大說得清的。

    當然,導師貢獻很小或沒有貢獻卻在論文上署名第一的也有,也最容易引發不滿和背後議論。我聽一名有人講過:一個985高校的學院,兩名教授從來不寫論文,但一個比較誠實,讀者看不到有其署名的論文,另一個有行政職務,經常以第一作者身份亮相,當然是學生的作品。

    至於說對論文貢獻不大的導師與學生共同署名,尤其是導師做第一作者,對於導師有什麼好處,我認為就文科而言,一般主要是導師在學界刷存在感。熬到了教授,各個學校一般降低了導師的科研工作量要求。但是導師普遍有課題,須要有成果,署名就有用。另外現在時興競聘長江學者、黃河學者什麼的,申報時有點用。

    總之,這是一本良心賬。如果導師與學生關係正常,如果導師對學生的智慧財產權有足夠尊重,那就會恰當處理這個問題。反過來的事例也不少,而且學生往往默默接受,或許這部分是他(她)們利用導師的地位讓論文變成鉛字所付出的代價,當然我不會這麼做。

  • 8 # 蜀山左公子

    在中國做事,有些事情不合規,但是合理。【適當的忍不是懦弱,是強悍】

    第一作者與唯一作者的區別是很大的。第一作者,說明這篇論文不是你一個人寫的;唯一作者,那你是唯一所有權者。如果評獎了,獎金得兩人平分;如果你要收入個人論文集,得在後面註明第二作者某某同意這篇論文收入你的論文集。評職稱的話,唯一作者總比第一作者的喉嚨響一點。第二作者是沒有用的。當然也是因人而異,如果你有後臺,第三作者也沒關係。如果有人要作第二作者,你得見機而動。這就象你賺了一筆錢,別人要來分,你給還是不給?得看具體情況操作。

    研究生論文中有個通訊作者,其實都差不多的。

    就你說的情況來看的話,研究生的導師決定著學生是否能夠順利畢業。對學生來說,順利畢業,拿到畢業證和學位證還是最重要的。

    在這樣的情況下,你就需要讓導師得到他想要的好處,讓導師當第一作者也是無可奈何的最好選擇,誰叫你點背選擇了這麼一個導師呢。

    但是馬善被人騎,人善被人欺。你在論文寫作中,不要將自己的全部研究、重要觀點都寫入,不要把自己的成果都暴露在導師的小心眼裡,給自己留幾手重磅炸彈。

    當你順利畢業以後,這種導師就該遠離他了,不相干了,不要再聯絡了。同時,再把你的一些重磅炸彈放出來。

    讀書期間,人在屋簷下,適當低頭給導師一點好處,翅膀硬了之後,再遠飛。與導師糾纏,讓他難堪,最終受傷最深的還是你自己。

  • 9 # 李連明

    不能一概而論,學生寫的論文,導師當第一作者,司空見慣;教授副教授寫的論文,系主任或學院領導當第一作者,也很平常。

    學生抱怨或怒罵,有很多是不理智的。我們都是從學生過來,也發過論文,很多著名的期刊,並不是說你的文章寫得有質量,就會給你發表,雖然是你掏錢買版面。一些導師名氣很大,和各大期刊主編很熟悉,他的一個電話,可能就解決了你發表論文的難題。但質量也不能說不過去,導師得幫你改,甚至編輯部要求導師署名排第一位。當然,也有導師忙於事務、忙於應酬,沒時間帶研究生,甚至佔學生髮表論文的“便宜”。這種情況只是少數,並不具有普遍性。

    並不是所有導師都願意在學生的論文上署名。帶研究生,上到朱鎔基先生,下到普通教授,如果你有幸曾為朱鎔基先生的學生,他在你論文上署名第一作者,恐怕你終生都覺得榮耀。筆者的導師屬於學霸級人物,自己也是校刊主編,根本不會在學生的論文上署名,當然,為了避嫌,也不同意學生的論文發表在校刊上。有些導師剛剛帶研究生,自己名氣不大,需要和學生相互成就,共同成長進步,出現佔學生“論文便宜”的現象也是可以理解的。

    只要導師人品師德師風不錯,學生論文發表導師當第一作者,也沒什麼,明眼人一眼就能看出文章是誰寫的。再說,論文第二作者也不會影響到你正常拿學位。

  • 10 # 李霽之

    第一作者掛導師的名字,通常會比較容易被刊登在比較好的期刊上面,所以有些老師為了幫助學生完成學校規定的畢業條件,會採取這樣的方式來幫助學生的。

    當然,如果不是因為這原因,並且您的文章也沒有與老師的指導有任何關係,在這種情形下,老師如果還這樣要求就有點太過份了。

    不過,這時候我們其實還有一個選項的,那就是可以利用這個機會與老師商量一下,例如讓自己其他篇文章掛在老師的專案基金上,用老師的專案號碼來發文章,這樣的話就會很容易被核心期刊刊出,這對您而言就更有利了,因為核心期刊可以幫您未來找工作加很多的分數。

    所以,如果您導師有其他的資源可以跟您分享的話,個人建議,不妨就幫幫老師一次,這樣以後老師也會回報您的。人與人之間的互動,就是要好來好去才是最好的,不是嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蜜蜂為什麼咬王臺?