坦克的生存力並不低。如果說坦克的生存力都不行，那麼那些輕型裝甲車輛、高機動車、軍用卡車豈不是更不堪一擊，卻也未見哪個國家的軍隊淘汰它們。至於皮卡在防護力上更不如軍用車輛，卻有那麼多的武裝勢力喜歡用皮卡車。

在地面戰場上，人們到目前還找不到一種像坦克那樣同時擁有強大火力、防護力和機動力的裝備。現代坦克依然是各國陸軍最重要的突擊裝備，用於在地面作戰中突破敵人防線，快速機動穿插、迂迴，分割敵人、圍殲敵人。

儘管反坦克武器越來越多，但是軍隊對於坦克的依賴卻絲毫沒有降低，甚至連原先一些被認為是不適合坦克作戰的地方都大量使用坦克。例如在伊拉克戰爭中，美軍就投入大量坦克進行城鎮作戰。因為美軍發現，坦克的堅盔厚甲是對抗反美武裝的最好堡壘，士兵們躲在坦克裡面或者跟在坦克屁股後面才安心。伊拉克戰爭的實戰，促使各國專門改進城鎮作戰的坦克。

要想擊毀一輛坦克並不是件容易的事。網上雖然不時出現坦克被反坦克彈藥命中的影片，但那些都是成功的戰例，是武裝勢力宣傳自己的戰績。但沒有為人們看到的是許多許多的反坦克彈藥落了空，沒有擊中坦克或者沒有能夠有效毀傷坦克。

現在研製新型坦克的國家實際上不多，大多數國家都是在改進第三代坦克。這是因為第三代坦克的總體效能仍然較好，能夠滿足陸軍需要。（S）

現在都是多兵種、武器合成部隊，各種武器要相輔相成，你讓坦克又的打坦克，還的打步兵，甚至還要面對空中打擊，它就是德國的豹式澤不行啊。

野戰中，伴隨坦克作戰的首先是機械化步兵，對敵軍可能埋伏的地區，先行偵查，同時要有機動的放空力量，以免受空軍的打擊，如放空導彈，高炮等。最好是有己方的空軍作為掩護。讓坦克只負責突擊，面對正面的火力打擊，最好有自行火炮類的大口徑火炮在後面彌補坦克火力的不足，畢竟坦克炮彈是有限的。

這樣你看看坦克的生存能力高不高，你得給他他能受的了任務，他才能發揮威力。

讓坦克衝總比步兵強，所以坦克得有相當長的時間不會淡出人們的視野。

謝邀請。個人認為，坦克作為‘陸戰之王’的時代已經過去了，世界各國也不再投入重金研製新型坦克。坦克本身笨重、緩慢、靈活性不強，被武直、反坦克彈道虐的體無完膚。土耳其豹2剛剛就被庫爾德武裝的導彈摧毀。我想今後取而代之的是模組化的裝甲車及步戰車。

從古至今，軍人們都想把，機動，防護，火力集中在一起進行突擊進攻和防禦，而坦克就是這一思想的集中體現。而各國的主戰坦克和二代坦克在這幾年的戰損，給人以坦克戰場生存率低的印象，坦克從誕生那天起，從走上戰場開始，一場與反坦克爭鬥到現在的甲彈之爭一直沒有平息，戰爭就是比拼意志，智慧和國力的比拼，海灣戰爭中大批伊拉克坦克裝甲車輛被擊毀是因為伊方失去戰場制空權和制電磁權，被聯軍全頻道電磁干擾，指揮排程失靈，防空武器被壓制，持續多天數月的精確制導空襲外加一百小時的地面戰鬥，這是一場高科技條件下的新型戰鬥的一次表現，而同時期的俄羅斯軍隊在車臣的表現也不是很好，裝甲部隊在沒有空中支援和步兵，炮兵的掩護，突入城市陷入巷戰全軍覆沒，這是其中的原因。坦克裝甲車輛在現代戰爭中的地位是根本無法動搖的，資訊化戰爭也是依託機械化部隊的裝備來進行的，無論是舉國之力的國戰還是平叛對付暴亂，坦克的作用是所有武器根本無法比擬的，美軍在伊拉克戰爭中坦克裝甲車輛的損失和其巨大的戰果相比較而言微乎其微，當然現代戰爭中單兵反坦克武器的泛濫，各種便攜反坦克火箭筒和大批反坦克導彈的出現，已經利用巷戰和山地複雜地形來運用伏擊戰術擊毀坦克裝甲車輛的戰術很多，但是在現代高技術高科技條件下進行的戰爭，每一輛坦克都是資訊化載體，將發現的目標傳輸給指揮部，利用炮兵和航空兵以及自身和電磁壓制部隊支援，每一輛坦克都是一件威力巨大的武器。有人也會說現代戰爭中直升機的運用也會抵消坦克的作用，但是直升機有它先天侷限性，生存能力和惡劣天氣不能使用都限制了它的使用，所以地面作戰，突擊主要力量還是裝甲車輛為主，這也是包括美國在內也還在繼續研究坦克的原因

坦克和反坦克武器就是相互制衡的死對頭，所謂魔高一尺道高一丈。二者相互針對性研發更新，對發展技術有幫助，其實就是軍備競賽。而且經過多輪次火力打擊之後，使用地面武裝進行拉網式清剿殘餘敵方武裝。

矛和盾的關係！現在的反坦克武器是多種多樣的，反坦克導彈，武裝直升機，攻擊機（如美國的A-10），肩抗式火箭彈，重型地雷等等都對坦克有著極大的威脅。但是在陸戰上坦克依然是不可替代的進攻利器，也是步兵最有效的火力支援。快速突擊，伴隨步兵撕開敵人的防線。坦克的作用都是不可替代的，在未來沒有出現坦克替代者之前。坦克是陸軍的利器。雖然有威脅，但是坦克的優勢也是不可忽略的。現代的坦克的防護性在不斷地完善和加強。外掛式裝甲和複合式裝甲都極大的提高了坦克的防護效能。武器的發展就是這樣。不能因為矛鋒利了，就放棄盾的發展。同樣，不能因為盾的防護性高了，就放棄矛的發展！

現代戰爭坦克生存能力的確受到了各方面優勢武器的強大威脅。

最直接突出的表現為各類火箭彈，反彈導彈，武直，地雷，等的直接威脅。

但是各國依然在不停的研製各類新式坦克。

那麼為什麼坦克不消亡呢？

中國有句古話，叫有矛即有燉盾。

可見作為盾的坦克是在這一世紀還不會消亡的戰爭利器。

首先大家來看下坦克的實際用途。

現在戰爭打的是高科技戰爭，什麼衛星啊，雷達啊，導彈啊，無人機啊，什麼的一大堆參加戰鬥。

但是在陸地上真正最後制勝和清繳殘敵，還是需要移動堡壘——坦克。

首先坦克的出現主要表現在正面突擊戰場，急速穿插縱深，大迂迴大包圍收割戰場之敵。

沒了坦克你光派人員去作戰那也不行啊。沒防禦依靠啊。而且遇到堅固工事什麼的咋辦？坦克不光發射穿甲彈，還可以發射榴彈，子母彈，高爆彈。等即可攻堅又可消滅人員的彈藥。

伴隨步坦合一的攻擊是相當高效率的。

在二戰閃擊戰和蘇聯的千里進攻柏林就把步坦合一協同表現得淋漓精緻。

及時在現代的巷戰中，坦克也被用來封鎖主要街道，主要區域，形成點狀火力陣地。

雖然在各種攻擊火力層出不窮的狀態下，坦克依然是最好的火力陣地，不但可以隨時提供移動火力，也可保護自己人不受傷害，有時即使一輛坦克被打爆，卻同樣能阻止敵人的進攻或潰退。

這些案例是數不勝數的。

透過這些表現，很明確的說明了坦克這種巨獸還會不停的更新，研發，製造下去。

以坦克為主，各類裝甲步兵運輸車，軍火輸送車，直走火炮車，防空彈炮合一車，各類地面雷達車，導彈車，電子資訊車組合的強大軍團在現今依然各大國精銳力量的存在，碾壓小國那也是分分鐘鐘的事情。

在這方面坦克的優勢是最為突出的。

當然有盾也有矛，在如今形勢複雜險惡的交戰狀態下，坦克的毀傷比例是很大的。

但是這根訓練有素，規章制度嚴格，合成兵種齊全與否和戰術應用和環境態勢有極大關係。

比如伊拉克戰爭，那是老舊坦克和現在高科技戰爭，代差都嚇死人，更不用說戰鬥，實際戰爭中，地面坦克對決已經很少見了。

比如車臣戰爭，俄毛子由於冷戰關係。部隊和軍備是不爭氣的，部隊訓練低下，部隊不滿員，裝備維修和備件不足，出戰時，坦克連附甲也沒有，彈藥也單一。

面對訓練有素的叛軍肯定悽慘。

在後面透過努力，不是就打得叛軍紛紛外逃。

再說豹式被打爆的冽子，要是德華人來駕駛你看情況會咋樣？

或者以色列人來駕駛等等，情況就不同多了。

雖然現在部分熱點地區坦克新聞多，但這只是個別現象，真正大沖突，大戰爭時期，沒坦克的情況那是很糟糕的事情。

總結，陸戰之王就是陸戰之王。

坦克生存能力差的原因是他們遇到了能擊穿它的武器。在戰場上，你要做的是坦克去攻擊敵方的步兵，永遠用形成區域性優勢，用無數的小勝利變成大勝利。

我們應該多使用非常規武器，戰爭開始前就研究好戰略目標，是消滅人口，佔有土地，還是名義上戰勝。建議戰爭就把消滅敵人人口作為第一目標，只要敵人死了，你想怎麼玩怎麼玩。

確定了這樣的目標就好辦了。人活著要水要糧食。水變洪水，或者被汙染都是好辦法。直接清除糧倉，讓敵人的土地連續很多年不長糧食。或者使用化學細菌武器，消滅人口就非常輕鬆了，而且沒有後遺症。

如果我掌握窮國和弱國，首先研製化學細菌武器，這樣的武器才是低成本高產出的。而且非常有威懾力，讓敵人不敢輕易侵略。坦克這樣的武器大國可以玩玩，和弱國打打常規戰爭欺負小國倒是可以。大國現在都不是這樣玩的了，打金融戰爭成本更低，收益更高，只有大國有這個武器。多用金融武器，欺負了小國，別人還有苦說不出，說不定還會感謝你。

一件兵器是否被歷史淘汰，取決於是否有另外的兵器來取代被淘汰者，坦克是現代化陸軍最主要的地面重型突擊武器，如果淘汰了坦克，地面重型突擊力量的角色沒有什麼更好的武器來替代，僅憑武裝直升機、輕型步兵戰車和無人機的能力，還是無法在地面突擊中替代坦克。因此，在可以預見的未來，坦克還是不會被淘汰的。

實際上，坦克大決戰，永遠不會過時。隨著各種精確武器的發展，世界各列強國家都不再大規模生產主戰坦克，最新式的坦克也是以改進型號為主。但是坦克仍然是陸軍最重要的主戰武器，儘管數量在減少，但作戰能力卻不斷得到提升。在冷戰最巔峰時期，蘇聯、美國和中國軍隊都各自裝備了上萬輛主戰坦克，而到目前，保留1萬輛以上主戰坦克的軍事強國已經不復存在。即便是中國那麼龐大的陸軍，也僅有不足5000輛現役坦克。

很多媒體和專家都說坦克註定要被淘汰，未來的戰場是察打一體無人機和陸航武裝直升機的天下。其實這都是誤導，一支有戰鬥力的軍隊，必須是武器配備均衡，合成化作戰，沒有一種武器能夠包打一切。察打一體無人機和武裝直升機很重要，也很有優勢，一個是相對於坦克的速度比較快，第二是能夠立體作戰，克服地形的侷限。

但察打一體無人機和武裝直升機也存在很多弱點，首先是過於依賴基地，其實察打一體無人機和武裝直升機的作戰範圍是由野戰保障基地決定的，這個範圍大多數情況下也就300公里左右。第二是防護較弱，不論是察打一體無人機，還是武裝直升機，其防護力跟坦克都是沒法相比的，無人機和武裝直升機只能防禦高射機槍和小口徑高炮，其機體是脆弱的，在有著完整野戰防空體系的陸軍面前，無人機和直升機佔不到太大便宜。

而坦克集強悍火力、良好防禦力和高度的機動性，仍將是陸地戰場上的主力。

圖為豹2A7坦克

首先，主戰坦克本來就是為了應對大規模叢集作戰而設計的，像城市巷戰這樣的複雜環境其實並不能發揮出現代主戰坦克的所有實力，為此，德國開發了豹2A7，美國拿出了M1A2城市戰套件，而這些專門為了城市巷戰所準備的主戰坦克其實還並沒有出現在戰場上，也就是說，評判現代主戰坦克生存能力低下其實是過早了，尤其是那些沒有安裝主動防禦系統的坦克。

圖為主動防禦系統

雖然在矛與盾的對抗中，具有機動性和靈活性的矛一直都有優勢。但是，隨著現代主戰坦克主動防禦系統和被動防禦系統的發展，矛盾結合的主戰坦克也可以以毒攻毒對抗反坦克導彈。並且，現代主戰坦克擁有很多關鍵性的指標都是其他武器裝備無法取代的，比如，快速機動能力，合成突擊能力和對步兵支援能力，這些指標看似許多武器裝備都具備，但理性分析，坦克仍然是最好的那一個。

圖為遍佈模組裝甲的M1坦克

除此之外，有糾正的是，現代主戰坦克的防護能力並不弱，土耳其和沙特軍隊的表現並不能以少概全，即使是在不適合坦克的城市戰當中，反坦克導彈也並不一定能保證百分之百徹底擊毀主戰坦克，安裝有大量反應裝甲的升級版本更是可以在大多數情況下免疫rpg火箭彈的攻擊。

想要擊毀一輛處於警戒狀態的主戰坦克並不是一件非常容易的事，坦克也沒有人們想象的那麼弱小，能取代現代坦克的只有需求，在可預見的未來，陸戰之王還是陸戰之王。