Δk=sy-(n+δ)k其中k為人均資本,y為人均產量,s為儲蓄率,n為人口增長率,δ為折舊率。上述關係式表明,人均資本的增加等於人均儲蓄sy減去(n+δ)k項。(n+δ)k項可以這樣來理解:勞動力的增長率為n,一定量的人均儲蓄必須用於裝備新工人,每個工人佔有的資本為k,這一用途的儲蓄為nk。另一方面,一定量的儲蓄必須用於替換折舊資本,這一用途的儲蓄為δk。總計為(n+δ)k的人均儲蓄被稱為資本的廣化。人均儲蓄超過(n+δ)k的部分則導致了人均資本k的上升,即Δk>0,這被稱為資本的深化。因此,新古典增長模型的基本公式可以表述為:資本深化=人均儲蓄-資本廣化擴充套件資料:人口增長率不變,從而得到sf(k)=Δk+nk。式中:s為儲蓄率;k為人均資本佔有量;y=f(k)為人均形式的生產函式;n為人口(或勞動力)增長率;Δk為單位時間內人均資本的改變數。模型表明,一個經濟社會在單位時期內(如1年)按人口平均的儲蓄量被用於兩個部分:一部分為人均資本的增加Δk,即為每一個人配備更多的資本裝置;另一部分是為新增加的人口配備按原有的人均資本配備裝置nk。第一部分被稱為資本深化,而後一部分則被稱為資本廣化。內生增長模型是基於對新古典函式修改上提出的。在新古典增長理論中,以資本積累為核心,以資本積累機制的遞減規律為基本假設,核心是新古典生產函式和資本積累方程,基本結論是:資本收益遞減規律(源於新古典生產函式)導致資本積累動力的逐漸消減。除非存在外生的人口增長或技術進步,經濟不可能實現持續增長;政府政策只有水平效應,沒有增長效應。在新古典模型中有效勞動的增長率是外生給定的。因此,新古典模型並沒有對這種差異做出任何經濟解釋。總之,儘管新古典增長理論在邏輯上符合這些經驗事實,但它的解釋確是遠遠不夠的:外生的技術進步遠遠不能揭示經濟增長的內在機制。
Δk=sy-(n+δ)k其中k為人均資本,y為人均產量,s為儲蓄率,n為人口增長率,δ為折舊率。上述關係式表明,人均資本的增加等於人均儲蓄sy減去(n+δ)k項。(n+δ)k項可以這樣來理解:勞動力的增長率為n,一定量的人均儲蓄必須用於裝備新工人,每個工人佔有的資本為k,這一用途的儲蓄為nk。另一方面,一定量的儲蓄必須用於替換折舊資本,這一用途的儲蓄為δk。總計為(n+δ)k的人均儲蓄被稱為資本的廣化。人均儲蓄超過(n+δ)k的部分則導致了人均資本k的上升,即Δk>0,這被稱為資本的深化。因此,新古典增長模型的基本公式可以表述為:資本深化=人均儲蓄-資本廣化擴充套件資料:人口增長率不變,從而得到sf(k)=Δk+nk。式中:s為儲蓄率;k為人均資本佔有量;y=f(k)為人均形式的生產函式;n為人口(或勞動力)增長率;Δk為單位時間內人均資本的改變數。模型表明,一個經濟社會在單位時期內(如1年)按人口平均的儲蓄量被用於兩個部分:一部分為人均資本的增加Δk,即為每一個人配備更多的資本裝置;另一部分是為新增加的人口配備按原有的人均資本配備裝置nk。第一部分被稱為資本深化,而後一部分則被稱為資本廣化。內生增長模型是基於對新古典函式修改上提出的。在新古典增長理論中,以資本積累為核心,以資本積累機制的遞減規律為基本假設,核心是新古典生產函式和資本積累方程,基本結論是:資本收益遞減規律(源於新古典生產函式)導致資本積累動力的逐漸消減。除非存在外生的人口增長或技術進步,經濟不可能實現持續增長;政府政策只有水平效應,沒有增長效應。在新古典模型中有效勞動的增長率是外生給定的。因此,新古典模型並沒有對這種差異做出任何經濟解釋。總之,儘管新古典增長理論在邏輯上符合這些經驗事實,但它的解釋確是遠遠不夠的:外生的技術進步遠遠不能揭示經濟增長的內在機制。