特朗普又在美國步槍協會演講中大放厥詞，嘲笑前兩年在英國和法國發生的恐怖襲擊是因為沒有允許配槍合法化。特朗普為了利益集團的支援和選票，已經完全沒有任何道德底線。

雖然說禁槍並不能夠完全解決恐怖襲擊問題，但是隻要槍支得到有效控制，恐怖襲擊事件發生的頻率和造成的傷亡都得到了更低。

用特朗普嘲笑的英國和法國的兩個例子來說，發生在英國倫敦醫院的恐怖襲擊事件，恐怖分子雖然持刀殺人，但是如果當時恐怖分子有一把槍的話，造成傷亡只會更大。而法國2015年的恐怖襲擊事件，正是由於槍支控制不嚴，使恐怖分子能夠持槍大量殺傷平民。

用英國前司法部長的話用來回擊特朗普最為合適，“美國謀殺率比英國高出5倍以上。世界上從來沒有一個人(除了美國總統)會認為降低謀殺率的方法是讓槍支更容易獲得。”

近年來，美國國內針對是否應該繼續維持持槍合法化進行了反覆辯論。總統特朗普的立場，一直都是支援持槍合法化的。特朗普在此前佛羅里達州發生校園槍擊事件時，還曾經支援教師配槍上班，以暴制暴，基本上也是表達同樣的立場。

特朗普在競選美國總統時，就接受了美國步槍協會的捐資3000萬美元。 現在特朗普和共和黨馬上就要面臨中期選舉的考驗，能夠提供大量競選資金的美國步槍協會及其背後的400萬會員，是特朗普和共和黨絕不敢得罪的。

美國是一個多元化的移民社會，各種文化衝突、種族衝突比較尖銳，同時，貧富差距不小、受教育程度差異很大。在這種情況下，允許持槍合法，就意味著人們都可以用手中的槍表達個人的意見，成為隱形的執法者。而美國社會大多數人的素質，顯然達不到執法者就是行走的法律這一要求。

美國也許是受到槍支氾濫的危害還不夠重、還不夠深，因此還在這一原則性問題上徘徊不前，才讓特朗普可以公開作出這種罔顧事實的發言，而沒有受到更嚴厲的指責和制裁。

特朗普這是在攻擊國內禁槍派，特朗普不僅提到過英法恐怖襲擊事件多是因為禁槍，而且還提出了正例說歐洲一些比利時等美國禁槍的國家治安治安數一數二，美國沒有必要禁搶。

特朗普之所以會發出這樣的言論，也是必然會發出這樣的言論。美國的歷任總統都沒有明確的禁槍意向的直接原因就是不願意得罪步槍協會和軍火商，畢竟這就等於斷了他們的財路，進一步來說擁護步槍協會的美國民眾一旦發作起來，不比現在支援禁槍的民眾少，所以特朗普是絕對沒有必要撿個芝麻丟個西瓜。

但是特朗普的舉例真的是正確的？那倒不見得，特朗普有很大的斷章取義的嫌疑。歐洲的確有一些國家沒有禁槍，而且治安特別好，但是這也是基於他們國家的國情而定。歐洲國家地域狹小容易治理，並且國民生活水平不見得比美國差，所以才能達到穩定的治安。特朗普生拉硬拽說明美國也可以達到這樣的目標，其實是很難實現的，他的目的不過是為自己不禁槍的政策找藉口，以免流失大量選民！

這就是政治家，需要臉皮達到一定的厚度才能幹，為了選票什麼話都能說。

民眾其實心裡也清楚，人人都有槍沒什麼好處，可就是禁不了。賣槍的勢力太大了，連總統都不敢得罪，還要巴結著才行。

海灣戰爭之前，除了巴以之間打來打去，整個中東地區一片和諧、安寧和富足。自從美國及西方世界的介入後，恐怖組織如雨後春筍迅速發揚拓展，漸漸將恐怖活動的魔爪伸向國外，首當其衝就是美國的”9.11”。可以說，這個”恐怖魔獸”完全是由美國豢養的。

美國繼2001年發動阿富汗戰爭後，又悍然侵略伊拉克，以及後來的利比亞，並大力支援敘利亞反政府武裝。結果，這幾個國家的的恐怖組織迅速壯大，併成立的“伊斯蘭國”，簡直就像孫悟空大鬧天宮一樣，將整個中東地區打成了齏粉一般，山河破碎風飄絮。無數難民蜂蛹四逃，其中不乏跨洋越海跑到歐洲各國，不知有多少難民葬身魚腹。這種慘狀幾乎天天在各種媒體上大肆渲染和傳播，引得無數正義人士的憤慨及震怒，這裡當然就包括那些常年旅歐的阿拉伯國家的族裔之人。於是他們由“家貓”變成了“惡狼”，頻頻製造各種恐怖襲擊，以此報復他們的政府參與打擊自己祖國的行動。其中，遭受恐襲最多的國家就是英法兩國。

而最大的罪魁禍首——美國，因9.11後嚴格禁止來自中東地區的難民，同時也對阿裔族人嚴加管控。雖然美國各個天天發生槍擊案件，但像英法那樣的重大恐襲卻不很常見，這也是特朗普在美國步槍協會講話時大力抨擊英法都是因為禁槍的惡果。特朗普的言外之意，如果不禁槍，恐怖分子早就被持槍的老百姓打成了“蜂窩煤”了。

特朗普的無恥和大言不慚激起英法兩國的極力不滿，他們紛紛指責特朗普的冷血、惡毒和胡言亂語。如果不是你美國捅了“螞蜂窩”，哪會有如此多的歐洲老百姓遭此禍端。我們如果不禁槍，整個歐洲將成為伊拉克、利比亞和敘利亞一樣的戰場。你美國不禁槍，都是因為你們的總統無能的表現，生怕得罪步槍協會的會員而失去票倉最終落選，卻全然不顧每年3萬餘人的被槍殺的事實。

川普總統的詞典裡恐怕向來就沒有政治家們必備的“政治正確性”、“設身處地為別人著想”、“顧全大局”之類的詞。

這不，川普在美國參加《步槍協會》組織的大會時，除了向美國持槍者保證他們合法權利時，還不忘在人家傷口上撒鹽。

英國和法國相繼發生“持刀傷人”恐怖襲擊後，川普大嘴一張，說英、法兩國就是因為“控槍”才發生持刀傷人。

如果英華人法華人手裡有了槍，就會將持刀行兇者幹掉；也不至於血肉橫飛，把個醫院搞得像戰地醫院，傷兵滿員。

更加讓人哭笑不得的是，堂堂總統竟然說出，“刀傷比槍傷更加難以癒合”。

也不知川普確實不懂，還是在嘲笑英、法兩國為什麼要管控槍支。

槍傷不至於像刀傷那麼容易感染；但是槍比刀更容易讓人送命!

這就是口無遮攔的川普，這就是鼓吹美國第一的總統。可是偏偏美國就有選民喜歡川普這一款的；在這裡也有不少人將川普看做是他的菜。

“嘴炮”特朗普為了其國內政治利益群體的權益再次開啟了“瘋狂輸出”的模式。就實質上來說，特朗普此舉無疑是被美國國內槍支組織授意。因為英法的禁槍，實際上也禁止了大量槍支交易而帶來的大規模資金流通。

槍支的泛濫問題和槍擊事件問題長久以來都是美國新聞界和政界都繞不開的老生常談的話題。但因為其歷史的問題和形成的龐大利益群體的緣故，美國的槍支問題一直得不到有效的解決。

而歐美國家的領導人想要執政除了能力資歷以外，其最重要是就是需要背後有財閥的支援，而美國的槍支協會組織無疑是其國內非常有影響力和實力的組織。而特朗普的執政也的確的得到了其資金和影響力的支援。

而特朗普此次“炮轟”英法無非是討好其國內的槍械組織，為中期選舉增加更多的籌碼和支援。也有為槍械協會在美國國內造成的“負面”影響洗白的意味。更多的可能是對英法國家槍械領域的試圖碰撞，畢竟這是經濟時代，而槍械軍火的利益價值是非常高的。

繪聲繪色描述恐襲場景，特朗普加戲給自己惹了大麻煩？

你永遠不要指望特朗普會說出什麼四平八穩的話。

美國總統特朗普5月4日參加美國全國步槍協會年會，這是美國最大的支援擁槍的組織。會上，總統先生髮表演講，稱自己堅持擁槍權，他還以法國巴黎恐怖攻擊為例，模仿攻擊情景，用嘴巴發出射擊的砰砰響聲。

他還振振有詞地說，如果當場有人帶槍，就可反制，結果可能不同。

這一加戲，迅速在法國引起軒然大波。

法國外交部宣告要求特朗普尊重罹難者，認為法國很驕傲自身是一個對槍支規管嚴格的“安全國家”。

法國外交部還宣告，2015年11月13日，上百名法國同胞遭受一系列外國策劃，以戰爭武器協調及執行的恐怖攻擊，有賴於特殊武力部隊的效率和專業，以及法國警察的勇敢，讓數百人免於受害。

對特朗普的言論，法國政府堅決反對，並要求他“尊重對罹難者的追憶”。

外交部還提到，各國政府制訂武器持有法，法國在取得和持有槍枝方面，都受到嚴格規範，是個安全國家，因槍枝而傷亡的統計數字，不會讓法國質疑這一選擇。

法國的意思很明確，美國每年那麼多人死於槍擊案，特朗普還有臉拿法國說三道四！把自己的擁槍論建立在別人的痛苦上！先把自己家的事管好再說！

法國政府還表示，武器在社會上自由流通，不能防堵恐怖攻擊，相反，可能讓這型別恐攻更容易策劃。

法國法律禁止私人持有武器、戰爭器材、防衛用槍枝和化學武器，只有少數獲得許可的人可申請持有獵槍或射擊運動用槍。

2015年11月的巴黎連環恐襲案，極端組織ISIS施暴造成130人死亡，超過400人受傷。

不過，也有人認為，英國抗議特朗普的那些人，如果人把這份力氣用在防範處理倫敦橋上開車撞人的恐怖分子身上，英國治安會好很多。

法國政府如果把抗議特朗普的時間花在治安整頓上，巴黎就不會現在還是個治安問題頻生的首都。

特朗普得罪歐洲人不是第一次了，肯定也不會最後一次……（完）

“擁槍自衛”這個老生常談的理由，卻被特朗普再一次撿起，而且是在美國步槍協會的講演臺上，讓人感覺這不是一時興起的即興發言，而是透過給朋友傷口上撒鹽的方式，再次撕裂美國社會反槍情緒，妄圖以歐洲發生的所謂血淋淋事實，強調和證明美華人持槍合法的重要性。

特朗普就是政治變色龍，為了選舉勝利，為了榨取更多數人的支援，不惜推翻自己的觀點，不惜向昔日的對手低頭。讓人不得不懷疑他的所謂強硬，他的所謂真知灼見，到底是為了誰，是要達到什麼目的。

他的任性，化作一張張透支支票，到處亂飛。不僅抽打美華人民的臉，也讓剛剛還在一起浴血奮戰的盟友蒙羞，開始懷疑自己的眼鏡，懷疑自己面對的是否是一個有正常思維能力的領導人。

美國正在成為紅巨星，雖然看起來很強大，很暴力，但衰亡已不可避免。

槍支從根本上說就是兇器！所以，叫每個國民擁有槍支保護自己的安全是謬論！這樣做，軍隊和警察還有存在的意義嗎？！所以，特郎普就是個瘋子！美國自稱為最民主和法制的國家！還需要國民用槍支保護自己的人身安全！真是貽笑大方的決定！隨著特郎普政府執政方針的不斷推進，美國假民主和假法制的真面目暴露無疑！