首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 人海泛舟Leslie

    我理解續航能力按照車的不同動力單元來分三種情況,一種是純電動車,另一種是油電混合車,還有一種就是純燃油車。下面分別展開!

    第二種,油電混合車,此類車型就比純電動車種類稍多一些,一般都是百公里油耗在4升左右的,此時油箱容量大小就是一個考量續航能力的重要指標了,從高階一些的雷克薩斯ES系列,到兩田,美系的別克,福特,再到中國產的比亞迪都有一些續航能力很不錯的車型,總的來說日系的要優於美系的。

    第三種,就是純燃油車了,除了油箱大小之外,發動機燃油經濟性,車況等因素都要考慮在內,綜合起來也就是咱們老百姓常說的省油了,這類標準我想就拿我的Kuga來說吧,60升油箱加滿油可以跑680-700公里,按照我這邊目前95號汽油,8.45元每升的單價,合0.72元每公里,續航能力應該算是可以的了。這類續航能力強中型車選擇是最多的,排量最小的也得1.4T了,日系兩田一產外加一個馬自達,美系福特凱迪拉克,別克雪弗蘭,德系大眾斯柯達賓士寶馬,法系的標緻雪鐵龍雷諾都有續航能力不錯的車型,按我個人使用情況來排名呢,美系和日系在省油方面真的差別不大了,接下來就是法系和德繫了。接下來是中國產方面,中國產車一般空間都比較大,配置也比較高,在續航方面我沒有太多經歷,只有長安CS75,1.8T我感覺續航和同樣是1.8T的Magotan不相上下。廣汽傳祺借鑑豐田的技術也是可以的,眾泰也不錯,一汽B系列的就稍微差一些。

    最後我想說,這裡由於車型太多,無法一一列舉具體車型了,只是從整體方面去概括,如果您考慮買車,建議還是根據預算選好對應的車型後自己去試駕體會,比瀏覽我這些隻言片語要好。另外,這個續航能力說起來,有太多太多的影響因素,往往不只是因車而異,還和路況,使用條件,駕駛人的習慣,油品等都有關係,這裡只能從某些方面去分析,難免有錯誤之處,也希望各位看官多多交流指正。

  • 2 # 新能源擎報

    如果說到續航能力,肯定還得首選插電混動,目前在續航這方面比較給力的中級車,肯定要算上PassatPHEV,這是上汽大眾當下主推的一款插混轎車,基於中級車的銷量冠軍Passat打造,所以從外觀風格再到空間表現,都可以滿足德系中級車該有的水準,PassatPHEV綜合續航在1000km以上,這個續航表現絕對算得上前列了。

    本身Passat算是國內消費者非常認可的一款中級車,周圍不少朋友選擇中級車就認準了它,其中部分原因是出於對上汽大眾的認可,作為技術成熟的汽車品牌,上汽大眾在造車這方面的經驗確實吊打國內不少車企,這也就決定了他們在發展新能源這方面更加穩妥,換句話來說就是更加安全。比如上汽大眾在新能源車上採用的那些電池系統,單單在檢測方面就需要經過169項,這可比國標要求的44項檢測要更加全面複雜,而上汽大眾沒有走捷徑當然是因為對於產品品質與安全更負責,如果未經上汽大眾認可的電池系統,也不會被安裝在車型之上。

    至於電池系統不安全的隱患,相信不用多說大家都懂,不少新能源車自燃多半都是由於電池系統故障引起,所以對於這方面的安全使用不能大意,PassatPHEV上的電池系統除了檢測專案複雜,標準也是照著德系高等級標準進行,上汽大眾還特別設計了一套電池智控系統,駕駛者透過中控屏可以隨時檢視電池系統的溫度情況,確認是否需要調節電池溫度,所以PassatPHEV的電池系統溫度是可以人為調控的,以防電池溫度過高或者過低而影響到正常使用甚至發生安全問題,可見為了確保電池系統的安全性,上汽大眾也是做了不少工作。

    至於實際續航表現上,PassatPHEV綜合續航確實比較給力,在新能源轎車當中都屬於上等水平,1000km以上的續航足以保證更長遠的出行計劃,不過如果日常用車僅在城市使用,直接選擇純電動的續航模式更合適,PassatPHEV純電動續航可以達到63km,滿足上下班一個來回應該沒有問題,保證每晚將電量充滿,再不濟可以選擇蓄電池模式,在行駛中就可以為電池充電,也是一個比較省事便捷的好辦法,畢竟PassatPHEV支援五種駕駛模式自選,其中還包括效能出色的GTE模式,建議感興趣的朋友都去試一試。

    總歸上汽大眾出品的新能源產品,在整體效能上不會輸燃油車,PassatPHEV就是典型代表,再配上其出色的顏值設計,以及中級車的寬綽空間,相信但凡希望入手長續航中級車的朋友,應該都會首選它的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 油性脫模劑與水性脫模劑有什麼區別?