手持一臺surface Pro4,朋友前幾天剛買了一臺go,正好可以做一個對比評測。
我的是surface Pro4 4加128版本,收的官翻,加筆加鍵盤總共4200
朋友的是go高配版8加128,加筆沒買鍵盤3679,兩者的價格相當,基本相同。
Pro4的優點是螢幕更大,解析度更高,肉眼根本看不出來畫素點,螢幕能明顯的感覺到和一般筆記本螢幕的差距,效能比go更強一些,但是因為解析度的提升,日常使用體驗的流暢度幾乎一樣。
go的優點是便攜,可以單手握持不嫌累,單機重量只有550g左右;如果離得很近觀看螢幕的話是可以看出畫素點的,但是日常使用無問題,色域和飽和度沒有問題。
go的邊框雖然看上去寬,但實際上只比Pro4寬一點點,因為螢幕大小才顯得寬;
go的大小真的很小,而Pro4的大小大概和a4紙一樣大
而go比起Pro看上去小不了多少,但是實際上長寬都是Pro4的三分之二左右,真的是隨手拿起,直接就“go”,輕巧和便攜真的在go的身上提現的淋漓盡致。
至於效能,兩者的效能都不強,但是日常使用是夠的;Pro4開20個edge網頁(沒裝谷歌瀏覽器(º﹃º )),go開20個chrome網頁,均未出現卡頓現象。同時播放兩個影片,均未出現卡頓現象。
但是,ps時,因為go的記憶體更大,做一些簡單的修改時比Pro4更加流暢;不過一但要新增濾鏡或者圖層疊合時,Pro4速度明顯更勝一籌。
pr沒敢裝,因此就不測評了..._(:D)∠)_
娛樂大師跑分,Pro4十萬左右,go7萬左右(僅供娛樂,不供參考)
筆的觸感相同,靈敏度也基本一樣,不存在卡頓的情況,而延遲,因為go的處理器效能較弱,基本相同。
最後再上一張合照ヽ(゚∀゚)ノ!
我個人的推薦是:如果對便攜需求更高,更想要移動辦公的話,買go的高配;如果只想做筆記和學習看看網課,買go的低配。如果對螢幕需求較高,對ps的需求更強的話,買Pro4。
至於品控,pro4更差,但是使用go的小問題也不少(=_=)
手持一臺surface Pro4,朋友前幾天剛買了一臺go,正好可以做一個對比評測。
我的是surface Pro4 4加128版本,收的官翻,加筆加鍵盤總共4200
朋友的是go高配版8加128,加筆沒買鍵盤3679,兩者的價格相當,基本相同。
Pro4的優點是螢幕更大,解析度更高,肉眼根本看不出來畫素點,螢幕能明顯的感覺到和一般筆記本螢幕的差距,效能比go更強一些,但是因為解析度的提升,日常使用體驗的流暢度幾乎一樣。
go的優點是便攜,可以單手握持不嫌累,單機重量只有550g左右;如果離得很近觀看螢幕的話是可以看出畫素點的,但是日常使用無問題,色域和飽和度沒有問題。
go的邊框雖然看上去寬,但實際上只比Pro4寬一點點,因為螢幕大小才顯得寬;
go的大小真的很小,而Pro4的大小大概和a4紙一樣大
而go比起Pro看上去小不了多少,但是實際上長寬都是Pro4的三分之二左右,真的是隨手拿起,直接就“go”,輕巧和便攜真的在go的身上提現的淋漓盡致。
至於效能,兩者的效能都不強,但是日常使用是夠的;Pro4開20個edge網頁(沒裝谷歌瀏覽器(º﹃º )),go開20個chrome網頁,均未出現卡頓現象。同時播放兩個影片,均未出現卡頓現象。
但是,ps時,因為go的記憶體更大,做一些簡單的修改時比Pro4更加流暢;不過一但要新增濾鏡或者圖層疊合時,Pro4速度明顯更勝一籌。
pr沒敢裝,因此就不測評了..._(:D)∠)_
娛樂大師跑分,Pro4十萬左右,go7萬左右(僅供娛樂,不供參考)
筆的觸感相同,靈敏度也基本一樣,不存在卡頓的情況,而延遲,因為go的處理器效能較弱,基本相同。
最後再上一張合照ヽ(゚∀゚)ノ!
我個人的推薦是:如果對便攜需求更高,更想要移動辦公的話,買go的高配;如果只想做筆記和學習看看網課,買go的低配。如果對螢幕需求較高,對ps的需求更強的話,買Pro4。
至於品控,pro4更差,但是使用go的小問題也不少(=_=)