回覆列表
  • 1 # 沉沉相殷

    統一六國是內戰,他們都是周王的諸候和子民,大商鞅是換了老闆,不算叛國,蔡英文李登輝陳水扁華某頓算叛國者,華某頓分裂了不列顛帝國。

  • 2 # 圖影觀史

    統一六國,算是統一戰爭,雖然是周朝分裂的七個國家,但是各個國家已經各為諸侯國,不算內戰了。

    其次商鞅從衛國到秦國並不是叛國,一來戰華人口流動性大,二來衛國並非秦國或其他諸侯國的對立國家,何來叛國之說

  • 3 # 50414176534

    是屬於中原統一這個統一是正確的。從歷史背景上看,商鞅投秦是叛國的行為。因為那個年代是各自為政佔山為王,就可以立國,

  • 4 # 風雨中的梅雲

    秦始皇一統六國屬於內戰。因為六國外加秦國。從根上說,他們都是周天子分封的諸侯。其情形根三國演義有著某種的相似。它們唯一不同的就是社會制度的不同。周武王是分封諸侯制度。而自從秦始皇時起,分封制度變成了郡縣制度。三國演義說白了就是省長縣長趁著中央朝廷的孱弱而相互爭地盤。爭著當老大。從這個思路上看。秦始皇一統六國,是不是根跟三國時期有著異曲同工之妙?

  • 5 # 笑著看西方

    這種說法不準確。統一中國是偉大的。這種情況屬於兼併統一土地革命。原來中國就屬於統一的,由於周天子分封諸侯而產生的獨立王國,無法統一行政命令,只有將諸侯國進行統一。秦始皇完成了統一分封諸侯國的再次合併統一大業。

  • 6 # 知未是也

    秦朝之前有個周朝,那是在廣大中原漢民居住區僅有的一個朝代,後來人將其叫西周。西周是華夏民族大融合和大形成的關鍵時期,周武王滅亡了商紂王后大封天下,王族、先賢和功臣都得到封地,大家都承認受周天子領導,也願意給周天子朝貢。後來周幽王被犬戎攻下都城鎬京,自己也被犬戎在驪山腳下殺死,周平王繼位後東遷,歷史上便有了東周和春秋戰國,說秦始皇統一六國是侵略沒有說打內戰比較準確,因為戰國七雄是周朝分封制的產物,秦始皇統一六國也可以稱作統一之戰,因為在廣大中原漢人居住區自古就同屬炎黃。

    商鞅從衛國跑到秦國,原因是他的思想和才能得不到衛國國君的認可和重用,他本人在衛國也不能施展自己的才華,投到秦國,當屬於棄暗投明,另尋高就,在那個時候不算是投敵叛國,因為春秋戰國時期這種事情屬於比較正常的人才交流,許多大家和名人都有這樣的經歷,比如孫臏乃齊華人,他先被龐涓引薦在吳王手下做事,後來被龐涓陷害後又回到了齊國。

    這個題目是現在人站在現在和現在人的角度上看問題提出來的,如果離開當時的歷史條件和環境,就容易產生思想上的混亂和錯誤。

    所以,對歷史人物和歷史事件的分析和評價,必須要尊重特定的歷史條件和當時的環境,萬萬不可用現代人的思想和觀點去要求和約來古代的人物和事情。

  • 7 # 歷史的脈動

    對於歷史人物與歷史事件的評價,我們一定要站在當時的歷史大環境,大背景下去看,如果只是站在今人的角度,以今天的標準去評判,就會犯歷史虛無主義錯誤。

    當年秦始皇統一六國,在2000多年前去講,肯定是侵略戰爭,而不能算內戰。

    雖有共主,難掩國之獨立

    西周滅亡後,東周建立。天下大亂,原本聽命於一個天子的諸侯國解放了!大家開始自己作主,各自走上獨立發展道路,雖然周天子仍然是共主,那不過是個擺設,各諸侯國經濟,軍事,內政,外交完全獨立。這跟今天的俄羅斯聯邦制有根本區別。

    在當時,對每個諸侯國來說,別國即外國,晉攻齊,對齊國來講,就是侵略;楚攻鄭,秦打晉,皆是如此。

    商鞅到秦,屬於叛逃

    商鞅本來是衛華人,跑到秦國去賣命,當屬叛逃。

    畢竟當時衛秦是兩個國家。

    如果他不算叛逃的話,那麼我們今天就不應該繼續頌揚衛青,霍去病,岳飛,文天祥,史可法等民族英雄。按照今天某些歷史學者的觀點,上述這些英雄是對民族融合,國家統一起到了反作用!

    時代發展無法阻擋,但對歷史人物的評價,還是要帶點歷史唯物主義的現點才好。
  • 8 # 血染戰旗紅

    秦統一六國是屬於內戰。

    在秦統一六國建立秦朝前,無論秦國還是楚國、趙國、南韓、衛國、宋國……它們都是周天子分封的諸侯國,屬於東周。東周又分為春秋和戰國兩部分。只不過到了東周時期,周王室日益衰弱,各諸侯國都沒把它當回事了,成為有名無實的中央政府。

    所以,無論是春秋的諸侯爭霸戰還是戰國的秦滅六國統一戰,它們都屬於內戰。商鞅從衛國投奔到秦國算不上是叛國。就好像如今有很多國家也採用聯邦制,裡面有很多加盟共和國,例如以前的南斯拉夫、蘇聯,現在的俄羅斯,它們都是聯邦制國家。俄羅斯境內就有車臣共和國、韃靼共和國等,他們還有自己的總統、部長等等官員和各級行政單位,前幾年車臣共和國想要獨立,俄羅斯出兵車臣,大家斷斷續續的打了十多年,難道我們能說車臣戰爭是侵略和反侵略戰爭嗎?不是。這是俄羅斯國內的分裂與反分裂戰爭,是內戰。如果一個車臣共和國的人到韃靼共和國工作,我們也不能說他是叛國者。商鞅從衛國到秦國工作,當然也不是叛國了。

  • 9 # 歷史複習機

    其實秦的統一戰爭從不同的立場去看也是不同的。

    如果從“華夏”這個民族概念來說的話這當然算是中國內戰。

    比如春秋時期初期,齊恆公採用管仲的建議打出“尊王攘夷”大旗。其中攘夷就是就是北擊山戒,南阻楚國,並將楚國重新納入華夏這個集體。

    各國面對外族入侵基本上都能有所作為,華夏各國用實力告訴周圍少數民族:我們之間是內部的戰爭。如果有哪國抵抗不了少數民族入侵基本會有其它國家幫忙,當然這是有代價的,如果威脅達到一定程度的時候不用說一定會有有作為君主率領中原各國共同抵抗少數民族入侵。

    用民國一位軍閥的話就是:戰爭是華人之間的事,如果你們外華人想要插手,那就砍斷你們的手。

    基本上各國的民族認同感是非常強烈的,外敵入侵甚至會使原本相互攻伐之間的各諸侯國共同抵抗外族入侵。

    當然雖然各國都認為自己華人,如果你去問他們是誰,他們會說自己楚人,自己是秦人或是其它國國家的人。在“華夏”這個大前提下各國對於自己國家認同感還是蠻高的。

    例如秦滅燕前夜,燕太子丹害怕秦進攻燕,所以才有荊軻刺秦王,試圖造成嬴政死亡阻止秦進攻燕國。

    秦滅楚後,楚人大多改姓“熊”以念故國,在楚人的眼中秦發動對楚的戰爭就是赤裸裸的入侵。

    所以從各國的立場出發秦統一戰爭就是赤裸裸入侵。

    直到了秦統一後各華人才開始認為自己自己是“秦人”,到了漢朝,漢族這個概念才出現

  • 10 # 康記741

    是戰爭秦始皇統一了中原結果了戰爭推動了社會的發展。對商鞅我認為他有遠見看到了秦統一中原的可能不存在叛不叛變的問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在EXCEL的表為何有的填充色彩除消不了呢?