回覆列表
  • 1 # 遊客視覺

    火車站進站需要檢票主要是看看你是不是合法乘車,看看你身份證合適不,有沒有盜用別人資訊購票,火車站人口密度如此之大,不法分子混進去對大家的安全造成一定隱患,所以這一道檢票很有必要,也是為了公眾考慮

    上火車檢票是為了看看你有沒有坐錯車次,看看你是否購票,車坐一半檢票是為了看看你有沒有坐錯位置,瞭解一下你大概在哪裡下車,如果是晚上的話,快到站會叫你,出站檢票是為了看看你有沒有提前下車或者推遲下車,推遲下車就要補票了

    為了防止我們逃票,坐錯車,為了保證我們的乘車安全,鐵路部門也是做了不少工作,我們該體諒,檢票的人比被檢票的人可辛苦多了

    我怎麼看待這個問題?我還真有個好想法,可以講這一切改為刷身份證,買了票進站前刷身份證,就能知道我確實購票了,在車上刷一下就知道我去哪,下車出站再刷一次

    給檢票的人配備一個識別身份證的裝置,一刷購票資訊全出來了,身份證有照片,這樣檢票效率更高,也不會出錯,並且還省了造票的成本

    對於乘客來說,就更方便了,可以踩著點去乘車,不用擔心取票人多排隊耽誤時間,出行更加便捷,至於年齡小沒有身份證的小朋友,可以有鐵路部門臨時發一個身份識別卡,類似於乘地鐵的卡片

    你們覺得呢?你們有什麼想法?

    圖片來自於網路

  • 2 # 帶花的仙人球

    說明不法分子不是一般的狡猾呀!

    業外人士可能感覺檢這麼多次票有些多餘,可是為什麼過去不檢這麼多次,越來檢票次數越多了?這肯定是鐵路部門和不法分子“鬥爭”經驗的積累。

    有些不法分子是和業內人士勾結的。有的人坐車,有內部人可以領進站送上車,並和車上列車員勾通好,但他們很難和目的地站方勾通,我們看似最沒必要的出站檢票,正能堵住這個漏洞。別認為這部分人少,如果沒這一檢票關,不知會出多少這樣的逃票。

  • 3 # 小郭子21

    車站方沒有錯,總有愛佔便宜的人,為省車票錢,明明到站很遠,卻只買近程票,想矇混過關。所以有部分人缺失信用,將給社會增加很大互相成本。

  • 4 # 孔乙己亂彈

    認認真真,冷靜再冷靜……

    腫麼了?查驗乘客車票和身份證列車長和乘警合理合法的正確工作範圍!

    誰有啥不滿意?

  • 5 # Beanon

    我很直接,一沒帶身份證。二要民警出示工作證及身份證驗證無誤後,密切配合,並囑咐下示執勤主動亮證,以免有壞人冒充。一般情況下,警察很人性化放行了。大家很想知道為什麼呀,因為我看上去更象警察,嚴肅認真。新同志遇到老同志,保持禮貌是傳統。大家可以嘗試一下,也許效果不錯。

  • 6 # 天路85356698

    任何事情沒有絕對!應以滿足大多人權益為目的而制定。而不應以杜絕極少數人的行為而影響大多數人!對這些極少數人的過錯行為一旦抓到嚴懲,以起震懾作用!我們的很多做法都違背了此原則,究其原因就是管理方好為自己推卸責任而置公眾利益而不顧!

  • 7 # 使用者6684993161

    火車站進站已經很嚴格了,一門三次,到了車上還有驗票,你們鐵路局閒的蛋疼吧!你們為什麼不去把火車改成雙層的多拉客人,高鐵票,飯菜貴的離譜。普通車還沒有座位,才有了霸座的行為,你們怎麼不去解決?站票和無座票一樣的價格合理嗎?

  • 8 # s1tser3t

    赤裸裸的侵犯公民權利,網路時代了,進站查一次就可以了,養這麼多閒人,鐵路負債有一部分是養閒人,把公民想成什麼樣了,在他們眼裡都是犯人,侵犯公民權利,反對

  • 9 # 杜照順1

    進候車室身份驗證車票查驗過安檢這一道必不可少,車上驗票也能理解,關健是出站查驗這一道我感覺木有必要,如果普通車站下車人不多查驗一下也木有太大關係,而那些特等站下車人特別多,這一道應該取消。

  • 10 # 5000年

    我覺得這個非常對啊。凡是有意見的,其實你們都是不知道犯罪分子是多狡猾。他們是變著法的隱藏自己。正因為高鐵票是實名制,所以很多罪犯不敢在高鐵上作案,他們想做案都是要換一個身份,正因為有檢查身份證,多次檢查這個徽章在這裡。從而讓他很難下手。說明一下,比如他要在高鐵上進行偷竊時,每節車廂裡都有攝像頭,那麼如果他有犯罪行為的話,很大程度上會被攝像頭給拍到,會根據他所在的座位,查出他的身份證號碼和他的個人身份資訊。這樣的話他是不敢作案的。但是,往往都喜歡鋌而走險。高鐵上乘客都在休息,疏於防範。這對偷竊來說是極大的誘惑。犯罪分子怎麼可能會放棄,不做案,所以他要拼命的隱藏身份,用假身份證,換身份證啦,換座位啦,等等方式來隱藏自己的身份。所以高鐵要多次檢驗身份證,這樣是給廣大的旅客在旅行的過程中間一個很大的安全保障。

  • 11 # 紅蜻蜓123849528

    這是無奈之舉,華人向來都以投機取巧,好佔小便宜箸稱,說一千道一萬還是要提高國民整體素質,才能從根本上解決這類問題。

  • 12 # 光頭佬大叔

    這是必須的程式!要不然一證一票對號入座就失去了意義!如果你是正常購票坐車,這樣會影響你嗎,我想是不會的,是吧!除非你不想正常購票坐車才會提出這樣的問題!

  • 13 # 海洋之神929

    是鐵路工作人員人多事少,自己找累。今天的高科技時代,還需要出站驗票嗎?幾十年的老套路,總有些人不捨的丟啊!

  • 14 # 使用者4964028217161

    我認為這樣還不夠安全,購票時不應該只憑身份證,還應該帶上出生證,戶口本,單位證明。上飛機嚴禁攜帶鋼筆。坐公交嚴禁攜帶手機。從安全責任方面考慮必須有保人。

  • 15 # 凌雲179670127

    驗票驗證進站沒有問題,問題是老人送拖帶行李的老人老伴進候車室也不讓進,這就太不合情合理了,商量也不行投訴亦無門,這就真是到了沒有人性的地步了。

  • 16 # 潛望鏡kangjixiang

    就做個火車不是?木票能進站上車嗎?真煩人,和審犯人一般,都什麼年代了,制定規定的人還活著?死了就改規矩了,簡直是倒大糞。

  • 17 # 碧野28

    這個現象一般都是針對普鐵而言,高鐵這樣的事情基本上沒有。普鐵為什麼要這樣經常驗票呢?原因很簡單,那就是速度慢停靠點多,旅客上下車的流動性也大,就象鍋爐水參過不停一樣,有必要清除雜質。流動性大了自然也有個別人混水摸魚,一般人還好說,要是有問題的人肯定會帶來不安全感。因此這樣做是有一定的道理的,大家也自然比較習慣了。不過這種問題也必須要改進掉,不然總是查過不停也會影響到旅客的情緒化失落。現在全國有能力自動識別的檢票口車站越來越多,只要有這個能力只要拿身份證就可以進站上車了,自然在行駛中列車上也會自動識別了。科技的發展這種自動識別技術高鐵已用上了,普鐵還遙遠嗎?肯定是立馬就成的事。大家不必耽心和指責了!

  • 18 # 守一世丶柔情

    今天動車我上錯了車!過了第四站我才注意到要經過的站怎麼還沒有經過呢!抬頭一看上錯了車!我該上的班列是12.10分,但是錯上的也是同站臺11.56的!到了第四站又站內換乘倒回來第二站,再站內換乘,今天本來只要40的分鐘的路程花了兩個小時多!這是深刻教訓!!!

  • 19 # 懂我就好8

    火車站其實根本不用檢身份證,用個門鏡就可以了,因為買票就有身份資訊和照片。至於中途查票,和出站驗票我個人能理解和接受。

  • 20 # 憤怒的天馬

    這個問題我看到很多人的評論很痛心!如果你是一青二白的?怕什麼呢?你以為人家吃飽了撐的?我告訴你?如果你買的票在指定的位置上到終點站?根本沒人過問你!但是,你買的是A號跑F號去了?人家才查你的號?查號都是有目的!你們懂不懂?我認為心正不怕影子邪!沒事兒,查吧?我老頭兒不怕你怎麼查?只要自己尊紀守法就對了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 6+256g的手機和8+128g手機哪個能用得久點(假設手機是同一型號牌子的)?