-
1 # 鼠你平安
-
2 # 王某某08
沒看過戲曲頻道的舉個手！我就是，就算是國粹，真的不感興趣。
沒看過新聞頻頻道的舉個手！女人基本都是不看的，不感興趣。
沒看過少兒頻道的舉個手！一定是家裡沒有小孩子的，沒有童趣。
沒看過財經頻道的舉個手！一定是不抄股票不關心做生意的，其實現在股民也不看了。
沒看過。。。。舉個手！一定都會有不少。
沒看過《致富經》的舉個手！好像還真沒幾個沒看過的人啊！看來，發財夢有著廣泛的群眾基礎啊！
-
3 # 楠沐燁
【快樂大本營】沒有特意去看，也就是朋友正好在看，我偶爾過去瞄一眼，當然，也沒惡感。前期喜歡看【天天向上】，後來網友經常拿芒果臺的這兩個節目做比較，個人比較喜歡前期的【天天向上】，就是有歐弟，小五，浩二那會兒，各有各的特點，節目搞笑且深度。現在的【天天】那是啥玩意兒，大張偉嘴太碎，還有其餘幾個杵那兒跟電線杆似。至於【快樂大本營】，除了何炅比較喜歡，其他幾個主持人全部無感，謝娜的主持功力不行，必須要何炅在後面拖著，你看謝娜自己出來主持的幾個節目，尷尬到不行。李維嘉也行，只是光芒被何炅蓋過，其實李維嘉主持功力可以的。杜海濤和吳昕，算了，不評。
-
4 # 濃濃一靜
你這麼討厭是覺的《快樂大本營》越來越做作、假嗎？還是主持人或者邀請的藝人讓你討厭？我之前是《快本》的老粉，後來網路網際網路發達，看到很多南韓的優秀綜藝，比如《RUNNING MAN》《三時三餐》《無限挑戰》等等，慢慢的就不怎麼看國內的綜藝了，後來越來越發現，南韓的一些綜藝真是比中國的綜藝要用心很多，腦動大開，形式也是多樣，主持人用盡全身解數就是為了讓觀眾開心，在開心之餘還能把本國的文化發揚出來，而且最主要的是，南韓的藝人參加綜藝是特別放的開的，沒什麼架子，再大的名星，上綜藝就是本職工作，就是要讓觀眾喜歡，觀眾喜歡了，你才會有更多的工作機會，本來，他們的薪酬相比內地明星的酬勞還是差很多的，就算現在有“限薪令”，也是有很大差距，所以做節目的心態就會不一樣。
-
5 # 安徽的熊哥
快樂大本營，說句心裡話，總體還是很好看，但看時間長了，比如我們看了一遍又一遍，看了好幾年，甚至10幾年，何鳩、謝娜還是千篇一律的樣子，能不厭倦嗎，我想應該是難免的，只是個人一點小意見，總體覺得還是很有看點，給幾個節目主持人和一些藝人點贊!
-
6 # 軟趴趴的喵七
快樂大本營是一個讓人快樂的節目，它陪著我長大，對這個節目很有感情！但是漸漸長大後，變得很忙沒有那麼多空餘時間看綜藝了
-
7 # 巴比龍Papillon
首先小編是標準的1990年生人（暴露什麼的你們看過就當沒看見），作為獨生子女小時候確實也是標準的“沙發上的土豆”一代。我集中看電視的時期大概是中學之前，別問我中學後，當時我鬧著讓家裡買了電腦，從此開始了“前衛”的網民生活，電視什麼就真的看得少了。再者當時南京開始因為一篇關於“南京高考之殤”的文章的火熱，開始了直至今日的“縣中模式”、後來甚至愈演愈烈，看電視真的就只有週末的閒暇偶爾為之了。
經歷過那個年代的可能記得，我們的小學時代都很少能夠收到外省的電視臺，南京周遭也就收到個上海衛視，除此之外全是樣式、南京頻道和江蘇省臺的頻道。像湖南衛視之類的臺，對於我們來說真的是“想都不會去想”，更別談什麼瞭解了。
而1997年《快樂大本營》在湖南也剛剛開始，談到後來的影響也是2002—04年前後才開始的事情，故而在升入高中以後的一段時期，身邊才開始有人會偶爾提到《快樂大本營》。而那時，小編還在歐美電影和日劇動漫的海洋裡暢遊，根本對它提不起什麼興趣。後來學業壓力重了，更是除了每週六晚上看三部電影來放送，就沒什麼精力了。
後來相繼接觸了韓綜、日綜、美綜……什麼都看過之後，再在偶然的機會下去看到《快樂大本營》，我就釋然了很多。
現在心境到了，評價它也能更加客觀些。
《快樂大本營》本質上就是娛樂屬性壓倒一切的純娛樂節目，看它就不能帶“智商”，只要抱著“看笑話”的態度，專看自己喜歡的明星參加的那期就可以了。它不適合成年人長期看，因為它真的太沒有營養了，真的出了讓人發笑解壓就真的“一無是處”了。
現在的電視熒屏，演員有人設，主持人也有人設，《快樂大本營》就是個將人設發揮到極致的節目。“快樂家族”的設定必然是親情向友誼向的，即使互相擠兌最後還是要讓觀眾覺得那只是因為太熟，誰被欺負的越狠、誰欺負人越狠反而越多人喜歡看他們，這大概也是吳昕和謝娜能一直作為兩位女主持留存至今的原因。它的人設做的很好，何炅老師是長輩，謝娜和李維嘉是調皮搗蛋的哥哥姐姐，吳昕和杜海濤是賣萌賣蠢被欺負的弟弟妹妹。閤家歡的模式，可謂相當標準。
這套“家庭模式”確實打造得很成功，給觀眾以“歸屬感”，其實也是套用了“情景喜劇”的一些元素，時間久了，觀眾與“人物”產生“情感”，節目也就有了穩定的受眾和擁躉。
但是《快樂大本營》本身的問題卻也很多，多到讓人不怎麼能拿的出去向懂行的人安利。
我比較瞭解日綜，《快樂大本營》早年就幾乎將日綜的遊戲抄了個遍，後來韓綜流行了，它又開始把手伸向韓綜……不過礙於日韓綜藝的粉絲畢竟是小眾，故而並沒有太大的社會影響。
但是這卻給行業帶了個不好的頭——你抄襲成這樣變成收視第一，為什麼我不可以？作為媒體難道不是該明白影響越大責任越大嗎？有個壞的模式可能會阻礙一個行業的發展至少十年！
《快樂大本營》還存在一個問題，這個問題與它成功的人設運作有關，也更加頑固、難以動刀——人設下易於讓觀眾接受，卻沒有將人設中的糟粕和精華做出應對提示。有人覺得朋友之間的玩笑無傷大雅，但是《快樂大本營》中對某些主持人對某些主持人開的玩笑其實已經算比“人身攻擊”更重了。也許有人覺得無傷大雅，可事實上未成年人是很容易去模仿其中的操作、甚至變本加厲去尋求“娛樂”的。
我並不是站在老學究的角度，而是真實站在一個自認還算開明“長輩”的角度去思考問題。回首我們自己的童年，難道就沒有模仿過櫻木花道之類的人物嗎？這些人物本質上不壞，但性格上的弊病小孩子學得遠比優點學得快的多。想想在國外大火的《南方公園》系列，又有幾個家長會讓孩子在未成年就去看呢？
中國電視沒有分級，故而真正全年齡的東西真的要有提示性話語或者字幕反覆強調，不然真的很容易潛移默化地影響孩子們的性格塑造。
這裡我就是要點名說，我不喜歡謝娜的主持風格。我甚至不在於她表現的“真實”與否，單是她主持上的“非專業性”與“不分場合”就讓人難以認同。我們稱讚個性的美好，卻必須明白“個性”不能無“限制”。而她大多數時候的表現真的只讓我想到了“瘋魔”二字。我覺得電視熒屏需要的是風趣幽默、知識進退、有個性的主持人，而不是謝娜單純呈現出的“傻”。
反觀日本的笑星，做起節目來可以無底線到底，可是換個節目卻分分鐘讓你感覺到他們的“內涵”與人格魅力，只會讓你肅然起敬。這樣的反差是《快樂大本營》裡大多數主持人做不到的（何老師辛苦你了）。
故而我不喜歡單純讓人無營養笑卻沒有內涵的東西，比如屎尿屁喜劇。但是我偶爾有喜歡的嘉賓參加依舊會去看它，因為偶爾看並不讓人不適，反而因為喜歡的人在“瘋”還會有親切感。但是長期看，恕我難以下嚥。
-
8 # mingming9944
歡樂大本營是適合青少年觀看的娛樂節目，不愛看或沒看過很正常，沒有一種節目是老少咸宜、眾口一致讚歎認可的。
我愛看歡樂大本營，不過年齡過了，也就偶爾看兩眼，裡面的遊戲還是挺讓人放鬆的。
-
9 # 老王34830
節目開播前兩年，覺得形式、內容還比較新穎。能吸引人。可能是收視率上漲較快吧，節目卻越來越差，變成純粹搞笑。顯然是在愚弄收視人了。二千年後就再不收看了。
-
10 # 夢醒了149339149
我是一眼都不會看這個節目的！喜喜哈哈討厭死了！沒有一點意義！亂彈琴！我就真不知道這種節目是怎樣能維持這麼久的！
-
11 # smiley笑笑359859371
看過，但沒看過完整的一期。主要是感覺遊戲都玩得比較尬，謝娜很煩，所以總是忍不住轉檯。綜藝好的我還是愛看的，比如歌手，比賽的每首歌都是精品，後面排名部分就可以略過去睡覺了。現在就挺期盼“嚮往的生活”開播。
-
12 # 喵喵等等喵
討厭就討厭吧，為什麼要帶出節奏了，自己不喜歡那就做喜歡的事，強加到別人身上的觀點很高尚嗎？有的人不吃香菜覺得很難吃難道見一個人就告訴他香菜很難吃別吃，，真是鹹吃蘿蔔淡操心
回覆列表
哈哈哈！
《快樂大本營》這哥綜藝節目我看過，覺得還可以，搞笑放鬆！畢竟現在大家的壓力每天都很大，所以可以適當的讓自己心情愉悅一下吧！
但是呢，在2013年的時候出現了一個下跪事件！本人對於這件事情不想做任何的評價，也沒有意義！
大家都是有自己三觀的，喜歡就看，不喜歡就不看！