-
1 # Titan2330
-
2 # 小米粒7273
堅決反對繁體,歷史的車輪向前行,絕不會開到車,現在工作壓力這麼大,還寫繁體字?現在都不會認繁體了,我也不認得繁體字。瞎忽悠,都是反人類提出的問題。
-
3 # 藝樹花都
完全恢復繁體沒有那個必要。一個國家,一個民族的文字體系的形成,認知,接受,到使用,都需要一個過程,改來改去的。以前已經適應簡化漢字的這一時段的人群,又要改過來。這樣很不方便。沒有必要。
-
4 # 老覃小學輔導心得
我認為該恢復繁體的,繁體字裡面承載著很多做人的道理。如現在的“愛”字和繁體的“愛”。後者教會人們“愛”是要用“心”的。我們不要那個沒心的“愛”。
-
5 # 明月出天山46
我活了半輩子了,也沒用毛筆進行過藝術創作!憑嘛支援用繁體?再說,你用毛筆進行藝術創作挨我平時寫字嘛事?憑嘛你為了藝術創作我就得多寫幾筆?我還沒找你事呢你倒上趕著嘚瑟!你知不知道用繁體字得增加多少學習的難度?增加多少書寫的時間?純屬書生思維!百無一用!
-
6 # 川哥湘菜
繁體字不應該恢復,我們這一代從小學開始就學的簡化字,方便易懂.,而且隨著社會發展,我們的字型文化還應簡化才對。
-
7 # 岱嶽太平湖畔153
語言文字是語言符號,應當是越來越簡化越好,社會越發達,生活節奏越快,不論是使用文字記載還是用文字表達,越簡單越好,因此簡化字就是實行社會發展而出現的。就拿文字記錄儲存來說,一個字佔空間越少越好,文字書寫更是如此,筆畫少書寫塊,省時間。節省時間可以幹其他事。所以簡化字比繁體字好寫,好記錄,省時又省力。更不能廢除簡化字恢復繁體字。
-
8 # 晴天155995088
根本就沒必要恢復繁體字,要知道繁體字複雜凌亂的筆順很不好寫,時代在前進,如今的簡化字挺好的寫起來方便簡單,而且對我們的科技研究沒有任何的影響,所以沒必要恢復的。那些天天叫嚷著恢復繁體字的人我勸一句,你們收斂收斂吧,因為那個做法沒有一點意義,對全體國民沒有一點好處,反而有害,。你們天天叫嘯恢復繁體字是不是聽什麼西方人的話在當內鬼,也許是你們的洋人主子書法寫不好了?我總感覺你們頭腦進水了。
-
9 # 仙茶茗居
我在這裡發表一下個人觀點,不喜勿噴!
在這個宇宙裡有它的規律和規則,雖然我們是身為萬物之靈的人類有著自主的意識和認知,但也必須服從大自然的法則,這點是鐵律!那麼,大自然的法則之一就是一切越來快,不論你喜不喜歡接不接受,所以一切只會越來越簡單越來越快捷,再往以後走別說繁體字,就連簡體字都很可能被淘汰,很有可能會用意念交流,任何違背宇宙法則的人和事都會被懲罰!所以在以後的人心裡文字僅僅是一個符號一個工具而已!
-
10 # 80455896
第一、繁體字並沒有廢除,你想用沒人管你,所以不要亂說,南韓越南那樣徹底禁止使用漢字才叫廢除。第二、簡體字更高效,你覺得繁體字好,那麼繁體字時代的生活你能一併接受麼?比如讓你每天穿著古代的寬袍大袖上班你受得了麼?再比如讓你每天用竹片和玉米棒子杆擦屁股你能受得了麼?如果接受不了古代的生活,那你為什麼片面地要說要恢復古代的繁體漢字呢?
-
11 # 馬駒孑
簡化漢字利大於弊。這是有目共睹的。現在科技發達,給簡化漢字提供了方便。可以把繁體字全部錄集在電腦中,儲存起來,然後再把編制好的筒化字同繁體字編排好對照表,這樣在考證古藉的時候.如果弄不清楚或弄不懂的地方,再把繁筒字對照表翻出來於以校正。除了電子對照表,還需要印刷好紙質漢字繁.簡體對照表。有了這兩種對照儲存方法,漢字就可以大刀闊斧的進行筒化。這樣有利於漢字在世界上的流傳.學習.和普極應用。有人談要消滅漢字,這完全是無稽之談,是徹底錯誤的論調,是根本不可行的。
-
12 # 營長143788606
廢除簡體漢字的話這樣有利於統一臺灣也有利於漢字的全球普及,因為當年的簡體漢字95%抄襲日本的(而且簡體字只限利於中日二國),國外的華人、港澳臺東南亞華人都是使用繁體字
-
13 # 暢然18802535265
簡化字承擔了新中國成立初期掃文盲的重任,幾十年來已深入人心,功不可沒!隨著港澳的回歸及與臺灣的聯絡加深,簡繁之間存在了一些文字上溝通障礙,社會背景不同,加上這些地區不存在文字上的大眾化、普及化、貪民化,所以,今天的回歸文字矛盾必然存在,這就要求我們更多的人去了解、理解、體諒並包容,沒有什麼好與不好,對與不對,尊重歷史,尊重歷史客觀現象,才是最好的結果!
-
14 # 逐鹿中原H44618854
繁體字與簡體字都應該保留。簡體字適合現代生活的方式,書寫簡單流暢,速度快。繁體字可以作為藝術欣賞予以保留。並非所有傳統的東西都適合我們現在。長袍馬褂、漢服等傳統的服飾不是也被淘汰了嗎?難道叫現代的人繼續穿戴漢服嗎?
-
15 # 安安
漢字簡化絕對沒錯,但是漢語的片語,句子,主語,謂語,定語,狀語,補語,名詞,動詞,數詞,量詞,付詞的運用一定要嚴格規範,如果所有連線都用一的字,會毀了漢語的表達功能。
回覆列表
在電腦和手機輸入繁體字,使用港臺慣用的注音或倉頡輸入法,輸入繁體字的速度明顯比起使用拼音輸入法輸入簡化字快上許多,例如,繁體字的"漲、張、章、掌、彰、障、仗"等字,使用注音輸入法只需要敲擊鍵盤兩次,敲出兩個注音字元"ㄓㄤ",即可輸入,但使用拼音輸入法輸入簡化字,則必須敲擊鍵盤五次,敲出拼音"zhang"才可。我曾經深入比較注音、倉頡及拼音輸入法的輸入速度,可以非常確定,注音及倉頡輸入法的輸入速度,應該是快過拼音輸入法,是拼音輸入的130%~250%。當年文字改革的專家簡化漢字時,絕對沒有料想到,簡化字固然筆劃少手寫速度快,但是在計算機時代,在電子裝置輸入漢字,輸入速度和輸入法有關,和筆劃繁複與否無關。而港臺使用的注音及倉頡輸入法使得繁體字的輸入速度明顯快過簡化字甚多。昔日所強調的簡化字諸般優點,在計算機時代已經不復存在,但是簡化字的諸般缺點,在計算機時代並未消除,所以,國家應該要鄭重考慮逐步恢復繁體字的使用,教導百姓採用輸入效率更高的繁體中文輸入法,如注音及倉頡輸入法,簡化字則依然保留在手寫領域,以利於書寫便利快捷,但印刷及打字則應逐步恢復成繁體,達成"識繁寫簡"的目標,有利傳承中華文化,並糾正簡化字的諸般缺失。