回覆列表
-
1 # 黑米桃
-
2 # LeoGo科技
銷量已經決定了它們的優勢,到底誰更好用呢?我覺得這就看消費者的需求了。我們可以分別聊一聊。
設計和顏值。如果說到設計和顏值,我可能會立即想到vivo手機和OPPO手機,這兩個品牌的優勢很明顯,它們的設計真的是從美感中出發,打動消費者。比如,vivo X27使用升降式攝像頭,將螢幕打造成真正的全面屏形式,屏佔比高達91.6%,而且使用多種工藝材料,形成了夢幻的粉黛金以及質感氣質的雀羽藍。
設計和顏值讓它們能夠獲得消費者的認同,這就是它們的優勢。
創新和技術。說到創新和技術,我相信幾款品牌都有優勢,比如華為的麒麟處理器,自主優勢明顯;OPPO手機的Supervooc快充技術;vivo手機的升降式設計,vivo的屏下指紋技術,在vivo X27上已經使用了第六代螢幕指紋技術等等。
技術創新是幾款品牌的核心價值,也是能夠迅速獲得消費者關注的核心能力。
定位和銷售。這裡不得不提到vivo手機的定位了,它基本上已經完成了爬坡,它和小米的價效比不同;它在價效比路線,高階路線等等,都有了十足的佈局,從千元機vivo Z系列,到百元機vivo Y系列,到高階機vivo nex系列,到網際網路機型iQOO,以及旗艦機型vivo X系列等等,vivo的定位確實更廣。
在銷售上OPPO和vivo的優勢都明顯,在線上線下銷售相互結合,能夠讓更多的消費者接觸,促進發展。
四款品牌優勢明顯,相比華為和vivo手機,小米和OPPO因為在手機的佈局上,都有了一定的限制,小米價效比束縛,OPPO過於走高階;相比vivo手機和華為手機上下都兼顧,反而得到認可度。而且,更為消費者貼心考慮,手機的使用度更好。
國內現在智慧手機市場基本上就是這四家手機商的啦,華為小米OPPO和VIVO手機,這四大手機商所以有這麼大的市場佔有率,當然都是有兩把刷的,說哪個手機好用,這個話題其實並不好回答,因為手機好不好用有幾個方面來說明,這裡可以簡單的聊一下。
首先就是手機的流暢性方面,目前來看,小米手機以系統最佳化和更新頻度高著稱,這樣的結果就是小米手機會有不錯的體驗,特別是系統方面的,同時MIUI的操作也是非常個性化的,那麼在系統方面人機互動方面,小米這個方面做的是最好的,不過流暢方面可能是華為做的最棒了,穩定性也是最好的,而OPPO手機和VIVO手機也有不錯的穩定性,流暢性方面也是中規中據吧。
另一個方面就是手機的硬體體驗方面,這個是長久使用帶來的結果,這個方面華為做的最好了,久用不卡也是華為最先提出來的,它的硬體最佳化最為強悍了,當然了華為手機除了自己的品牌,還有一個榮耀品牌,榮耀品牌是價效比的,不過效能硬體以及UI都是和華為一樣的。而這個軟體方面,口碑也是不錯的,但是OPPO和VIVO手機的硬體體驗就比較差了,因為配置都對比較低了。所以說華為和硬體體驗優於小米,小米的優於OV手機。