有可能吧，畢竟卡佩拉麵對勇士的小個陣容的確是非常的難熬，他速度不夠快，被對手抓住機會就是一個小打大，從效率值來看卡佩拉在場時僅有-31.3，但勇士“死亡五小”的效率值則是+32.7，毫無疑問卡佩拉已經成為了勇士一個針對的點。

為什麼卡佩拉麵對勇士的小個陣容表現會如此差呢？卡佩拉兩場西部半決賽場均僅僅可以拿下9分8籃板1.5助攻的資料，可以說是完全不及常規賽的表現。

其中的原因我認為有兩方面，第一個方面是卡佩拉的作用是護框和籃板球，但勇士是一支以投射為主的球隊，卡佩拉的籃下防守作用基本上無法發揮。

其次是勇士高效的進攻也讓卡佩拉無法在籃板球上發揮更大的用處，因為多數球都進了，這一點雖然無關痛癢，但如果搶籃板球一項沒那麼重要了，那麼的確可以考慮換上一名進攻較強的內線，例如法裡德。

第二個方面則是卡佩拉容易被勇士用速度針對，如果勇士祭出“死亡五小”，五人都有運轉球、中遠投和持球籃下終結能力，那麼卡佩拉就被逼一定要去外線補防，這樣的話就非常容易被小打大利用速度過掉。

所以卡佩拉在場上的內線作用其實已經被勇士瓦解掉，只要勇士換上“死亡五小”，火箭的籃下依然是沒有人防守，這樣的話的確不如換一位可以跟上勇士外線球員速度的球員。

我個人認為這個建議從目前的情況來看還是十分可行的，因為火箭繼續這樣下去也非常有可能會繼續輸球，既然卡佩拉的劣勢這麼明顯，變陣顯然是一種救贖的行為。

剛好看到了麥迪那段話，我覺得有一定道理。用一個詞語來形容就是：破釜沉舟。

麥迪在節目中說道的大體意思如下>>

當卡佩拉在場上時，火箭能用到的進攻方式就是擋拆，而因為勇士放出的是五小陣容，所以卡佩拉的下順位置會被防守人跟上，從而導致空接也打不出來，第一場卡佩拉僅得到4分，第二場雖然有所回暖，但效果不佳，可以說勇士徹底把他凍結了。前兩場比賽中卡佩拉在場的效率為-31.3，而當他在場時，勇士的五小陣容效率達到了+32.7。

因此麥迪給出的建議是把小裡弗斯提上先發，用小個陣容和勇士拼進攻，他的理由是這樣的陣容在場上的射手更多，能拉開更大的空間。本賽季至今，小裡弗斯在三分線外的命中率超過4成，可以說非常出色，第一場因為疾病缺陣，第二場上場就有表現，所以重用小裡弗斯應該已經是大多人心中的共同答案。

如果從理智的角度來看，麥迪的想法會讓火箭的防守陷入很大的麻煩，尤其是籃板方面，第二場火箭在籃板上丟了18個進攻籃板，這讓勇士比他們多得了10分以上，所以不用卡佩拉就意味著這個問題不但不解決，反而可能會放大。

不過如果咱們再來看火箭的陣容配置，他們的身高一直都是不算高的，而他們的主要贏球方式還是進球，利用三分球，利用空間，並且這樣的進攻方式也是德安東尼最熟悉的，在賽季中期，德安東尼曾提到他想用3後衛或者4後衛的陣容，現在看來確實是可以用用了。

畢竟火箭和勇士還是有實質性的實力差距，所以要想贏球，用奇招不失為一種方式，因此在我看來，麥迪的建議是可取的。

麥迪：G2裁判看起來是想幫助火箭贏球，但是火箭還是輸了，那隻能將餅王卡佩拉拿下首發啦。

麥迪在參見《The Jump》節目中談到了火箭的問題，看到卡佩拉在半決賽兩場比賽的表現後，就提出了自己的建議：將卡佩拉移出首發陣容，可以將小裡弗斯提上首發。給火箭提供更多的射手，拉開場上的空間。

卡佩拉在半決賽上場的60分鐘裡，火箭進攻效率僅為92.4，防守效率123.7，淨效率為-31.3；而當卡佩拉下場時，火箭進攻效率120.7，防守效率91.3，淨效率為29.4 。再加上當卡佩拉在場時經常被勇士換防到外線，造成禁區的空虛，前場籃板球被爆。

同時勇士擺出的五小陣容，球員速度腳步都可以跟上並換防成功，而且很好的切斷了哈登與卡佩拉的連線，兩場比賽卡佩拉在進攻端的表現被限制的死死的。

如果火箭根據麥迪的建議，在場上增加射手，或許會給火箭一點的機會。尤其是德安東尼在下半場就開始用哈登防守杜蘭特，也有不錯的表現。只是哈登的體能能否跟得上，就目前來看，杜蘭特是防不住的，就看能給他製造多大的麻煩啦。

當然火箭也並不是毫無退路的，就看火箭怎麼下決心了。

導語：輪換用卡黃，以五小克五小，或許是火箭唯一出路，而麥迪此言或許勇士早已瞭然於心。

兩場比賽卡佩拉拿下全隊最低的效率值-36，不僅籃下優勢沒發揮作用反而一度被勇士牽著鼻子走。尤其是G2之戰，不得不佩服科爾的超前思想：知道G1失利，德帥肯定會想辦法啟用卡佩拉這一點，怎樣啟用？無法就是哈登助飛卡黃吃餅。所以他們在賽前做了充分的準備，去幹擾哈登的傳球切斷與隊友的聯絡迫使哈登單打，所以每當哈登的傳給籃下卡佩拉時勇士總會有人盯著這一點導致頻頻失誤然後果斷反擊把節奏帶飛。

而卡佩拉一旦進攻不順，他的防守也會變成紙糊得一樣，因為勇士的首發五人太靈活多變了，卡佩拉的腳步根本跟不上即使說跟住勇士透過不斷的跑動突分總能找到空擋去投射或者把你帶出來籃下沒了高度任由我來突，所以卡佩拉這一點在籃下不斷被放大和針對讓火箭難以招架。

如今麥迪此話一出，也是看到了勇士對於卡佩拉的針對，而讓他打輪換時間去頂勇士的替補或許能見奇效，如果說這都頂不住那也沒什麼還說的。卡佩拉拿下首發，火箭只能擺五小陣容，那麼以五小克五小真的行嗎？不好說，但倫投射能力火箭不虛關鍵就看能否頂住勇士得分浪潮，只要不被拉開輪轉時間用好卡佩拉或許有戲，但科爾老媒深算或許早已猜出這一點，所以靜等G3之戰怎麼安排。

如果把卡佩拉拿下，換上巔峰期的麥迪，那絕對和勇士有一拼，但是換上小裡弗斯就算了吧。我並不是對麥迪不尊重，但是我覺得麥迪的建議，效果就是給勇士送人頭。在對陣火箭的時候，勇士隊的陣容和打快船相比，有了很大的調整。直接將伊戈達拉拿進首發，使用了他們這些年來無敵於聯盟的“五小”陣容。這一方面表現了勇士隊對火箭的重視，另一方面其實也是一個無奈的選擇：考辛斯就是為了對付卡佩拉的，可惜沒遇到火箭就傷了。

在上個賽季，火箭能夠和勇士大戰7場，卡佩拉的表現居功至偉。本賽季卡佩拉前兩戰低迷是事實，但是如果因此就將卡佩拉棄之不用或者削弱他的角色，那對火箭隊來說，無疑是自廢武功，勇士隊真的要沒事偷著樂了。可以這麼說，和勇士隊相比，卡佩拉是唯一在對位上攻防兩端都有優勢的球員。如果沒有卡佩拉的擋拆順下，哈登的威力就會下降不少。勇士隊更會肆無忌憚的包夾哈登。火箭隊的籃板球本來就處於劣勢，在拿下一個能搶的中鋒，這還怎麼玩？換上小裡弗斯，用火箭版的死亡五小和勇士打對攻嗎？勇士隊的死亡五小，其實並不小。可以這麼說，當今聯盟和勇士死亡五小玩對轟，那和投降沒什麼區別。火箭隊也做的不是撤下卡佩拉，而是想法給卡佩拉更多的戰術，讓卡佩拉發揮更大的作用。

“我不會說卡佩拉不能用了，但是火箭需要做出一些調整，當卡佩拉上場的時候，火箭無法得分，勇士的小個陣容很有速度和防守全面性，卡佩拉無法空接，勇士完全限制了卡佩拉，德安東尼在第三場必須要調整。”麥迪說道。

在火箭和勇士的系列賽中，作為火箭首發中鋒的卡佩拉表現確實差強人意，前兩場分別拿下4+6和14+10的資料，而且效率也比較低，G2之後拿下卡佩拉的呼聲也不絕於耳。根據資料統計，G1和G2比賽中，卡佩拉在場時火箭隊分別輸掉17分19分！火箭隊名宿麥迪表示火箭隊應該用小裡弗斯代替卡佩拉首發！

但是對德安東尼來說，變陣恐怕需要極大的勇氣，因為他們已經命懸一線了。況且即使把卡佩拉換下，頂上的也可能是一名偽首發，因為卡佩拉依然會佔據較多的出場時間。雖然卡佩拉的表現沒有常規賽時期出色，但火箭想要在後面的比賽對抗勇士，卡佩拉還真的不可或缺。目前火箭隊中真正的大個子只有卡佩拉和內內，棄用卡佩拉難道要啟用更老更慢的內內麼？

而如果把大個子都放在板凳上，在勇士面前使用五小陣容，這無異於班門弄斧，著名NBA評論員王猛老師也說過，現役球隊裡還沒有人能用五小陣容玩過勇士隊。火箭有些不弱於勇士死亡五小的個人能力和運動速度，但是勇士的強大不僅僅在於出色的個人能力，還在於場上5個人有著共同WIFI一樣的訊號連線，快速的導球，而且每個人都有終結能力，這是火箭和其他隊伍的小個陣容中所不具備的。

火箭想用勇士的方法去打敗勇士，這並不現實。而且卡佩拉在場時，哈登持球的威脅會上升一個檔次，這是資料上無法體現的作用。

0:2落後的火箭已經到達背水一戰的境地，前面兩場雖然輸球，但是都沒有崩盤。現在的局勢已經沒有時間讓火箭適應新的陣容了，回到主場加強防守的積極性和進攻的專注，才能打出火箭應有的風格，控制失誤，做好細節！

火箭敢賭嗎？

連續輸掉兩場比賽後，火箭在系列賽的主動權已經非常低，剩下的系列賽中取得四場勝利對於火箭來說怕是隻剩下理論上的可能，最近前火箭球員麥迪為火箭支招，他表示火箭可以將效率最差的卡佩拉拿下首發。其實麥迪的支招也沒有問題，畢竟卡佩拉在與勇士的系列賽中太憋屈了！

一句話形容卡佩拉：他是最適合火箭體系的內線球員，不佔球權、速度不慢、擋拆順下意識不錯。可是在面對勇士的時候，卡佩拉卻沒了存在感，勇士在防守他的時候儘量將其擠在身後，當卡佩拉為哈登或保羅擋拆的時候又會提前延誤哈登或者保羅，那樣燈泡沒有辦法順利突破，卡佩拉的吃餅也就沒了時機，當卡佩拉持球的時候，好吧，他控球三下以上，基本就意味著被搶斷了。面對如此針對性的防守，卡佩拉著實成了火箭的拖油瓶。

所以，麥迪的想法很不錯，將卡佩拉拿下先發，確實會解決這方面的問題，可是火箭要將誰調到先發呢？內內和法裡埃德不合適，香波特、豪斯甚至小裡弗斯等球員出場，火箭的籃板怕是要被爆成篩子了，本身就不擅長改變的德安東尼可不敢輕易做出改變。

因此，麥迪的支招怕是難以實現了，火箭不敢輕易做出改變，在系列賽已經進行兩場的情況下，改變與不改變都比較被動。不知道德安東尼能夠做出什麼樣的調整，但沒有調整，怕是難逃出局命運了。

千山萬水總是情，關注一波行不行！麥迪·指點江山

退役之後的麥迪似乎一點兒也閒不住，前腳剛給杜蘭特授課，後腳馬上又指點火箭。可謂是指點江山，揮斥方遒。麥迪曾經給杜蘭特建議，讓他不要搭理貝弗利的挑釁，也減少身體接觸，直接利用身高優勢幹拔跳投。事實上，麥迪的建議雖然沒有得到杜蘭特的迴應，但在比賽中，杜蘭特確實按照麥迪的方法對付貝弗利，而且得到了不錯的效果。麥迪身為兩屆得分王，什麼樣的防守都見過，所以他的建議值得考慮。

實際上，上賽季西決，卡佩拉或者說哈登與卡佩拉的連線是勇士的夢魘，火箭一度依靠卡佩拉的身高優勢與勇士打了個秋風。按說本賽季打入西決，卡佩拉還有100萬美元的俄獎勵金，他應該更賣力，但我們看到的卡佩拉不僅在進攻端消失，而且在防守端也毫無蹤影。麥迪敏銳地指出卡佩拉如今成為火箭的軟肋，這一點非常正確。當進攻端，卡佩拉沒辦法吃餅，而防守端也無法在籃板球上做出貢獻的時候，他確實已經拖累了球隊。

不過，麥迪指出用小裡弗斯取代卡佩拉對付火箭的死亡五小，這個建議值得商榷。

第一，如果火箭在首發當中同時放上保羅、小裡弗斯、戈登、哈登、塔克，身高上非常吃虧，勇士除了庫裡，其他位置都有身高優勢。

第二，勇士的死亡五小在攻防兩端都非常具有威脅，而火箭的死亡五小，說白了還是依靠哈登的個人進攻帶動全隊，所以意義不大。

第三，勇士的弱點是替補。火箭首發上了小裡弗斯，替補陣容中只剩下香波特一名後衛，火箭直接將自己有優勢的替補陣容拉到與勇士同一水平，策略不對。

因此，個人傾向卡佩拉繼續打首發。但是，對於卡佩拉的任務要有所調整。既然他在進攻端無法發揮作用，而且由於他的順下，還讓哈登的突破無法開啟局面，那不如讓卡佩拉做好籃板工作，盡全力做好籃板工作。在進攻端，他要盡力拼搶前場籃板，還要做好佯攻，給哈登作掩護，拉扯勇士的防守。

在替補端，火箭要學習一下快船。快船在首發的比拼中基本都是落後，追分靠的是路威和哈雷爾。說實話，小裡弗斯的組織能力不敢恭維，但是保羅是組織能手，火箭可以減少保羅在首發當中的戲份，轉而讓保羅帶著小裡和法裡埃德打替補。小裡弗斯和戈登最近在得分方面頗有心得，特別是小裡弗斯的三分和戈登的突破，所以火箭能不能在二陣容中拉出一條攻擊線，這才是關鍵！

最後，提一點哈登。哈登在常規賽和季後賽的回合佔有率都是聯盟第一，意味著火箭非常依賴哈登的發揮。這個問題被勇士放大，他們極好地限制了哈登的發揮，這讓火箭全隊都非常不適應。但是，以哈登的球商來看，他能夠解決這個問題，畢竟打爵士的時候，即便自己15投0中，還是能夠依靠組織幫助球隊。因此，首發當中，保羅能否更多承擔哈登常規賽中的得分重任，轉而讓哈登作為佯攻，更多發揮他組織的能力呢？

季後賽的每一輪系列賽都會遇到很多針對性的防守，在每一輪比賽中積極調整，才是一支王者之師的比賽之道。作為火箭球迷，深刻認識到火箭與勇士的差距，確如一些勇士球迷所言，我們火蜜真的只是以為火箭能贏，事實上整輪系列賽我們也並不看好火箭晉級，但不代表我們不熱愛這支火箭隊，希望火箭即便被淘汰也能像快船一樣站著死，而且更多從這輪系列賽，或者說勇士身上學到更多的內容，爭取在未來有更好的發展。

火箭加油，哈登加油！