先打著，南韓哭著找媽媽說：日本是個大壞蛋。

你平時不聽話，捱揍了吧，好了，別哭了，他再打你我揍他。叫你幹啥，聽話，哈。

日本不損失嗎？打架不好，別打了。這一打你的國防弱了，這20億美元的武器給你補充。

美國會幫誰這個要看日韓誰更聽話，如果日韓誰敢和中國走的近，那肯定是要被修理的！其實日韓也並不是一定就打不起來，只要美國高層評估了日韓戰爭對美國有利，那日韓打一場可控的戰爭也不是不行。美軍完全可以把日韓當成紅藍雙方，駐日美軍駐韓美軍全程指導，驗證新戰術實驗新武器，反正美軍隨時可以按下暫停鍵，而且日韓開戰必然消耗大量的武器彈藥，這對美國軍火商是天大的好訊息！

所以日韓爆發一場可控制的戰爭，既讓日韓雙方宣洩了仇恨，同時也宣洩了彈藥，戰後美國也更容易控制日韓，美國國內軍火財團也非常滿意，怎麼看都覺得是美日韓三方都是三贏啊，所以這將是一場皆大歡喜的戰爭

都不會幫，美國會調停，調停不成會軍火斷供，日韓只有陸軍武器可以自給，而日韓的戰爭模式為空戰和海戰，一旦缺乏美國的零件和彈藥立馬趴窩

假如日本與南韓發生戰爭，美國誰也不會幫的，因為日韓本來就是美國的兩條狗，只拉一拉狗鏈子就打不起來了，再說日韓也沒有自主交戰權，武器彈藥都是美國主子供應的，咬誰不咬誰不是這兩條狗能作主的，只能是美國說了算，平時兩個鬥鬥嘴還是可以的。

沒有能力，也沒有機會考察過日本和南韓，如果日本和南韓發生戰爭，美國幫誰的問題，我無法判斷。但是，美國首先會以政治正確為前提，然後，再與美國國家的戰略利益，作比較，選取美國獲得利益大的一方，為幫助物件。因為美國政府是一個實用主義的政府。

如果日本南韓發生戰爭，美國會幫誰呢？有人會說，日本南韓都是美國的同盟國，更是美國的“保護國”，美國會不會兩不相幫呢？肯定不會，美國肯定幫的是相對比較弱的一方，美國的政策應該是平衡。

其實美國在世界上實行了也是平衡戰略，透過戰略平衡使美國獲得最大利益，現實中美國對日本和南韓也是這樣做的。比如關於日本和南韓的島嶼之爭，比較明顯的就是獨島之爭，南韓叫獨島湖，日本叫竹島。在這個島嶼的爭執上，南韓是佔上風的，因為南韓有駐軍，而日本沒有，日本只是發表一些談話罷了，但總體來說南韓是處在下風的，其實這更像是美國的安排。

包括其他問題也是這樣，比如日本和俄羅斯的四島之爭。日本叫北方四島，俄羅斯叫千島群島，俄羅斯是佔上風的，日本只能乾瞪眼。為什麼會這樣呢？難道美國不能幫著日本奪北方四島嗎？問題是美國敢得罪俄羅斯嗎？更重要的是當美國幫日本奪回北方四島，日本太壯大了，日本還聽美國的話嗎？

所以，如果日本和南韓發生爭執，基本都是雙方各打50大板。不過美國有一個前提，先讓日本與南韓爭執一段時間，讓他們互相爭執到了他們雙方都騎虎難下的情況下，美國才會出手。美國最不喜歡的事就是防患於未然，美國的原則是打起來美國再去解決問題，怎麼有一種美國看事兒不怕把事鬧大的感覺呢？

這是一種假設。但是，如果這種假設成立，則說明美國已經衰落到無法控制日本的地步。而且，還說明日本己經修改了美國給日本製定的“和平憲法”，改變了日本自衛隊的自衛性質。

我們已經知道，美國是絕不會容忍日本失去控制的，更不會容忍日本翻身，目的是為了防止日本反咬美國，向美國復仇。美國強大的軍事實力和在日本的佔領軍，是懸在日本頭上的一把利劍，隨時可以對日本一劍封喉。美國在日本國內政治上安插的搜查本部，隨時可以查抄，逮捕或處理任何敢於脫離美國控制的政客及政黨組織。美國在政治，外交，經濟，軍事上給日本挖的很多“坑”，需要時足以陷日本於自顧不暇，美國會不費吹灰之力坐山觀虎鬥。等等。除非美國完全失去了所有控制日本的手段，上述假設才能夠成立。可以設想，那時侯的美國己經衰落到不能再衰落的地步，甚至美國已經解體，這亇國家已經不存在了。

因此，如果日本和南韓真的發生了戰爭，正是美國大勢己去之時，美國對這兩亇國家誰也不會邦的。

美國最多口頭上給兩邊調解，而且還是有氣無力的那種，心裡巴不得兩邊打起來，打吧打吧打的越慘越好，兩邊都打殘了更有利我掌控，不過日韓打起來的機會很渺茫

這是弱智的提問，因為這種機率為零。首先日韓軍事經濟實力懸殊，南韓根本就不是日本對手，不敢主動挑起對日戰爭。其次，日本受和平憲法約束，也不會主動挑起對韓戰爭。第三，韓日是美國盟國，如同長子次子同胞兄弟，只能有爭執，不會真掐架。第四，是起決定性作用的美國，作為家長不會放任對子女不管，即使美國經常偏向日本，冷落南韓，但也決不允許韓日發生戰爭，破壞自己的亞太戰略。

日本與南韓發生戰爭是美國夢寐以求的好事情——美國會把握機遇支援南韓和日本——一箭雙鵰，可以賣給兩個國家軍火！

我覺得美國很樂意看到這種事情發生，就像古代的皇帝和大臣的關係，群臣分成兩派，皇帝不希望任何一方做大做強，平衡是最重要的。美國可以坐山觀虎鬥，剛開始的時候不管，給雙方大量的海陸空裝備，大發橫財，賺的盆滿缽滿。等到雙方筋疲力盡，兩敗俱傷，無力再戰的時候，美國開著自己的航母戰鬥群來調解，雙方握手言和，化干戈為玉帛。大事化小，小事化了。

大哥永遠是大哥，小弟之間打打鬧鬧很正常嘛，何必當真呢。美國對於南韓和日本的控制力是非常強的，基本上說一不二，它們兩個都不敢作對。日本內心是希望擺脫美國的，和俄羅斯開展經濟貿易，收復北方四島。南韓希望收回戰時指揮權，民族團結，不要美國插手半島事務。

南韓和日本的關係時好時壞，總得來說，我覺得打不起來的，南韓雖然也是發達國家，三星、現代汽車還是很厲害的，北京現代這個牌子知名度比較高，西安也有三星的公司，好像是做半導體的。但是和日本比起來，南韓還是處於下風，日本的造船工業很先進，自衛隊的直升機航母和潛艇都比南韓多。

美國一直把南韓和日本當做不沉的航空母艦，他當然不希望自己的兄弟自己人打自己人，它在這裡都有軍事基地，所以有能力制止它們的戰爭。美國知道南韓和日本都有錢，一方面提高保護費，一方面不斷的出售軍事裝備。購買和維護都需要大筆的資金，大家買過豪華車就知道，維修和保養不便宜。

所以說，美國可以讓南韓和日本鬥來鬥去，但是不允許它們打起來，自己還要賣軍火，收保護費。

美國會賣給他們武器，打吧。美國好坐收漁翁之力！

普京說過，面對戰爭，能夠幫自己的只有本華人民和本國士兵！

戰爭不僅僅僅僅打的是財力還犧牲的是人命，別人誰可能拿著生命幫別人。

再說了，日本和南韓不是美國的盟友，他們僅僅是美國在世界上新形式的殖民地。美國把他們作為殖民地收割財富！

日本和南韓如同投降後的勾踐，臥薪嚐膽，二三十年完成了復興！誰也知道勾踐投降以後，一心只圖再起。報仇雪恨！美國也不是傻子，他也知道他控制的日本南韓強大了不利於他的控制！

日本和南韓打起來，美國一準高興賣給他們大量武器。讓他們打的兩敗俱傷。美國就能雙贏！賣了武器發大財還能很好的控制打的兩敗俱傷的兩個國家！這帳多好算！

總結，戰爭面前只有依靠本國士兵和本華人民。所以只能強大本華人民，強大本國士兵，才能掌握和平主動權！

在現在美日美韓結盟國際秩序下，日韓由於歷史問題和島嶼領土糾紛存在一些矛盾，但這些矛盾和問題都是可控的，況且美國在日韓有大量駐軍，不可能上升到兩國發生戰爭，題主的問題在現有國際秩序下不可能發生。也就不存在美國幫誰的問題。日韓領導人如果做出違背了美國利益的事，美國操弄讓其下臺了事，日韓雖獨立國家，但都操控在美華人手心裡，兩國發生戰爭不符合美國利益，這仗能打起來嗎？

幫自己！

先設定上下底線，哪國利益給的多就傾向多一點。

只要不超過這上下區間都不會讓他們永久和解的。

日韓有島嶼之爭，日本又有爭霸亞洲之野心。要想爭霸亞洲，必先征服南韓和北韓。由此可見日韓必有一戰，只是時間早晚。

美國和日韓是同盟國，在日韓有駐軍。日韓交戰，美國必定選邊站，助力日本，形成合圍之勢，打敗南韓，趁機佔領南韓，攻擊北韓。

美國的野心是稱霸世界，對中國虎視眈眈，但獨挑中國沒有膽量和實力，透過支援和挑唆日本，實現其狼子野心。

日美同盟是亞洲太平洋安全的基石，此話是奧巴馬在任上說得。美韓同盟是針對北韓的。明白的說，美國世界警察，日本是美國任命的亞洲派出所所長。南韓最多是警員。日本是傳統意義上的發達國家，亞洲歷史上唯一的列強國家，世界最發達工業七國G7成員國。請問南韓是什麼？吃飽飯才幾天？

估計美國會坐著看戲，兩個都不幫，畢竟對於美國來說，南韓和日本都不過是其在亞太戰略中的一顆棋子而已。對於美國來說，南韓和日本的軍事和經濟實力還是非常強大的，尤其是日本，美國更是心存忌憚。這就使得美國在利用日本的時候，也對日本保留著警惕之心，能夠有削弱日本實力的機會就不會放過。

雖然一直以來日本都是美國在亞太地區的重要盟友，尤其是在二戰時期，美國為了扶持日本對抗中蘇，對日本進行了扶持和援助。而日本也利用這個機會在短時間內迅速崛起成為了僅次於美國的世界第二大經濟強國。甚至在上世紀末，日本GDP就已經高達五萬億美元，而美國則是七萬億美元多一點，當時的傳言日本可以買下整個美國可不是虛言，從這裡就不難看出日本經濟實力的強大。

然而後來日本因為經濟實力強大被美國所忌憚，聯合了西方各國對日本進行了打壓和制裁，使得日本發生了泡沫經濟。在二十年內經濟陷入停滯，被譽為是日本“失去的二十年”，可以說這一切都跟美國的打壓是分不開的。由此可見，日本雖然是美國的盟友，但一旦日本強大起來，美國也依舊毫不手軟的對其進行打壓和制裁。所以哪怕現如今的日本經濟實力已經跌至世界第三，但仍舊經濟實力強大，而一旦日本和南韓發生戰爭，那麼日本的國力自然會出現損耗，南韓也如此。在這樣的情況下，作壁上觀無疑是美國最好的選擇，實力大損的日韓無疑更符合美國的利益，畢竟現如今想要日韓牽制中俄兩國意義已經不大。

按理說日本作為二戰戰敗國，其是不能夠研製高尖端軍事武器裝備的，如現在的原子彈、核潛艇、中遠端導彈、戰略轟炸機、航母以及高超音速導彈等等。這些先進的軍事武器裝備都不是日本能夠研製的，然而日本卻在美國和國際社會的眼皮底下不管不顧的建造了高達五艘直升機航母，成為了世界上航母數量僅次於美國的國家。

而如果這些直升機航母搭載美國的F35B垂直起降戰鬥機，那麼戰鬥力將堪比法國的核動力航母，可想而知這些直升機航母的威脅有多大。除此之外，日本還擁有高達兩位數的宙斯盾驅逐艦，是世界上除了美國以外宙斯盾驅逐艦最多的國家。可以說現如今的日本如果不考慮核潛艇的話，其海軍實力已經堪比甚至區域性超越五常中的俄英法了。

因為即使強如俄羅斯，其海軍連類似於宙斯盾驅逐艦的海軍艦艇都沒有，唯一的一艘航母也處於半退役狀態想，只剩下一艘核動力巡洋艦來撐場面。而且因為軍費太少俄羅斯連海軍中老舊的蘇聯時期艦艇都不能及時維修保障，可見俄羅斯海軍的狀態之差。而如果日本和南韓發生戰爭，那麼日本的海軍實力無疑將會遭到極大的削弱，畢竟南韓海軍也是擁有萬噸級驅逐艦的國家，一旦打起來，日本即使能贏付出的代價也不會小，美國也就能坐收漁翁之利，何樂而不為？

眾所周知，日韓之所以能夠成為美國的盟友，之所以在以前被美國寄予厚望，很大的一個原因就是美國需要利用日韓來牽制中俄兩國。在本世紀以前，日韓確實也起到了牽制的作用，然而隨著如今中俄兩國的日漸強大，尤其是中國海軍的蓬勃發展，實力已經遠超日本海軍，如今中國海軍已經擁有高達兩艘航母、二十多艘神盾驅逐艦，054A和056護衛艦也高達數十艘。這樣的海軍規模已經遠超日本海軍了，而俄羅斯雖然近些年實力衰落了一些，但也不是日韓等國能夠相比的。所以現如今利用日韓來牽制中俄兩國意義已經不大，而一旦日韓發生戰爭，削弱對方的實力似乎也符合美國的利益，由此可見，美國大機率是不會勸架的。

美國雖然是日韓兩國的盟友，但按照現如今日韓兩國的各方面實力的強大，美國大機率會坐收漁翁之利，畢竟兩國實力被削弱也符合美國的利益。而且如今利用日韓牽制中俄兩國意義已經不大，所以盟友歸盟友，沒有了利用價值自然是削弱的好。

日韓之間的鬥屬於窩裡鬥。在怎麼吵架，罵得不堪入耳也不可能發生戰爭，他們的主子美國不會讓他們打仗。小打小鬧的劃劃蹭蹭的可能有，如若發展下去美國會制止！