-
1 # 東風高揚
-
2 # 賴賴侃科技
既然題主已經有圖了,我就不再上圖了,從圖上看,目前是已經超過了
榮耀手機作為華為的子公司,其實很多硬體包括軟體基本都是通用的,所以華為把自己的拍照演算法直接下方給榮耀也不是不可能,其實榮耀手機除了外觀和個別零件個華為不一樣以外,可以說其實就是一部華為手機
其實華為這樣還是很聰明的,在一些硬體上公用採購量可以更大,因此可以把供應商價格壓的更低,在技術上兩家公司共同出錢研發,最後平攤以後成本更低,可以大大增加競爭力
-
3 # 光線攝影學院
如何看待榮耀V30Pro的拍照效果或超過蘋果iPhone11Pro Max和三星手機?
你好,我談談我的看法和建議:
一、DXO只是評分,評分有較強的參考價值,但是並非絕對價值
二、就手機攝影愛好者和手機攝影發燒友來說,只能優先考慮華為榮耀和蘋果兩個品牌的手機
1,三星手機,價格和蘋果差不多,不如買蘋果,對吧?
2,蘋果iphone始終是特殊的存在,有著獨特的體驗,這是三星無法給到的。
3,2018年以前,就拍照來說,努比亞是一個特殊的存在,很多手機攝影愛好者或者手機攝影發燒友,會考慮努比亞。
4,在2018年以前,基本上,高階手機攝影愛好者和手機攝影發燒友,基本上都是同時購買和使用蘋果iphone和努比亞手機,正常拍攝使用蘋果iphone,非正常拍攝使用努比亞手機。
5,真正動搖蘋果iphone使用者信心的第一款華為手機是華為P30pro,在這之前,其實蘋果iphone使用者對於蘋果是百分百的信心,幾乎不會正眼看華為的了。
6,雖然說華為p30PRO開始,華為很牛了,可以和蘋果相提並論了,但是,蘋果依然有一些獨特的體驗是華為不及的,比如說,真實自然的色彩,人工智慧HDR,層次感,這些蘋果都比華為更好。
7,2020年了,華為和蘋果可以並列手機攝影發燒友最優先考慮購買的兩個品牌,兩者各有所長。
8,在拍照功能和奇技淫巧方面,華為比蘋果強。
9,在正常拍攝方面,在專業攝影師所看重的一些攝影感受方面,蘋果比華為更強。
綜上所述,華為在攝影演算法方面,依然距離三星和蘋果有差距,華為還需要繼續努力。但是,三星和蘋果,在硬體的堆料方面不及華為,在奇技淫巧方面不如華為。
回覆列表
如何看待榮耀V30Pro的拍照效果或超過蘋果iPhone11Pro Max和三星手機?今天釋出的DXOMark拍照排行榜中,榮耀V30 Pro以122的高分超越了一眾的旗艦機手機,包括iPhone 11 Pro max以及三星Note10+系列,確實值得榮耀高興的事情。說明華為在拍照這件事兒上確實已經有了自己獨特的技術,但實際的拍照效果可能也並非如分數那樣死,應該說各有千秋吧。
在榮耀V30 Pro與iPhone 11 Pro Max的拍照對比中發現,榮耀V30 Pro的拍照實際效果很好,有些與iPhone 11 Pro Max可說並駕齊驅,但有些方面顯然又有些落後。比如iPhone 11 Pro的超廣角具有優勢照片篇幅更大、曝光度更切實際合適、色彩度更優、夜景拍攝的曝光和噪點控制更好更亮。當然榮耀V30 Pro的拍照在色彩、細節、光線效果等方面同樣表現不俗。
作為華為旗下的二線品牌,榮耀能夠與蘋果頂級的iPhone 11 Pro Max和安卓三星Note 10+相比較,這本身就說明了榮耀V30 Pro的不簡單。這主要也來源於華為技術對榮耀的下移產生的效應,在榮耀自己的旗艦機上也已經有了不錯的應用。
但DXOMark的分數是個引數眾多而綜合起來的分數,並不代表分數高就一定全面超越別人,在某些方面依然會有落後別人的情況。所以雖然分數高值得高興,但死的分數未必就一定完全代表了真正的拍照實際效果,當然還有不同的使用者偏好也不一樣。比如有些人喜歡華為拍照的豔麗,而有些人又喜歡iPhone更接近真實。所以分數看了高興一刻就好,剩下的還得繼續追求使用者體驗。