其實不難理解，伊朗就是要採取軟硬兼施的態度，既要表達對美國採取強硬政策的反擊，又要表達伊朗並不想要製造地區緊張衝突和地區危機的意願。在這兩方面的因素作用下，伊朗自然要表現出有軟有硬。畢竟伊朗現在的表現完全是拜美國所賜，美國不進行所謂的圍堵伊朗也不會做出上述的相關動作。

據伊朗國營電視臺28日報道，伊朗外長扎裡夫稱：“伊朗的選擇很多，當局正予以考慮……其中之一就是退出《不擴散核武器條約》。”1968年，伊朗簽署了這一條約，《不擴散核武器條約》是1968年由美國、英國、法國等59國締結的一項國際條約。旨在防止核擴散、推動核裁軍和促進和平利用核能，1979年伊斯蘭革命後伊朗繼承了締約國身份，並在2003年正式簽署該條約的附加議定書。

伊朗外長扎裡服務在28日對外宣佈，伊朗可能採取更多的手段來反制美國可能對伊朗採取的石油出口限制，而其中，他就指出了伊朗有可能會退出《不擴散核武器條約》。顯然，伊朗如果退出該條約，將會使中東地區陷入了更大的不穩定因素當。尤其是伊朗擁有一定的油濃縮能力，雖然還不具有核武器製造能力，但是最起碼伊朗擁有一定的核武器研製能力。伊朗退出該條約就意味著伊朗將不會受到國際條約的限制，伊朗完全可以按照自己的意圖來發展自己的核武器。

顯然，伊朗透過這樣的舉動來威脅美國，畢竟美國是世界上最不希望核武器擴散的國家，當然，這方面也有美國自私的一面，也有為了人類共同安全的一面。顯然在針對伊朗問題上，美國是絕對不允許伊朗擁有核武器。因此，伊朗一直在《不擴散核武器條約》框架協議之內，伊朗無法跳躍框架來任意發展核武器。

而同在28日伊朗總參謀長巴蓋裡就對外表達了，伊朗並不希望封鎖霍爾木茲海峽，因為經過這裡的商船，除了其他國家之外，還包括伊朗的，伊朗方面希望海峽能夠暢通。巴蓋裡的表述顯然是直接指出了，霍爾木茲海峽對於伊朗來說，同樣十分重要，伊朗的石油貿易同樣是經過霍爾木茲海峽。言外之意就是伊朗希望霍爾木茲海峽一直保持暢通，不希望以後出現美國軍艦阻攔伊朗的商船出入霍爾木茲海峽。

伊朗總參謀長巴蓋裡的表達，的確是一種委婉的方式，並不像之前伊朗方面一直宣稱的可以封鎖霍爾木茲海峽。顯然伊朗態度的轉變，也是在給世界釋放一種資訊，那就是伊朗對於霍爾木茲海峽是希望保持暢通的，而不希望這裡出現所謂的限制。從另一個方面來看，伊朗就是在表達反對美國的制裁與限制，更希望霍爾木茲海峽保持暢通。但是巴蓋裡也同樣表達了伊朗是擁有能力，可以封鎖霍爾木茲海峽的。

伊朗這牌的確打的好，不封鎖霍爾木茲海峽是釋放出一種不想和美國針鋒相對的訊號。而退出《不擴散核武器條約》則是對美國的一種強力警告。

美國幾十年來憑著強大的軍事實力，在全球搞霸權主義，不知道得罪了多少仇家。只不過由於這些仇家實力不濟一直敢怒不敢言。

假如伊朗退出《不擴散核武器條約》把相關的核技術全部公開或者散步出去，世界沒有核武器的國家和組織，就算他們不想製造核武器，但是也會爭先恐後的先把技術收集起來。

如此一來恐怕到時候美國就會寢食難安，絕對天天都會擔心自己受到核武攻擊，無時不刻的進行防備著。

如果全世界都知道核武器怎麼製造，到時候美國怎麼防也是防不住的，他等待的結果就是吃核蛋蛋。

從相互毀滅的角度來看，世界上再恨美國的國家，也不會對美國發動核攻擊，畢竟那是對誰都不會有好處。但是這並不代表一些極端勢力會對美國有類似的想法。

遠的不說，就是美國一直打擊的基地組織，他們離伊朗很近的，只要伊朗放開技術，他們肯定很快獲得。

雖然伊朗自己也還並沒有製造出核武器，但是在核武器研發技術上還是有一些積累的，而這些資料公佈出去，仍然是一個危險的舉動。

美國並不害怕和任何國家打常規武器戰爭，但是一說到核武戰爭，別說美國怕，其實全世界都怕。

伊朗要退出《核不擴散條約》對美國來說是一種赤裸裸的警告，他這是明擺的告訴美國，千萬不要逼他這麼做。

核武器這個東西在大國手裡是不用害怕的，因為大國有更強的實力，抵禦各種潛在的風險，沒必要動不動就把核武器祭出來。

但是小國就不一樣，由於他們抗拒各種風險的能力低，為了抵禦風險他們需要老是拿核武器出來說事。核武威懾這個東西用的多了，那麼使用的機率就會無形上漲。由此核武器被小國掌握對世界來說是很危險的。

美國雖然憑著強大的軍事實力時不時的在世界上張牙舞爪，但是對於擁有核武器的國家，美國還是不敢做的太過分的，在很多事情上，美國都是做了相當大的保留。

所以有些人老是妄圖借美國來扯大皮，其實對於擁有核武器的國家來說，這個並沒有多大的用處，他真揍你的時候，根本就會在意你背後站著的是不是美國。

而事實也證明美國根本就不會為一個小國，向一個核武器大國討公道。有時候覺得世界上怎麼會有烏克蘭這麼愚蠢的國家，真為烏克蘭的智商著急。

在這裡也希望某些人應該清醒的認識到這個問題，當一個核武大國真出手的時候，美國必然會退避三尺，他絕不會貿易打核戰的風險的履行他那些所謂的承諾，所以別做那些沒用的幻想。

實際上，伊朗表示“考慮退出”《不擴散核武器條約》，其意是在向歐盟、美國施壓，也是對美國表態“限制伊朗石油出口為零”的正面迴應。伊朗公開表示“考慮退出”，目的是迫使美國在伊朗石油出口問題上讓步，而不是真的要退出《不擴散核武器條約》。若是真的退出該條約，伊核協議將徹底成為廢紙，無疑會迫使伊核協議簽署國中的英、法、德與美國站在同一陣線，這意味著伊朗將面臨更為嚴峻的形勢。伊朗外長扎裡夫

2000公里射程，涵蓋歐洲大部分地區及美國在中東地區的軍事基地、以色列全境。換句話說就是：伊朗若是研製出核武，受威脅最大的是以色列，其次歐盟，之後才是美國。因此，伊朗此番表態實是在向歐、美施壓，以緩解美國對伊朗石油出口實施的制裁。簡單說說訊息：4月28日，伊朗外長扎裡夫對外表示，伊朗將採取更多的手段來反制美國“限制伊朗石油出口”一事，正在考慮“可能退出”《不擴散核武器條約》的問題。

4月22日，美國表示，自5月2日零時起將終止向購買伊朗石油的國家給予制裁豁免。“限制伊朗石油出口為零”時隔180天再現，扎裡夫此番表態無疑是對此的迴應。扎裡夫稱，“伊朗有很多選擇，正在研究這些選擇”，其中之一就是“退出《不擴散核武器條約》”。伊朗反制美國的手段並不是很多，其中最重要的一個就是“封鎖霍爾木茲海峽”，也是其最後一招，絕對稱得上是伊朗的“護身符”。4月28日，伊朗總參謀長巴蓋裡表態稱，伊朗並不希望封鎖霍爾木茲海峽，希望海峽能夠暢通。

巴蓋裡說的沒錯，霍爾木茲海峽是世界海上交通要道，一旦對其實施封鎖，不僅對世界經濟影響有很大的負面影響，對伊朗經濟的打擊更大——伊朗石油及其它商品絕大多數從此運往世界各地。封鎖霍爾木茲海峽實是伊朗的“魚死網破”之策，不到生死關頭，伊朗絕不會實施——伊朗一旦將其封鎖，將成為真正意義上的世界公敵，必將招致聯合軍事打擊。封鎖霍爾木茲海峽，世界經濟肯定會出現倒退，但伊朗必先徹底完蛋。伊朗參謀長巴蓋裡

伊朗最高精神領袖哈梅內尹、總統魯哈尼等並不傻，只要有一線希望，伊朗絕不會封鎖霍爾木茲海峽。巴蓋裡於制裁豁免權即將到期之際作出這番表態，實是“綿裡藏針”——將封鎖霍爾木茲海峽之責扣到了美國身上，伊朗被逼無奈才會出此下策。伊朗外長扎裡夫稱“考慮退出”《不擴散核武器條約》，已經將伊朗強硬的一面表露無疑，巴蓋裡沒必要再繼續——剛則易折。巴蓋裡此番表態，表達出了另一個意思：伊朗不願看到地區局勢緊張，製造地區危機的恰恰是代表著“和平”的美國！

我們認為，對於美國的咄咄逼人，伊朗可以打的牌確實不多。所以他們可能正在翻箱倒櫃，查詢以前簽署過的所有國際協議，時不時拿出一兩個，威脅要作廢，在他國愣神之際，獲得寶貴的喘息機會。但如果伊朗方面以為，這樣做可以對美國造成一些觸動，那就是大錯而特錯了，因為現在的美國早已是百毒不侵的惡魔了。

其實，巴基斯坦和印度透過公開核爆實驗，“雄赳赳”理直氣壯般躋身進入核武國家後，這個核不擴散條約的意義就已名存實亡了。

我們可以看出，伊朗在此時威脅退出該條約，其宣示的重點不是該條約，而應該是“拋磚引玉”，重點是對外宣告自己不再封鎖霍爾木茲海峽了。為何這樣理解9呢?

對於被制裁搞得身心俱疲的伊朗而言，已經不在乎因為退出核不擴散條約，又會引來什麼新制裁。因為它知道西方世界更在乎的是什麼。對，就是霍爾木茲海峽是否會被封鎖。

大家都清楚，從退出核不擴散條約，到放心大膽研製核武器，直至實驗成功，再到裝備核武器，那是一個非常漫長的過程，未知數有很多，頂多可以算是遠慮。而一旦封鎖霍爾木茲海峽，那麼國際油價就會立即翻臉，世界經濟會動盪不斷，大規模軍事衝突的爆發就只在一夜間，而這才是近憂，所以不能不關心。

伊朗""正是抓住這一倍受關注的新聞點，時不時拿來放在西方國家的心口上瘙癢，讓他們不要忘記現在的幸福生活來之不易，請不要追隨美國與伊朗搗蛋。

美國也知道核不擴散條約的重要性已大不如前，但為了維護住條約的體面，也會對伊朗有所讓步，總不能把伊朗退出條約的黑鍋全扣在自己頭上吧。這樣伊朗的真正目的就達到了：以退出核不擴散條約相威脅，逼迫美國讓步。同時又以不封鎖霍爾木茲海峽為誘餌，讓西方國家向美國施壓，立刻找臺階下臺。

但這種“狼來了”的故事，說多了也就不靈驗了。伊朗在找一勞永逸的大牌，或許石油貿易非美元化是不錯的選擇。

28日伊朗外長扎裡夫接受伊朗伊斯蘭通訊社採訪時稱，伊朗正在考慮退出《不擴散核武器條約》及其附加條款。扎裡夫強調，這只是伊朗一系列迴應美國的措施之一。在此之前伊朗不止一次威脅要退出《不擴散核武器條約》，不過伊朗至今依然沒有退約，甚至還留在“聯合全面行動計劃”（伊核協議）框架之內。

（扎裡夫）

在同一天，伊朗武裝部隊總參謀長穆罕默德·巴蓋裡告訴伊朗媒體，伊朗對保障霍爾木茲海峽安全負有責任，並希望海峽能夠保持通暢。他同時強調，如果敵人的敵意升級那麼，伊朗有能力封鎖海峽。其實扎裡夫前不久在紐約亞洲協會的表態當中就已經強調了這點，其認為美國海軍在透過海峽的時候必須要與守衛哪裡的革命衛隊打交道。所以說不能認為伊朗這是在釋放善意，而是在變相威脅。

（霍爾木茲海峽）

退出《不擴散核武器條約》和封鎖波斯灣都只是口號，沒有實際意義

之所以這麼說的主要原因是因為伊朗並沒有一個明確的底線。這也就是說伊朗並未明確指出，在什麼情況下伊朗會退出《不擴散核武器條約》以及封鎖波斯灣，其只是強調事態升級。有句成語來概括當前伊朗方面的態度其實比較恰當。那就是“故弄玄虛”，為了給局勢流出必要的迴旋餘地，伊朗也不可能明確劃出紅線是什麼。因為雙方目前其實都在試探對方的底線，而相比之下，美國手中的底牌很顯然更多一些。伊朗此時先亮出底牌其實也是被逼無奈的結果。因為結合美國最近半年以來的動作，明顯就是加快了節奏向伊朗施壓。這種壓力更是由表及裡，讓伊朗處境十分被動。

（革命衛隊快艇）

伊朗非到萬不得已是不會出此下策

扎裡夫在28日的採訪中強調，伊朗不會向美國屈服！扎裡夫這麼說主要是強調美國對伊朗施壓，打擊伊朗的經濟，迫使伊朗徹底棄核，停止彈道導彈開發和影響力輸出。然而經濟的崩潰的直接後果就是社會的動亂不堪。自去年年初之開始，伊朗的國內的抗議示威就不斷，人們主要抗議政府腐敗、物價上漲，財富縮水，還有就是失業。伊朗國內的一些分離主義武裝還有世俗主義者開始藉機對伊朗的神權政治體制發難。這讓伊朗高層不得不開始警覺起來，在使用強力部門壓制的同時，調整經濟政策和打擊腐敗，來緩和社會矛盾。所以內部局勢發展如果沒有惡化到一定程度，伊朗是絕無可能會輕易讓外部局勢升級。而伊朗這麼做的目的也主要是為了轉移矛盾，進行內部維穩。

（去年五月的商販遊行）

結語

伊朗如果退出《不擴散核武器條約》，那麼無疑會給美國進一步向伊朗施壓以藉口，並且遊說國際社會支援美國，共同孤立伊朗。封鎖波斯灣的後果則更加嚴重，這將導致國際能源供應緊張，將伊朗置於整個國際社會的對立面。美國也將以此為理由在安理會向伊朗發難，屆時即便是俄羅斯也不會佔到伊朗一邊。美國的戰略目的其實很簡單，就是用制裁逼迫伊朗談判，讓伊朗知難而退，並最終“棄核”、“停止彈道導彈”、“影響力輸出”。這是完全的基於佔優策略下的考慮，無論其採用何種方式，都會產生有利於自身的結果。而對於伊朗教士統治集團而言，則完全處於被動，在能夠確保統治地位不動搖之前，其實不可能妥協的，其只盡可能會去爭取自身利益最大化。

（特朗普與魯哈尼）

面對超級大國的封鎖挑釁，地區強國只能全力以赴，緊緊握住自己的優勢，打好每一張牌。運用政治外交手段縱橫捭闔為自己贏得發展生存空間。作為世界上唯二可以讓美國吃癟的國家，伊朗值得周邊小國的敬畏。

伊朗威脅要退出《不擴散核武器條約》，同時，聲稱要保持霍爾木茲海峽的暢通。這充分的說明了伊朗希望在核武器上面，能夠作為籌碼，來作為對抗美國的一個棋子。而不封鎖霍爾木茲海峽，是因為伊朗不願意因為和封鎖霍爾木茲海峽，與全世界為敵。

而伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽，實際上霍爾木茲海峽是波斯灣地區的石油出海口，一旦伊朗封鎖了霍爾木茲海峽，那麼，世界石油能源將會出現嚴重的動盪，甚至是暴漲，這是全世界都不願意看到的。伊朗非常清楚，一旦自己封鎖了霍爾木茲海峽，那麼，就會犯眾怒，就得罪了全世界。所以，伊朗聲稱要保持霍爾木茲海峽的通暢，其目的就是希望不要因為自己粗魯的封鎖了霍爾木茲海峽，犯眾怒，而得罪了全世界，也讓自己得不到世界的廣泛支援。