時代在進步，說成功要看站在什麼立場，做皇帝的肯定就想利用完善的吏治來鞏固自己的統治，把人民的思想控制住，永遠相信君權天授，安分守己做自己。但是從整個民族的進步來看，肯定要人們多接觸新思想，多與外界交流，不能太盲從現有的制度。中國曆朝歷代的吏治就是因為太完善了，太導致那麼多年封建社會的延續，哪個最完善不敢說，但是我覺得清朝是最不容易的，對內是統治一個人口基數比自己大得多的民族，對外面對資本主義的侵入，還堅挺的那幾年真的挺厲害。

封建專治皇權朝代沒有一個吏治成功的範例，都差不多，沒有一個逃脫的了三百年週期律的定律，為了長久統治，每個朝代都要加強專治集權，殘酷統治，人民生命財產沒有任何保障，生殺予奪全在權力的隨意性，沒有任何人是安全的，哪怕曾經是權力熏天的權臣，這一切很可能轉眼即逝。兩千年來，殘酷的專治強化到牢不可破，沒有一個對人民有利的民主生成，哪怕微弱的土壤。十八世紀末，英國喬治.馬戛爾尼公使考察完乾隆盛世在傳記中說：“這裡只有統治者和被統治者，獲取財富的多少唯一途徑是和權力的大小對等的，權力越大，獲取的財富越多，這裡沒有中產階級，只有權貴和赤貧二元階層，沒有權力作為依託，靠權力獲得，包括生命和財產很容易化為烏有…”歷史證明，權力不能沒有制衡和監督，缺這兩點都會滋生權力的無限擴張，明朝朱元璋殘酷吏治都是沒有遏制官吏的貪汙，唯權力關在制度的籠子裡才能徹底解決吏治問題。孟德斯鳩說過：＂一切有權力的人都容易濫用權力，這是萬古不易的一條經驗，有權力的人使用權力直到遇有界限的地方才休止。絕對的權力產生絕對的腐敗，沒有制約的權力必然走向腐敗。＂歷史上的朝代只有統治者和被統治者的概念，民眾沒有參與任何國家的權力，所以歷史上的吏治沒有一個是成功的，總是歷史週期律在徘徊不前，難以制度突破性進步，可以這樣說兩千年的歷史是一再重複迴圈，換皇帝不換制度，是人類發展歷史的活化石。

要說吏治最好肯定是秦朝，一切依法治國，官吏不能鬆懈，各盡其職，給老百姓普及法律，違法必究，哪怕你再有錢，只要犯罪也要整你。自古以來老百姓就是不患不均，唯患不公。秦朝法令的施行無疑是公平的！有人說秦朝法律嚴，但是在那個大時代背景下，每個國家刑法都很殘酷，這是時代原因，不能作為評判標準。秦朝的制度嚴密，官員考核嚴格，官員絲毫不能鬆懈，靠打理關係賄賂這條路行不通，貪汙受賄更是沒有機會，這也是秦末為什麼那麼多官員跟著造反的原因。

明朝，有養廉銀和炭敬等等的福利，高福利帶來的效果就是官員都是將精力都投身到治理地方或者政務上面來，取得的效果是顯而易見的，因此說明朝的吏治理做好！

秦國（秦始皇駕崩前）。管理者，統治者守法遵法，王族及王族的員工受法處置者比民眾多。秦國法律某一追一，罪加一等。比如，官員不查偷馬（電瓶車）小偷，官員與小偷同罪。

就是改革開放後這四十年，這時期國家富強，人民幸福，國泰民安！人民享受著充分的民主和自由！再也不過窮日子了。再也不用提心吊膽過日子啦！

唐貞觀年間。二百死囚待決。唐皇命其回鄉省親與父母訣別後，自行回來領死。至期歸，無一人逃匿。唐皇感民之忠誠。免死回家復做良民。

當然是毛澤東時代了。那時候的官員和人民走在一起你分不出誰是老百姓。下鄉村辦事吃飯還給飯錢。沒一點架子。和藹可親。絕大多數幹部都是全心全意為人民謀福利的。

毛澤東時代，中，基層幹部必須到農村去“三同”，同吃，同住，同勞動！國家企，事業單位必須下鄉支援農業生產三個月或半年。知識份子同樣要接受教育，體驗農村生活，那時下鄉，蹲點的市，縣，各企業.事業單位領導幹部，首先帶頭參加農活，髒活，必須按期繳納生活費，返回單位還要帶上農民群，和三同住戶的監定和平語，按印，簽名。現在的是騎在人民頭上作威作福！

唐太宗李世民，貞觀之治。四百多名死刑放假回家過春節，無人監控，到時全部回來受死。感動皇帝全部赦免。人類刑法奇蹟。僅此一例可視全域性。李世民雖有逼父退位、殺兄弒弟、處死十侄之過，但由於他政績蓋世歷史原諒了他。還有宋仁宗，包黑子給他提意見，吐末星子噴他一臉，皇帝用袖子擦擦繼續聽。

不要嫉妒先賢，祖先又為中華文明添上光輝一頁。

當然是現在了。有些人在先天下之憂而憂，憂養老基金不足，正設計包括下崗職工在內的延遲退休計劃，讓大家多交幾年基金錢。有些人先天下之樂而樂，下個月工齡一到即可退休，不必再交錢，可以領錢了。

毛主席時政治清明！官員是真正的人民公樸！憲法規定人民有遊行自由！尼克松訪華當面向毛主席承認中國比美國更加民主！