我認為應該是可以的。非洲的第一應該是傳音，主要就是便宜。而便宜是小米的強項，因為小米研發投入較低，公司運營成本就低，更容易做成低價格的產品。

但我認為這不是最主要的。最主要的是小米需要一個漂亮的資料來提振小米的股票。小米想做高階機，但因為技術實力不足很難做出差異化的產品，高階想暢銷就很難了，買高階產品的價效比就是次要的參考因素了，低端產品可以宣傳價效比，高階產品沒有買點，所以小米對高階產品近期內應該不報太大期望，但股票一直下滑，轉而只能主攻低端，所以非洲市場小米應該是下重注的，低端產品的品牌依賴度本來就很低，只要小米做出比傳音更有競爭力的產品，銷量上來也就不難了

小米所到之處，所進入行業，基本都要被攪局一番！

行業的搗蛋者，第一需要時間，但是格局一定有所較大的變化~

現在小米這家公司活力太強了。

應該會成為比較主流的品牌不一定第一，傳音，華為都是很強的對手，長期還是看好華為研發投入太厲害，別的公司很難競爭

但是在非洲市場也會是第一位置嗎？這個還是要看情況了，因為目前來看的話，傳音在非洲市場是霸主，其實就像是中國的小米一樣的，因為傳音旗下目前有TECNO、itel、Infinix等品牌。TECNO定位中高階，產品遍佈功能機和智慧機；itel則面對中低端市場；Infinix則著重差異化、科技感，在線上線下共同銷售。傳音對此的闡釋是，面對激烈的市場競爭，傳音控股根據目標市場的情況，消費者的不同需求，在各個階段建立適應市場環境的品牌，全面啟動多品牌策略。此外，傳音還擁有售後服務品牌、配件品牌、照明品牌和家電品牌。

當然根據據IDC資料顯示，2018年三季度，傳音、三星、華為在非洲的智慧手機市場佔有率分別為34.9%、21.7%和10.2%。

雖然傳音在國內市場很少聽說，但是在非洲市場的知名度確實還是很高的，而且就像當地品牌一樣，已經打開了知名度，業務本土化較為成熟。如果小米大規模進軍非洲，將不可避免地面臨與傳音的正面對抗。這個時候其實人們對於其他品牌的手機肯定會有一定的牴觸，小米的銷售模式確實可以的，可以複製，但是對於不同的地方有不同的策略，其實深圳的傳音公司，不僅僅有完善的線下銷售，以及品牌的多樣化，而且售後等等都做的很好。

所以不僅僅需要時間，而且還需要機會，畢竟一個成熟的本土化品牌力量不可小覷。

回答完畢

那麼，小米如果想踏入非洲市場，可以抵過傳音嗎？畢竟在印度，俄羅斯等國家，小米已經頗有業績了。

但是，我們看看傳音手機在非洲可以獲得成功的原因：

我們說過，2017年，傳音手機出貨大概有9000萬是功能機。在非洲市場，更多人需求的並不是先進的智慧機，而是電話質量好，待機時間長的功能機。傳音手機在這方面的研發時間更長，相比小米手機主打智慧手機，即使紅米也是智慧手機，能否符合非洲消費者的需求，我覺得是個未知數，因為畢竟，一部分非洲消費者並不識字，可能簡單的功能機更能符合他們的需求。傳音手機的功能機，它的功能非常的強，一個是在續航方面的提升，另外一個是在音樂方面的提升。雖然說紅米品牌，主打價效比，但是在續航方面，和功能機相比還是會有一些差距。傳音手機在非洲深耕多年，甚至還開發了一款軟體Palmchat，這款軟體的加入，不僅僅對於手機的發展有利，同樣也能夠提升它的品牌效力，也讓小米等一些企業難以深入到非洲市場。

除了傳音手機這麼大的市場體量之外，影響小米手機發展的，還有華為的一些手機廠商。所以，小米能夠在印度成功俄羅斯成功，不一定會在非洲獲得成功。

小米成立非洲事業部，這個事情確實鬧了很大的一個新聞。不過，卻並沒有在業內引起軒然大波，更沒有讓已經在非洲開闢市場的幾家廠商感到恐慌，換言之，可以這樣說，小米能夠在非洲有所建樹，但是恐難再現銷量奇蹟。為什麼呢，我會從以下幾點回答這個問題。

一、非洲事業部的意義

最近關於小米股東套現離場的新聞不絕於耳，原因或許很複雜，但是大體上都會有一條，就是股東對於小米的市場預期並不看好。

作為智慧手機行業的領軍企業，蘋果遭遇了技術瓶頸，股價大跌，這讓很多人看到了智慧手機在不遠的將來可能出現的問題。那就是更新換代進入裝備競賽的節奏，這一點雷軍也十分清楚。

2018年全國兩會期間，雷軍在接受我的採訪時，曾提到要考慮在國外，包括美國地區建立小米工廠。當時雷總很自信，充滿了肯定。

但是，其實那時候，包括小米在內，很多企業都看到了，中國龐大的手機市場已經接近了高速增量的邊界，拓展海外市場，尋求銷量的持續增長十分必要。

那麼對於小米這種體量的公司來說，在華人對於手機消費越來越“不差錢”的當下，如何透過價效比這個噱頭實現持續增長，是個難題，與其如此，不如出海在其他市場尋求突破。

所以，非洲市場進入小米和雷軍的視野並不以外，畢竟其他更加成熟的市場意味著更加激烈的競爭，尤其是在歐洲，北美等地區，小米一旦進入不光是和華為等品牌搶奪市場，還要面對蘋果三星等國際品牌的衝擊。

非洲事業部的意義，就是雷軍下一個標的，小米下一個增長點，與其說再造一個印度市場，不如說印度市場已經空間不大，小米該走了，走向非洲。

二、傳音的地位

“傳音”這個品牌想必很多朋友都沒聽過。

筆者也是有幸此前在非洲出差的時候在非洲當地朋友的手中見過。質量中等，訊號中等，設計也沒什麼特色。

或許就是這種類似於中國傳統文化中的中庸理念的設計，讓一個不以外觀、不以科技含量取勝的品牌在非洲地區大賣。

因為非洲的經濟發展水平相對滯後，對於手機功能的使用更多的停留在通話領域。

不過，隨著近年來非洲各地的不斷髮展，尤其是戰爭在當地的不斷減少，人們日益開始重視起手機的使用體驗。

傳音、三星和華為，都不足以吃下整個非洲。

所以，小米能夠在這一時期選擇成立非洲事業部，考慮進軍非洲，是個好的想法，考慮到非洲地區的經濟消費水平，小米這種以價效比見長的手機企業可能有所建樹。

三、小米能走多遠

這個問題，很多人都問過筆者。

筆者也不知道小米能走多遠，只是小米目前顯然已經遭遇到了技術瓶頸，圈裡的人都知道，做獨立品牌（小米和紅米）就意味著收入增長出現了一些危險。

雷軍嗅到了危險的味道，所以把紅米交給了前金立的BOSS，當然，還不知道結果如何。

非洲市場對於小米是一個機會。可是不同的是，小米不同於華為，在各地有龐大的基建力量作為輔助，通訊自然不在話下。

儘管小米現在在做智慧家居，但是宏觀來看，小米還是一家以手機業務為核心的企業，這是他的弱點。所以，非洲人買不買賬，還很難說。

畢竟三星和傳音包括華為，在非洲地區已經先入為主，小米要麼拜碼頭，入夥，要麼另闢蹊徑，只是後者消耗掉大量的資金成本，小米能頂住多線作戰的資金壓力嗎？這很難說。

綜上，筆者認為，小米成立非洲事業部，或許會在非洲有所建樹，但是銷量第一的景象，恐難再現了。

小米短時間，也就是三到五年內不可能在非洲市場，擊敗華為、三星、傳音而取得的銷量第一。

主要有以下原因。

1、正如題主所言，三星、傳音、華為等已經完成非洲佈局。非洲不是未開發的處女地，虎口奪肉不容易。

目前傳音、三星、華為已經佔據了百分之八十的非洲市場。

如圖，在2048年第一季度的銷售中，中國品牌傳音佔據了38％的市場份額，即傳音旗下Tecno,itel,infinix三大品牌銷量之和。三星佔據了23％的市場份額，而華為佔據了百分之七的市場份額。三家企業共佔據了非洲68％的市場份額。

2、小米品牌本身競爭力不足。在非洲市場對上傳音、華為等沒有大的優勢。

小米雖然擊敗三星獲得印度手機市場銷售桂冠，但是在非洲市場能否擊敗三星和華為仍然是個未知數。而傳音手機專打非洲市場，其手機攝影拍照等各方面功能專門為非洲人民做了改造。

小米必將取代傳音，成為非洲市場的霸主，華為的優勢在於裝逼，小米的優勢在於裝屌絲，非洲市場就是屌絲市場，任何不發達地區的人，沒有被開發的處女地，佔便宜都是根深蒂固的人性，誰便宜實惠就買誰的！華為的劣勢在於其內部的股權激勵制度，一旦沒法滿足，其員工個人的高工資高利潤的要求，華為就會崩盤。就像一隻漲勢非常好的股票一樣，遇到熊市就會一瀉千里，隨時崩盤！上來容易下來難，這就是精英化團體的歷史弊端！

小米一直都出於上下起伏的狀態，可以說一直都不太順利，底部的狀態，維持就可以平凡的活下去，而且會活的很好！

非洲市場未飽和，能增長，其他國家市場已經很難增長了…所以都盯上了非洲

要說行不行現在還早，得再三五年之後效果

非常有可能，很多人可能不瞭解非洲市場更沒有聽過傳音手機，在 非洲Top 5 品牌中，除傳音 TECNO 之外，itel 和 Infinix 均為傳音的子品牌。三品牌相加，傳音系總銷量高達 490 萬臺，市場佔有率為 38%，不是傳音的產品有多好，也不是營銷有多牛。而是非洲市場手機價格低，利潤薄，沒有多少企業願意踏足。傳音手機以功能機為主，價格低，贏得了非洲消費者的喜歡。傳音手機在非洲屬於山寨機的做法，但在非洲卻找到了市場空間，傳音手機普遍售價在200元！真的是薄利多銷！至於為什麼傳音在中國默默無聞，因為功能機已經不適合中國！

華為在非洲也擁有7％的市場份額，目前迎來的問題就是非洲也在發展，非洲人民需要更好的手機，小米作為價效比之王，低端霸主，肯定會掀起腥風血雨，而且傳音最可笑的就是拍照專門為黑人最佳化，如果把小米的美顏自拍給非洲人民，人家不一定會喜歡的，而且非洲出售手機主要靠運營商，小米需要慢慢來！小米能不能成功還是要看非洲人有錢沒錢！