回覆列表
  • 1 # 魚磊衛靜

    1、人們的看法不能雙重標準。當年的白毛女就不該嫁,現在的白毛女就應該嫁?當年的債不該還,現在的債就應該還?

    2、白毛女為什麼只在黃世仁和大春之間選呢?世界上的人死完了嗎?

    3、我如果是大春,一是會在黃世仁逼債前,想法還債的,還不了的話,就讓白毛女去嫁個能替之還債的比較年輕人的家。二是當白毛女家已被逼散時,想法找到白毛女,一塊逃難於他鄉,不會讓白毛女落荒深山老林的。做不到這些,就別談什麼愛情了。

    4、我如果是楊白勞,一是會想法還帳的。二是如果按期還不了,要麼擇一戶比較富,年輕人還可以,並可還清債的家,將白毛女嫁了。要麼帶女兒趁早奔走他鄉,待掙到錢後將債寄給黃世仁,後面的息就免了。不會坐著等難看的。

    5、現在的不少年輕女性,為了高消費而甘願下嫁智障的富人子弟,或者是當富人的小N,雖然是自己的自由,自己的事。但是,確實缺少長遠打算,缺少骨氣。不過,真正為愛情的另當別論。

    為什麼說缺少長遠打算呢?一是與智障人結婚,子女會不會智障?比率是多大?你考慮過嗎?二是當富人小N的考慮過之後之事嗎?他破產怎麼辦?他在你年輕輕就走了怎麼辦?兒女之後的心理陰影怎麼辦?等等

  • 2 # 手機使用者63688092106

    這是現在的吃青春飯的年輕人的看法吧!那時的人愛私分明,恨透了地主富農!如果喜兒嫁給黃世仁就被他大老婆打死的!那時的大老婆的權利很大,打死自己的丫鬟,用人不會犯法的!不像現在的大老婆眼睜睜地老公被小三奪走,再恨也沒辦法!

  • 3 # 高原神鷹119

    這就是現在剩女的想法而也,黃世仁富,所以該嫁。但女人嫁不嫁的關健在於喜不喜歡那個男人本身,而不是喜不喜歡男人的財富。前者是個真正的"女人",後者只不過是"雌性商品”。

  • 4 # 逍遙公主23

    如果在當今社會,嫁給黃世仁不失為最明智的選擇,必經經過改革開放大家對於金錢的看法有了一種能搶則搶的心理,對於感情則有一種是愚蠢才有的做法,縱觀現在社會還有多少人是有道德底線的?還有多少人是有真愛的,連小學生寫作文都會寫,我長大一定要當大明星!

  • 5 # 手機使用者79358135826

    舊社會最講門當戶對,黃世仁不會娶喜兒,只是玩玩而己,這點喜兒最清楚。再說了黃世仁長得比陳佩斯還難看,喜兒一個小姑娘不會喜歡他的。

  • 6 # 了空9

    階級立場不同,

    革命方向不同!

    一個是剝削的資產階級,

    一個是受壓迫的無產階級革命!

    一個是善,

    一個是惡!

    惡者不善,

    善者不惡!

  • 7 # 丹鳳朝陽188262100

    時代不一樣丶現在別說嫁了丶能讓無數的嬉兒\哭著喊著丶要求上床丶前赴後繼丶喪盡天良丶累的黃世仁、精盡人亡……

  • 8 # 中遠兩灣

    認為喜兒應該嫁給黃世仁的人,就是一個糊塗蟲,缺少基本的階級這根弦,根本就認不清喜兒與黃世仁分別代表了不同的二個階級,喜兒代表的是無產階級,黃世仁代表的是地主剝削階級,這二個階級的代表人物怎麼可能成婚呢?

  • 9 # 鍾林毓秀

    歷史上白毛女不嫁黃世仁。

    當今搶嫁高富帥、做已婚富豪情人,這是歷史的進步?還是倒退?

    白毛女如果活到今天,當驚世界殊!

  • 10 # 山中月104811503

    有這樣想法的人實屬傻子一樣的人物!黃世仁不可能娶喜兒為妻。否則他就不稱惡霸了。現在的孩子不瞭解當時社會的黑暗。財大氣粗的地主惡霸根本沒有把窮人當人看,他們不僅佔田奪地,還欺男霸女,橫行鄉里。你以為他真會和窮人家的女孩喜結連理,白頭偕老?那你是太幼稚了。喜歡穿水晶鞋的女孩兒那個王子是安徒生童話故事裡的人物。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼在我的電腦右鍵新增新建word文件?