焦晃老師更勝一籌。焦晃演的康熙自然流暢，沒有“演”的痕跡。不怒自威，拿捏的的恰到好處。陳道明演的康熙，太“過”了。

焦晃的康熙應該說是形神兼備，甚至到了人戲合一的境界。尤其是他在對白中的有意留白，更是到了爐火純青的地步，只能說他把康熙演活了。一代聖主，千古一帝的康熙在我們心中就自然該是這個樣子，比起陳道明的康熙，應該說焦晃的康熙更鮮活，更深入人心！

看過，但是沒感覺

感覺焦晃完全不適合演康熙，

陳道明才是最經典，把康熙爺演活了，至此之後只要提到千古一帝，唯一出現的畫面就是陳道明。

我相信百分之95的觀眾和我是一樣。

我覺著演的太好了，以前我根本不認識這個人，看了他的兩部劇喜歡上了，一個是演康熙，一個是演漢景帝劉啟，就是漢武大帝裡漢武帝的爸爸。演的太好了，人物拿捏的恰到好處，最後一查他已經70多歲了好像。真心的佩服，看到了老戲骨的敬業精神。忍不住想噴一下這群小鮮肉，算了，噴他們又該捱罵了。他們粉絲太多了，估計我得被罵死。

清朝就康熙王朝，雍正王朝倆王朝我認可，被電視劇學者認可，剩下的也就是蹭祖宗餘蔭而已，剩下的這些孫子輩拍電視，也就下下江南，沾花惹草，最後甚至逃逃跑，都怪乾隆！

歷史上的康熙大家都沒有見過，給我印象最深的就是焦晃老師演的康熙了，還有一位就是陳道明「康熙王朝」中的康熙！

但相對比較而言，焦晃老師演的康熙更得吾心，為何？

康熙是歷史上有名的帝王，自然不同其他暴君，而焦晃老師演的康熙恰是如此，不怒自威，一舉一動都透露出帝王的氣質，他的表情舉止，拿捏到位，將帝王之術演得淋漓盡致。（尤其是雍正王朝裡面演的康熙）

陳道明老師演技也是槓槓的，從他在「康熙王朝」中，演從青年到老年康熙，演出了帝王的霸氣。

但最讓人敬畏的往往是內在的威嚴和骨子裡透出來的高貴，焦晃老師演的老年康熙，正是如此，不怒自威，自帶威儀！

另外，焦晃老師演的「乾隆王朝」中的乾隆也很好，但可能看他的康熙多了，感覺他就是康熙，看他演的乾隆容易跳戲。

我本人喜歡焦晃的康熙，那種演繹是演員真正功力的體現，有些朋友認為陳道明演的更“霸氣”，而我理解的“霸氣”不是像某些演員靠吹鬍子瞪眼和吼叫來塑造出來的“霸氣”，是“談笑間檣櫓灰飛煙滅”的霸氣、是“泰山崩於前而色不變，麋鹿興於左而目不瞬”的霸氣。與此相比，那些暴跳如雷、聲嘶力竭的誇張演繹反而是不自信的表現。

《雍正王朝》中的康熙大帝的扮演者是焦晃老爺子，而陳道明是在《康熙王朝》扮演康熙。倆人雖不在一個戲中，但卻是一個戲上，怎樣評價倆人的演技那？

陳道明扮演的康熙在劇中是千古一帝，唯我獨尊雄才大略的一位君主。將康熙大帝波瀾壯闊的一生演繹的是出神入化。

而焦晃版的康熙，主要演繹的是九子奪嫡身心俱疲的老年康熙。倆者在角色設定是不一樣的。但是我還是更喜歡焦老爺子扮演的康熙，為什麼那？

焦老爺子完全就不是演，完全就是康熙。我猶記得焦晃老爺子讓人印象深刻的幾個鏡頭。第十三集中眾皇子朝會後打架，康熙氣急拔刀欲劈砍老十四，老四用手握刀阻攔，康熙氣暈。事後康熙在御榻醒來，老四老十四的母親帶著這哥倆跪在床前請罪。康熙看著這娘三，思緒萬千，說了一句:你給朕生的這兩兒子啊，哼！

這個“哼”字，真是絕了，把皇帝的威嚴，父親的期望完全演繹出來了，真是入木三分啊！

還有一個場景印象很深刻，十四阿哥封大將軍王，準備出征。康熙皇帝去送。拿過寶劍，掂量一下，雙手遞出。這個過程是沒有臺詞的，完全就是肢體表演，但焦晃老爺子透過眼神和動作完全把帝皇的威嚴和父親對兒子的的慈愛表演出來了。

焦晃演的康熙雖沒有陳道明版的霸氣，但是一言一行卻格外的意味聲長，越發覺得演繹的很細膩，把一個皇帝對天下蒼生負責，同時作為一個父親對自己的骨肉愛惜表達的很完美。

祝願焦老爺子健康長壽。

兩位老師都是舞臺劇頂端食物鏈的佼佼者，實在比不出什麼。再者兩劇年齡也不一樣，雍正王朝中焦老師是上來就演後期老年的康熙，那個年齡也跟焦老師本身比較接近，無需過多的裝飾，基本接近本色出演，老年的康熙各種焦慮無奈又倍感無力的心情焦老師演的出神。而康熙王朝中的陳道明老師則是從青年一直演到後期，極度出彩的就是中期的演繹，因更貼合自己的年齡，所以演的更加出彩。綜上而定，兩位老師如果非要評比一下，那就是各自的年齡段演繹的更加精彩。

小時候我要參加朗誦比賽，老師給了我一盤磁帶，就是焦晃老師的古詩朗誦，聽的我如痴如醉，沒想到詩歌朗誦還可以如此瀟灑活潑，《將近酒》，《蜀道難》，《宣州謝朓樓餞別校書叔雲》，《水調歌頭.明月幾時有》真的是好。後來看《雍正王朝》老爺子真的是精湛的表演，節奏太好，表演自然，細膩。。而相比《康熙王朝》，陳道明的表演略微誇張，表情更為豐富，但是更符合中青年康熙的形象吧