電視上衛星的目的是什麼？是傳播！沒有有線電視以前電視節目都是免費看的，後來開始收費了，那麼傳播性必然下降，當初網路還沒有發展起來，除了電視沒什麼可看的，所以大家也不得不交費，但是現在可選擇替代的太多了。所以有線電視想要繼續生存下去必須要做出改變，迴歸電視免費，附加業務收費，不能……哎，算了不說了，打字累死我了

並不是大家都討厭有線電視，而且在短時間內，至少3-5年內，不會消亡。

有線電視有自己的優勢，傳輸速度快，影音訊號好，抗干擾能力強。

但是在網際網路發達的今天，可能更多的人選擇了網際網路電視，或者安裝機頂盒，實際上不管是有線電視還是網際網路電視，價格不是影響的主要因素，主要是內容。

有線電視主要是被動的播放，想要追劇看節目，只能在固定的時間，而且無法回放。

而網際網路資源內容豐富，多樣化，可以不限定時間、次數的點播，尤其是隨著移動網際網路的發展，利用手機觀看影片日漸成為主流。所以，這幾年大家可能也看到守在電視機前看節目的人少了。

但傳統的電視並不會馬上消失，甚至很長時間內都不會消失，包括電視節目，作為即時資訊傳輸，電視的作用依然很大。

二百多元買個鍋好幾十個頻道免費看，維護賣鍋子的免費上門維修。裝了兩個。只是本地市的節目收視不了，不看也罷。

網友寫的問題都是實實在在的，有線至所以走到今天的沒落，體制是很大的一個因素總以為自己是正統，還在唸念不忘網際網路機頂盒被取締的一天，但他們沒有看到沒了機頂盒智慧電視機的快速普及已經是勢不可擋了

看看生機勃勃的美劇你就知道，電視機和電視臺生命週期還長得很！成本越來越高，受眾越來越多的歐美地區甚至電視劇有趕超電影的勢頭！中國之所以電視越來越沒人看根本就是自作孽不可活！

樓主有線廣播站員工吧。有線收費高，服務差，內容無聊。先說收費高，我們這裡一年收費四百多了，還不帶收費頻道。我記得最初收費大約六十左右吧。大約二十來年長了七倍。同樣是資訊服務行業，手機，網路通訊費用降了多少倍了。為什麼就你們成本上漲?第二服務差，以前你們上門收費，現在我們需要屁顛屁顛跑大老遠去你們營業廳交費。這還不成，服務態度還讓我感覺進了戰俘營呢。記得最後一次去交費，收費員將我開戶本扔出來說:你需要升級數字機頂盒!我說，那就升唄。

一年四百二十元

還原不是二百八嗎?

如果你不升級，你訊號影象越來越差，能接收的電視臺也越來越少!

暈!不接受你們霸王條款，反正不讓看了唄。看著那張被老公劈腿的臉，我多看一分鐘也噁心。氣的多扭頭就走了。與有限斷絕外交關係五年多了。

第三，內容無聊。平時回老家，見姥姥，父母他們有時也看電視，但基本上不是弱智的抗日神劇，就是重播的武俠鬧劇。開啟電視最多的還是鋪天蓋地的虛假廣告，什麼補酒，腎寶，紀念版玉璽，限量版字畫，讓人噁心的保健品，惡俗的內衣廣告如同A片。有幾個正經臺也是前天發生的新聞，偽專家的時勢評論。反正這樣的東西別說收費，一小時十元錢僱我看也不看。

你們自己說，自己討厭不。

就是討厭電臺反覆播放那些高大上的官話，會議內容，天天播，一天反覆播，聽到極厭倦了。第二就是廣告！無論道德只論金錢的廣告！

這個問題和當前的移動網際網路衝擊有很大關係。

因為：1、隨著移動網際網路的快速發展，現在觀眾想看什麼只需要輕輕一點就能完成，快捷又方便，並且可以隨著坐、隨便躺，這與有線電視限時、限地等等限制有天壤之別；

2、問題的關鍵是，有線電視觀眾沒有選擇權，觀眾想看看什麼受到方方面面的限制；

3、插播廣告太多、太爛，這點不需要贅言。

4、收費與網際網路重複。

首先是有線電視現在廣告太多，嚴重影響了觀看效果，而且有部分節目是收費的。而無線網路已普及，電視機的智慧化也是不願看有線電視的另一個原因，再有智慧手機的不斷升級，在電視上能看到的節目手機上都可以看到，手機基本已成為人們瞭解資訊的主要來源了。也許有線電視以後升級為真正的全數字電視可能會挽留。

其實並不是人們悅來月討厭有線電視了，而是現在人們的娛樂和獲取資訊的渠道比之前廣了很多。人們可以透過各種渠道去了解各種資訊，滿足日益增長的精神需求。

除了抗日神劇就是古裝劇，這種後向思維當然會被淘汰。其他洗腦的東西你自己還信嗎，每年那麼多人出國，真的是一堵牆就能堵的住嗎。很多年前蘇聯的一個冷笑話，你順便問了一句酒店服務員現在幾點了，服務員頭也不抬的指了指掛在大廳上面的時鐘，問題是你是因為自己帶了手錶發現大廳上面的時鐘是停了的，想提醒服務員表壞了，本身也沒想真的問他具體時間，而服務員也明白掛鐘是壞的，只是懶得搭理你，這樣的酒店會是怎樣的酒店。

本質上來說，不是有線電視被討厭了，而是因為有線電視是收費的。而那些電視盒子或者是IPTV看起來是不收費的。不過，羊毛出在羊身上，這些收費只是做為寬頻的附加品而已，也不能說是完全的免費。

其實有線電視收費這裡，也不是什麼不合理的事情。畢竟有線線路建設本身的費用就是很高的，做為通訊行業的從業人士，是知道鋪設光纜的費用是非常昂貴的，現在城市裡光纜禁止架空，開挖路面下光纜的費用是極高的。而在農村和郊區，由於距離市區的距離過遠，即使不開挖公路，距離導致費用也是很高的。

而且，維護網路的成本也需要支出，就和電費、水費一樣，有線收費也是很正常的事情。其實這部分收費並不足以涵蓋有線網路的建設和維護成本，很多地區的有線電視本身是虧損的。

總而言之，現在的有線因為無法靠其他部分來攤平維護成本，還會收費一段時間，未來如果可以靠寬頻和無線端來攤平成本的話，很可能是免費的。

隨便提一句，其實現在的OTT電視盒子和IPTV也都是有線電視的另一種形式而已，還是由廣電系統控制的，也就是說，即使有一天有線電視消失了，也只是換了一種面貌而已。

有線電視不是為了更好為民服務，而是想法怎樣撈錢，搞壟斷，本來模擬訊號基本滿足大部分人需要，強行關掉模擬訊號，開通數字訊號，本來人們很高興，可費用翻幾倍，實在令人氣憤，有線電視置若罔聞，抱著捨我其誰的邪念，惹眾怒。人們無奈選擇其它途徑看電視。網路電視應運而生，人們期盼有線電視這個壟斷怪胎早日滅亡。

其實，我覺得這個問題有點“偽”。這裡就為有線電視說幾句稍公道的話，請大家理性的思考一下。

討厭之說，是因為有線電視不僅有線，而且還有“錢”，當然這不是有線讓你有錢，而是你必須送錢給有線。否則斷你訊號沒商量。

瞧瞧，這就是一個及其相似的漢字偏旁引起眾人的不滿，你還能找到其二嗎？哈哈

說這問題有點“偽”，是因為有線電視誕生三十多年來一直都在收費，對，一直！那你聽說過二十年前有人抱怨過有線電視收錢了嗎？可以這樣說，在有線電視剛興起的九十年代初，城鎮居民不僅沒抱怨電視臺（那時有線電視臺歸電視臺管）收錢，甚至還排著隊去繳費，因為有線電視的節目多，質量好，花點錢，值！當然，當時有很多大型廠礦企業，將有線電視作為企業的福利建設了“個體”的有線電視，那的確是不要錢的，而以後不久的併網工程使得這一福利不復存在。

那時的電視臺可以說是最風光的年代，睡著了都在夢裡收錢。不僅如此，國內不少廣電器材生產廠家也是日夜加班加點生產，如四川長虹、北京的廣播器材廠，武漢的無線電天線廠等都緊跟潮流，大發其財。國外的有線電視前端和幹線系統的模組供應商如摩托羅拉等也都賺得盆滿缽滿。

但好景不長，進入新世紀後，隨著網際網路的崛起，光通訊技術的發展，廣義的有線已發展成一條傳播資訊量極大的數字寬頻“高速公路”，語音、資料、影片的傳輸都已實現了數字化，儘管有線電視也完成了光纖傳輸系統的升級換代，但在電信等資訊傳輸巨頭的重重“圍剿”之下，有線電視的一家獨大的壟斷地位不可避免的受到極大的衝擊。

這裡需要說明的是，天下沒有免費的午餐，寬頻電視並不是不要錢，比如說電信的家庭捆綁式套餐，一年的費用也得近千元，即使你用手機看電視，那流量也不會是免費的。這些你都是必須考慮進去。

那是不是窘境之下的有線電視就一無是處呢？答案是否定的。有線電視的優勢在於它基本上是一個獨立的寬頻系統，相比電信寬頻，它具有容量更大的傳輸能力，這一優勢在傳輸高畫質電視節目時尤其明顯，如果通俗類比的話，有線電視是城市交通中的地鐵，速度快而不太擁堵，你總不能說坐地鐵一毛不拔吧！

如果你的城市的有線電視有高畫質頻道，且你是用的高畫質電視機，不妨比較一下兩者的收視效果，不比不知道……

如果你覺得用額外的錢能換取更好的收視效果，那還是別討厭有線電視吧。

好，就說這麼多，不喜勿噴！

我覺得並不是討厭有線電視，而是隨著科技進步，電視的智慧化發展，還有影片播放軟體廠商的崛起，一步一步在蠶食有線電視的市場，現在家庭寬頻普及，電視直接就能在網路上觀看節目，如果在安裝有線電視，這樣每年就要繳兩份錢，而且加上有線電視確實有些不地道，所以現在大多數家庭都不在安裝有限電視了，隨著時間的推移，如果有線電視不思進取的話，消亡只是時間問題！

大連這地方最坑，老的機頂盒看電視卡而且沒有高畫質，必須去換高畫質盒才不卡，不換電視卡的要死，換高畫質要一個盒子就要1280元，而且還必須買三年的高畫質卡498一年，否則老的機頂盒看電視會卡

有線電視在接近三十年的發展歷史中，極大的豐富了人們的精神世界。因為過去沒有同等能量的競爭者，所以有線電視一直是一枝獨秀的狀態。想看豐富多彩的電視內容，好，安裝有線電視。

但是現在，寬頻的普及，在家裡、在公司、在路上、在餐廳到處都有wifi訊號，時時刻刻都可以點播或者精確尋找想要的資訊或影片。不論電視還是手機，都可以透過網路觀看想要的電視電影或者其他的資訊。

而且，當年有線電視的忠實客戶已經老去，現在的年輕人不會再束縛在有線電視那個狹窄的使用體驗上了。

最後，就是不得不說的費用問題。有線電視一年二三百元，僅僅能看電視電影，而寬頻一年四五百元看電視電影僅僅是最初級的功能，安裝上無線路由甚至能夠供應多家使用。

所以大家選擇停機是必然的趨勢。

對於有線電視會不會消亡的問題，我的觀點是：不改變，必然消亡。

有線電視發展已接近三十年，為什麼現在大家都討厭有線電了呢？我認為，1、有線電視要收取費用。2、隨著網路的發展，在網路上也可以收到看電視節目，還可以根據自己需要點播，互動。有線電視的市場佔有率明顯下降。

說白了還是錢，你讓他免費試試。然後就是體現出來的價值跟收費不匹配，服務也沒跟上，所以導致這種過街老鼠的後果。

網路機頂盒看起來並不方便，還各種受限制，想看個CCTV5，市面上的網路盒子，基本都是透過一些APP盜鏈的訊號來播的。可是沒辦法，誰叫有線電視又黑又坑。一年看不了幾次電視，總不能開個埠就為了過年看個春晚吧。

現在手機端這麼方便，很多資訊已經不需要透過電視來讀取了。報紙就是一個例子，現在能堅持每天看報紙的，還有麼，反正我以前可是每天要看體育跟娛樂版，現在一個手機都能搞定。

每年幾百塊，還是小事，一家要開幾個埠不能共用不說，有線的節目做的越來越差也是不爭的事實。

以前可以壟斷，現在壟斷不了了，一個不注重客戶體驗，一味只知道收費的企業，有什麼資格開那一年幾百塊的費用，就因為你每到7點的新聞聯播嗎？搞壟斷積壓的民憤可見一斑。

一味的吃老本，不求變通，多半是存活不下去的，不過別人也不怕，反正以前賺夠了，現在賴活著不想改而已。

給予式新聞。互動性太差。

年輕人已經不像父輩，獲得資訊和娛樂的渠道越來越多。參與性越來越強。

電視作為管控最嚴格的媒體，對於他們來說，就是我想讓你看什麼，你才能看什麼。這在資訊獲得渠道多樣化的年輕人看來，是不可容忍的。

加上現在電視虛假廣告多。資訊落後。

沒落是正常的。

不管是誰的。市場總會給你教訓。

就像地產業一樣。炒房子的最後一批人也會慘。地產火爆只會存在記憶裡。