行星和恆星本質就是宇宙正負粒子之電磁效應，恆星透過電磁效把不規律的太空低能量粒轉化成高能量粒子→放出強大的光和能量→低能量粒子，如此迴圈為恆星太陽機理。也是恆星幾十億年永恆放能發光的秘密，並非氫聚變，超星星爆發創造物質。

對於這個問題，可能很多人的講法雖然不一樣，但是宗旨卻是一致的。說白了就是應該如何理解無中生有中的"無"的問題。如果我們把這個"無"理解為是一種非物質的存在，那麼顯然物質來源於質量的源體，也就是說在整個宇宙中只有質量才是守恆和永遠不變的。如果我們要是把這個"無"理解為純粹的虛無，哪麼無中生有本身也是不能夠成立的。

可以用“量子泡沫”（或者量子起伏）的概念來理解和解釋。

按照量子力學的解釋，絕對的“無”並不存在，“無”中也非常熱鬧，那裡有一定機率出現虛粒子，之所以叫“虛粒子”，是因為它們出現的時間極短，瞬間就消失了，這種粒子與我們如今見到的粒子（可以叫做實粒子）並無區別，只是存在時間極短，給人一種虛幻的感覺！

這種虛粒子是怎麼出現的呢？

依靠向“無”賒借一定的能量，然後把能量歸還給“無”並迅速消失，只要速度足夠快，大自然並不反對！這種虛粒子的不斷出現湮滅就是物質形成的基礎。虛粒子可以形成實粒子（也就是我們所見到的粒子），前提是有足夠的能量補給，但同時相應地也會產生負能量！

而我們熟悉的宇宙大爆炸理論的根本就是“無中生有”，強調萬事萬物誕生於虛無！同時，“無中生有”這種思想早在中國古代就已經被提出來，很多人或許無法理解“無”怎麼能生“有”呢？但如今量子力學給予瞭解釋！

事實上，“無中生有”或許是最好的宇宙起源的解釋，因為如果不是“無中生有”，不管任何”東西”製造了物質，最終都會有一個疑問：又是誰或者什麼製造了這種“東西”？如此迴圈永遠沒有盡頭！

物質是如何無中生有的？

用老子的話說就是“道生一”。道為無極，一是太極。無極生太極就是無生有。

無就是虛無，但並非是一無所有，還有一個無形～○的虛氣存在。虛只是氣的存在表象方式，氣也有質，只是氣作為宇宙中的最小的物質粒子，形態小到極點，人類的視覺無法企及，所以給我們人類的印象就是虛無。粒子存在於宇宙空間中是以螺旋運動的形式存在的。由於螺旋運動的方向不同就產生了+，-的差別。同時螺旋運動的的粒子本來含有以青，赤，黃，白，黑等五種顏色形成的層次差別，這樣一來在螺旋運動中就自然以其上的7種要素構成了不同層次，不同型別的粒子類聚現象，從而形成多種型別的粒子，為各類生命的種子，每一種類聚的粒子體都以+，-，中性三種極子組合成各種型別的單位體曰“量子”，隨著螺旋運動的發展，火就燥，水流溼，風從虎，龍行雲，必然會形成大範圍多層次，永珍紛紜的類聚現象，體現為朦朧的氣場象縹緲的遊蕩在空中，在宇宙螺旋大氣場效應的作用下，形成各種型別的微觀螺旋氣團而螺旋運動，隨著時間的積累，各類螺旋象體的速度加快，密度加大，重力增加，便自然凝聚成形，構成為時空中的各種物質。這種現象在傳統文化中就叫做無形氣的在天成象，在地成形。物質的無中生有過程就是這樣形成的！

但是氣的無中生有必須具備一個條件，那就是凝聚生成物質的每一個基本單位必須是一個量子，且能夠產生某種能量大小的電磁輻射，輻射出光子，這樣它才能成為一種名副其實的能量凝聚體——物質。同時物質的效能也才能得到區分。

這裡單位“量子”的符號象數是三，輻射“能”的符號象數是五，也就是五行氣。所以物質的無中生有的現象，用傳統文化的話來講，就叫做“三五之道”！

完全顛覆你的宇宙觀：物質並不存在！

2017年10月8日

完全顛覆你的宇宙觀：物質並不存在！

(李鮒瑞)

宇宙誕生於137億年前的一次大爆炸，從那一刻開始產生了時間和空間，產生了恆星、天體、岩石、分子、原子、電子、中子、質子、夸克……，宇宙空間充滿了物質。這些物質從何而來？宇宙大爆炸前一刻發生了什麼？沒人知道。

教科書告訴我們，物質由分子組成、分子由原子組成、原子有電子和原子核組成、原子核由中子和質子組成、中子和質子由夸克組成……，人類一直在尋找最基本的粒子。1803年道爾頓提出“原子說”，認為原子是構成物質的最基本的粒子，可是不到200年的時間，夸克、輕子、希格斯粒子……不斷被發現和提出，基本粒子總被新發現的基本粒子取代。基本粒子體積越來越小，物質似乎無限可分，“無限可分”也許是宇宙的基本特徵。我們驚訝地發現物質的內部如此空虛，完全找不到實體！

不要說基本粒子，至今還沒有任何人見過原子是什麼樣子的。或許有人說，掃描隧道顯微鏡不是已經看到了原子嗎？針尖上的原子排列清清楚楚。但我要告訴你，看到的並非原子真實的面目，而是原子對周邊的物質影響的輪廓。沒任何人看到原子裡的電子像行星環繞太陽那樣繞著原子核運動。

物質的內部找不到實體，那麼在我們這個多彩紛呈的世界看得到、摸得著的各種物質是怎麼回事呢？筆者認為，我們看得到物質，是因為光投射到物體表面，原子對其發生干擾，產生反射、折射、吸收等，引起了我們的視覺；我們可以觸控到物質，是因為分子之間的相互作用力引起觸覺，這些都是透過“場”發生的作用，並沒有發生實體的接觸。下面我們就來談談“場”這個有趣的概念。

相信很多人在童年的時候就對磁鐵感到無比好奇，磁鐵為什麼可以隔空吸引鐵材料？到了中學教科書告訴我們，磁鐵產生磁場，吸引是透過磁場發生作用的。不但磁場如此，電場、引力場也如此。場就像魔術師一樣，可以隔空施力。場是什麼？愛因斯坦說場是魔鬼，愛因斯坦也不知道場是什麼。教科書告訴我們：場是物質的一個基本形態。這是一個模糊的概念。

在宇宙空間，天體之間的萬有引力，是透過引力場發生的，引力場的一個基本屬性，是對置於其中的有質量的物質產生引力，這個引力的發生並不需要實體的接觸。有質量的物質就會產生引力場，兩個物體之間的萬有引力，其實就是兩個引力場之間的相互作用。

兩個磁極發生的引力或者斥力，是透過磁場發生的，無需實體接觸。磁場的一個基本屬性，是對置於其中的磁極產生引力或斥力。兩個磁極的作用力本質是兩個磁場的作用。

分子與分子之間有分子力，大於平衡距離表現為引力，小於平衡距離表現為斥力。分子力也是透過場發生，也無需實體接觸。兩個分子之間的作用力，其本質是兩個分子的場之間的相互作用。我們觸控到物體產生觸覺，是分子力作用的結果，是透過場發生的，沒有實體接觸。

電子繞原子核運動，向心力是電場力，無需接觸，其本質是電子的電場與核的電場的作用；中子與質子在原子核裡緊緊束縛，靠的是核力，核力也是透過場來發生沒有實體接觸，其本質也是核子的場之間的作用。

透過以上的分析，我們清晰地看到：所有的力都是透過場來發生的，力就是場與場之間作用的結果，“接觸”從不存在。我們可以這樣理解：“物質”是“場的源泉”。“物質”是一個幫助我們理解“力”是如何產生的一個非常好的模型。但問題是，場的存在一定需要“源”嗎？在物質的內部找不到實體，就意味著場找不到“源”。場的存在或許本身就不需要 “源”，比如電磁波在空間的傳播，當我們把發射臺關閉後，電磁波仍然在空間傳播，此時已經不需要“源”，電磁波是電場與磁場相互轉化在空間的傳播，是最經典的“場”。因此，我們可以大膽地提出，物質並不存在，只有場。物質是一個可以幫助我們理解事物規律的一個很好的模型，物質是人虛構出來的。

“物質”是一個完美的模型嗎？筆者認為並不完美，在微觀世界裡無法描述粒子的行為，比如微觀粒子的波粒二象性、測不準、路徑不可知等現象，無法解釋，正因為無法解釋，所以誕生了量子力學之類的學科來描述其規律，至於為何有這些規律，這些學科並不能給出答案。微觀現象之所以無法解釋，是因為物質並不存在，根本就沒有什麼微觀粒子。那麼物質是什麼？筆者認為物質或許是場的一個疊加點，或者是場的數學模型的一個“奇點”。如果把一根繩子比喻為場，那麼在繩上打一個結，這個結也許就是物質。筆者認為：物質是場的一種形態。教科書認為“場是物質的一種形態”是錯誤的，應該反過來，這是一個先有媽媽才有兒子還是先有兒子才有媽媽的問題。

有各種各樣的場，人類對場所知甚少。筆者認為探索場的統一理論比探索基本粒子更有意義。下面筆者對場做的一些論述和假設：

1、各種場可以相互轉化。比如電場運動或者振動可以產生磁場，磁場運動或者振動可以產生電場；引力場運動或者振動會產生R場（關於R場筆者有一篇論文做專題研究）。

2、同性質的場會發生相互作用，產生力。比如兩個磁極相互作用，就是磁場與磁場的作用，磁場不能對一個靜止的電荷產生作用力，因為磁場不能對電場產生作用力。

3、快速振動的場會發生交替轉化，形成波，以光速傳播。比如電場或磁場快速振動就產生電磁波，引力場振動就產生引力波。

4、場普遍存在，儘管種類繁多，但本質一致，可以統一。探索場的統一與探索基本粒子意義相同。

5、場的頻譜圖：

場的頻譜圖

說明：

（1）場不振動時，場不會發生轉化；

（2）場做低頻振動，場發生轉化，比如磁場轉化為電場；

（3）場做高頻振動，場產生波，比如電磁波、引力波；

（4）場做超高頻振動，產生單一方向傳播的波，形成“波子”，比如光子。“波子”是筆者提出的一個概念；

（5）場做特高頻振動，產生物質，即產生基本粒子。物質是場高頻振動的結果，物質構成了我們現在這個多彩紛呈的世界；

（6）場的頻率發生改變就產生能量，“能量”是場的頻率變化時產生的。可以用能量去改變場的頻率。

……

根據以上論述和猜想，筆者嘗試解釋一些問題：

1、宇宙的起源：場的一次劇烈振動，誕生了物質，誕生了基本粒子。

2、物質不能超過光速：場振動產生波並以光速傳播。物質是場振動形成的，物質只是場的一種形態，物質就是場，怎能超過光速？把一根繩扔出去，繩子上打的結會超過繩子的速度嗎？

3、引力波：必然存在的，引力場振動就會產生引力波。

4、微觀粒子“波粒二象性”：場振動形成微觀粒子，如果場的振動頻率偏移了這個粒子就消失了，當頻率復位了粒子又形成了。教科書經常描述微觀粒子在哪出現的機率大，“出現”這兩個字是不對的，應該用“產生”，微觀粒子只有“消亡”和“產生”，都是場的振動頻率不穩定出現“漂移”造成的。

5、量子糾纏：一根繩相隔一定距離打了兩個結，當一個結動了，另一個結是否也要跟著動？

6、聚變和裂變為什麼會產生能量？因為粒子由一個變成了兩個，或者兩個變成了一個，粒子的本質就是場，粒子改變了就是場改變了，場的頻率改變了，產生了能量。

相關搜尋

宇宙沙盤2

宇宙未解之謎

宇宙的盡頭

宇宙到底有多大

宇宙的奧秘

宇宙有多大

這個問題我說了兩句大家參考。

科學家費曼說過（大意）；如果這個宇宙，或者說這個世界上有一個定律是統領其他一切定律的根本定律，那這個根本定律應該是“物質守恆定律”。

什麼意思？

簡明扼要的說；“物質守恆定律是統領一切定律的定律，是最基本的定律”，這句話是在說，人的認識，包括一切智慧生命對客體的認識，都必須有個起點，然後的一切都是在這個起點上出發才能用邏輯體系化的進行認知。或者換個說法；如果宇宙是因為有確定性而可知的，而不是因為亂七八糟毫無確定性而不可知的，那麼不管這裡的可知是部分可知還是抽象可知，這個宇宙都必須有一個基本的特徵：物質守恆！

物質守恆定律是一切邏輯和認知的前提和基礎，我們說過，沒有物質守恆定律，那就沒有邏輯和認知。如果你非要拋棄物質守恆定律，那剩下的就只有開腦洞做槓精來抬槓了。

好了，因為物質守恆，所以物質是沒有“無中生有”這一說的。問“物質是如何無中生有的？”，類同於問“一加一為什麼一定等於三？”。其實小學生都知道，一加一不等於三，所以你問一加一為什麼一定等於三？這會讓人覺得很奇葩的！

一樣的，物質守恆，物質只能轉化，比如說從質量轉化為能量，或者從不依賴時空而描述的“原初奇點”模式，（經過宇宙大爆炸事件）轉變為與時空高度偶聯的，現在這樣的宇宙這般的模式，或者從液態轉變為固態，或者從某種粒子轉變為另一種粒子，等等等等，但不管物質如何轉化，如何轉變，如何變化多端，都是守恆的！物質不可能憑空消失，也不可能“無中生有”。物質守恆是宇宙的基本法則，是我們一切（有意義）認知的根本前提。

換個具體點的講法，如果物質不守恆了，那我們根本就無法相信，甚至無法知道宇宙大爆炸學說。宇宙大爆炸學說曾經有個對立的學說，叫做“恆穩態宇宙”學說。在哈勃發現宇宙紅移，證明宇宙在膨脹後，為了讓我們人類（其實主要是科學家們自己）的三觀不至於碎一地，為了讓宇宙是“穩定不變”的“恆穩態”，有許多科學家們提出了“恆穩態宇宙”模型。但這個恆穩態宇宙模型中致命的一個大問題，就是沒法解釋充填宇宙膨脹帶來的新空間的物質“是如何無中生有”的？按著奧卡姆剃刀原理，一切這方面的解釋都違反物質守恆定律，而違反了物質守恆，那你也不用做什麼科學解釋了，乾脆我們直接玩“抬槓遊戲”吧，抬槓多有意思？何必再裝模作樣的討論什麼問題呢？！

好了，總而言之，物質是守恆的，沒有“無中生有”這一說。可以說，題主提出“物質是如何無中生有的？”，就是在本能上感到物質可以無中生有的這個“偽傳說”是靠不住的，是打爛了一切認知，因而肯定是錯誤的“偽傳說”。

最後我們再說一遍：物質守恆，物質永遠不滅，物質也不可能無中生有，物質守恆定律是一切邏輯和認知的前提與基礎，除了你打算給人抬槓的時候，或者喝高了打算放鬆放鬆邏輯的時候，這樣的特殊情況之外，其他時間都不要忘了“物質是守恆的”這個邏輯和認知的根本所在。