-
1 # 蘇三明
-
2 # 時czx
真正農村老人有來平臺要養老金的嗎?我也是農村出來的,而且家中農村佔大多數!所以經常回農村看望自己的老人,也經常與老人拉家常,聽到的是老人誇現在的政策好,有補貼!反觀網上給農村老人要養老金的比比皆是,他們代表的到底是誰?我看就是無良的自媒體人拿農村老人說事掙沒心流量錢吧?太可惡了這部分人!這部分無良的自媒體人才是真正可惡的農鬧!!!農村老人是樸實無華的老人!他們不背這個鍋!
-
3 # 大山的言論
任何一個問題都要看具體情況,不合適過分要求都不對!不按法律,無理取鬧都是不行的!父母要求子女養老也是有一定範圍的!不是想幹嘛就幹嘛的!否則,不按法律,同樣是“鬧鬧”!該罰也得罰!
-
4 # 左彥波66524129
吃的太飽了,沒事找事,都不是養兒防老嗎,給兒女買房買車就是捨不得買社保,老老兒女不管就想碰瓷政府養老 ,也可以,就是無兒女的國家不都在敬老院享受著待遇嗎
-
5 # 團羊
網上所謂農鬧,大部份自己沒責任心的青年人,很多自媒體為賺眼球掙流量,借題發揮在網上推波助瀾,目的是引起眾人圍觀,還獅子大開口60老農應該拿退休人員同等養老金,真的是胡鬧了。還不許別人反駁,大有隻許鬧,不許反駁的態度。真的農村老人,他們一代是奮鬥的代,明理的一代。有著自己尊嚴,決不會無理取鬧,對政府的補助金,老農是感恩的,很高興都說養個兒子還沒政府給得多,所以請眾網友下留情,別針對農村老人,你們要對付的是那些不肯養父母和那另有動機自媒體人,老農不會鬧,也沒那個本事鬧。
-
6 # 如意如來
你父母要求你養老是否就是父鬧,這取決你這個當兒女的,你愛叫他們什麼就叫他們什麼。我知道你出這問題的意思,還是想說農民養活了城裡人,農民是城鎮職工們父母,叫他們農鬧不應該,老調重調!
什麼叫農鬧,硬說改革開放成果沒有惠及農民,視國家不僅不再收農民任何糧稅,每年還近萬億元反哺農村的事實如無物,這叫沒有良心;
把幾張賣慘圖片放上來佐證老農民如何如何悲慘,把在國家惠農政策下農村生活水平早已經發生了翻天覆地變化的事實說得漆黑一片,這是罔顧事實;
硬說工人的退休金是國家白給的,這是造謠生事;
硬說城鎮人員是農民養著的,這是挑撥離間;
硬說農民沒有城鎮支援活得更好,煽動農民不種糧不賣糧,這是唯恐天下不亂!
如此種種,若非有意賺流量,就是故意搗亂,這種人就叫農鬧!
-
7 # 使用者錦上添花朝朝有瑜
農胡搞蠻纏、要白吃白拿不是農鬧是什麼?還要以老子自居呢?強迫別人接受。就像別人不喜歡農鬧的妹或你女兒、卻硬要你妹或女兒到別人的床上、硬生生強迫你妹或女兒和別人睡覺的道理一樣。強迫了人家、還要別人感恩、還說養活別人!還說是貢獻,這難道不是胡鬧是什麼
-
8 # 4257138534
農村人養父母都不用要求。都會盡自己的義務。都會感恩。就算自已不吃,也要養老父母。不養父母的,都是女人弄權。男人怕老婆。
-
9 # 阿牛哥29
我認為"農鬧"一詞其實不是針對所有的農民,只是對言詞過激的人一種貶稱。我家祖宗八代都是農民,農民是勤勞樸實的,是很講面子的。近些年來每次回老家鄉親們都說國家政策好,並未有人提出要過養老金。當然,每個地方的經濟狀況不一樣,人也不一樣。但我們應該尊重農民,尤其是老年農民。至於國家層面怎麼考慮,規章制度會越來越完善,不是在自媒體平臺上想說什麼就說什麼所能解決的問題。
-
10 # 花姐41666
冠以農鬧者,大多不是鬧精,就是鬧神。以小人之心度君子之腹。隨便揪一個享有月5000元以上退休金的,哪一個不是鬧死鬧活鬧上去的?同時,再隨便揪一個既得利者,拿到大太陽下曬一曬,其所謂的貢獻,付出,有幾成與既得匹配?身邊從教師隊伍退下來的半文盲,舉手一大把,抓都抓不下。不信可以點名,看到也不敢犟。圍堵政府,封國道等醜行的,全國哪一例是農民?給農民一點尊重吧!其實,農民不比任何階層沒文化,只是沒關係而已。當然這裡僅指退休段的群體。再論農鬧者,應該感到臉紅。
-
11 # 穀雨晴風
那些父母要求子女養老是不是“父鬧”不知道。但這裡面一定有因果迴圈。所以,吃白食會帶壞自己的子女,最好不要當“農鬧”!
-
12 # 高躍進83
父鬧——如把父母老了要求子女贍養的合理訴求硬要定義為“父鬧”,就是忘恩負義,與法與理都相悖
想老有所養首先要立足於自己繳費參保。老人因種種原因沒有養老金,子女就應盡贍養老人的義務和責任
-
13 # 浪湧飛花
這就得看你家的家風和道德品質了。你這一代甩鍋父母親,下一代肯定也會甩鍋你們。你這一代等白拿白食,下一代也會等白拿白食。一代交給一代,世世代代就這麼個樣子啦!
-
14 # 南派三嫂
農鬧一詞頗似看舊社會題材電視劇出現的罵人臺詞,窮鬼,刁民。可能人只要站的位置不同,對人對事的理解會跟著變,坐著的人跪下了,或跪著的人坐著了,都只是平常轉換而已,若說鬧,金田秋收,那才真叫鬧,
-
15 # 使用者Ass實話實說
父母要求子女養老天經地義,也是中華民族幾千年的優良傳統,父母含辛茹苦把兒女養大成人,當他們老了,要求兒女養老時,兒女們又有什麼理由不盡孝道呢?。
不為父母養老,天理不容,法理不通。因此永遠不可能存在父母要求兒女養老,就是父鬧的問題。
需要說明的是,人們反對的是這些提無理要求的,黑農民的創作者,而不是反對國家為農民漲養老金,國家如何發,如何漲,自有統籌考慮,這些年國家一直在加大對三農的投入,目的就是為了改善和提高農民的生活水平,一系列的惠農政策讓農民充分的得到實惠,農民都有感知,真正六、七十歲的農民,論理守法,不會提無理要求,都說現在政策好,幸福感十足。
拿農民說事為自己掙線,讓農民背黑鍋,正義的農民當然不幹,粉粉站出來反對,因此出現了,非農民為農民爭利,為自己謀利,不幹農活的農人為其搖旗吶喊,而真正的農民站出來反對的現象,因此說,農民不等於農鬧,農鬧不等於農民。
回覆列表
農鬧是某些反對給農村60歲以上的老人,在養老問題上給予一定的生活養老金,,這些具有扇動性的語句,“農鬧”二字,顯示出兩級分化並帶有歧視性的味道很濃,但凡有人支援給喪失勞動能力的農村老人提議,國家適當的給農村老人提高一點養老金,就會有一部分人出來激力反對,我認為提歸提反對歸反對,這個問題主要還是在國家領導決策層決定,不論怎樣華人們應該理性地看待問題,不應把善義提議標為“農鬧”,這個字眼非常好聽。