試婚是指男女雙方互相不瞭解，才試婚共同生活，如果各方面好互相瞭解，互敬互愛共同生活一段時間，覺得好才正式結婚生兒育，相反不好就好聚好散。最怕一試幾年，女流產多以後無生育，這樣會受傷害。這樣不太好。

閃婚，有各種原因如:年齡達30幾，40歲的男女青年，因之前自己覺得條件優越，左挑右揀最中成剩男剩，皇帝不急太監急，父母又推要儘快結婚，想抱孫，有的叫親朋好友介紹，只見一面互不瞭解，就匆忙要求結婚。婚後開始返悔，覺得不合適。很多離婚收場。所以中國每年各種各樣離婚很多，約有幾百萬對夫婦離婚。

現代年輕人因富裕，獨生子女多，比過去8，90年代人結婚的人離婚多幾十倍，幾百倍。

謝邀！我們現在主張戀愛門上婚姻自主，但決不意味重婚姻問題不需慎重，要守住法律和道德底線。本人反對背離道德的試婚，也反對不負責的閃婚。舊社會講究父母之命媒灼之言包辦婚姻，使很多人失去終身幸福。新社會結婚離婚都有自由，但決不能把婚姻大事當作兒戲。試婚是對婦女的不尊重不負責，試婚後分手說白了其實是一種流氓行為！而閃婚又太不慎重，沒有充分了解摸清對方的人品、性格、才能和是否可託付終身就草率結婚其結局往往會後悔分手，沒有子女尚好，若有子女則其是最受傷害者。單親家庭社會問題頗多，閃婚其實就是對他人及社會的不負責任！

《1》閃婚，\青澀，跟著感覺走，感性。

《2》試婚，\有頭腦，較為理性對待婚姻，

較為對婚姻理性，現實。

兩者都可以選擇。

結婚不是開玩笑，閃試兩種都不好

閃婚瞭解比較少，存在毛病知道少

婚後發現就得吵，感情淡漠婚不保

試婚只有男方好，渣男耍女藉口找

玩弄女生花錢少，玩膩女生重新找

女生留下隱患多，失貞墜胎不必說

可怕光試不想婚，,耽誤青春害處多

男女戀愛走正規，未來婚姻不後悔

哪種最靠譜？想明白了再結吧！結婚的N種玩法你get√了嗎！試婚、裸婚、閃婚、婚前協議......好好結個婚到底有多難啊，我們還是《想明白了再結婚》，當然前提是要有個男或者女朋友！調查表明：六成大學生願意試婚，近九成大學生反對裸婚。調查顯示，64%的女大學生認為，只要感情成熟，可以接受婚前同居，提前嘗試生活在一起，既可以瞭解彼此的生活習慣，又可以節約生活開支。有學生認為“試婚可以避免閃婚帶來的弊端以及草率結婚又離婚給雙方帶來的傷害”。在問及是否願意接受“裸婚”時，86%的女大學生表示不接受，她們認為經濟獨立有一定物質基礎後才會選擇結婚，並不是非要有房有車，但是婚姻還是應該建立在一定物質條件基礎上的，柴米油鹽這些生活必需肯定離不開。資料調查顯示，46%的女生選擇工作幾年後考慮婚姻問題，而有24%的女生希望做“畢婚族”，20%的女生選擇不結婚，剩下10%的女生則是“隨時準備結婚”。

“裸婚”，是現在最新潮的一種結婚方式。他們用“沒房、沒車、沒鑽戒、沒婚紗、沒存款、沒婚禮和沒蜜月”來詮釋節儉的結婚方式。總之，除了去登記處辦理紅豔豔的結婚證之外，其他的什麼都可以不要。據瞭解，裸婚族大多思想前衛，其中也不乏高學歷、高收入的都市白領。在裸婚族看來，年輕人就應該拋棄金錢的世俗，真愛才是永久之道，如果兩個人能夠真心相愛，不管男孩子有多麼貧窮，只要有毅力、有上進心，那麼憑著這些潛力，肯定不會讓自己心愛的女人受苦。就像《蝸居》裡的小貝，每次出去吃飯的時候，自己都捨不得吃好的，把所有好吃的都給了海藻。婚前協議基本簡介在西方，婚前簽訂關涉財產、離異後子女撫養權等問題的婚前協議已非常普遍，畢竟，誰都不希望大家在分開時為諸事鬧得劍拔弩張，最後成為冤家。當然，簽署這?一份協議，自然不是什?浪漫事兒。更多的戀人在結婚前，壓根就不會想到這檔子事，認為太傷感情。也許是觀念差異，由律師們起草的標準婚前協議在國內就像當初的夫妻間AA制一樣，很難受到準新人們的廣泛認同。相反，一些模仿婚前協議格式，但內容卻更為溫情浪漫的別樣“協議”卻受到年輕人的熱捧。全社會離婚率屬上升態勢,如果能事先就財產的處分達成一致,顯然可以簡化程式和節省各方人力、物力、財力。對婚姻持有不同的價值觀是隨著 80 後的結婚生子開始的。絲毫不避諱的說，生活的整體節拍都處在一種快餐式的狀態裡。閃婚存在的時代背景下出現速食主義、快餐文化，這都是婚姻觀念再經歷一個具有代表性的元素時代。古時試驗婚姻忠誠的一種方法是，男人和女人同床而居，可是一定要背對著背，不可以發生性行為，這就是古時候傳統的試婚觀念和行為。但80 後對試婚的理解產生了重大的變化。閃婚的婚姻觀念體現出千差萬別不同的姿態，試便是實驗、實踐的意思，也正是80 後們採取實驗的方式，先有試用期再轉成正式的，普遍都不想去體驗愛情長久的痛苦，他們選擇閃婚，這比起愛情的長久來說總算是便捷火速的。80 後的一代是不在乎天長地久，只要曾經擁有，這也是他們對婚姻觀念的態度，由於80後大多是獨生子女的一代，養成了他們自私、自立、蠻橫、跋扈的性格；婚姻中如果雙方相處的不融洽或者因為生活中一些雞毛蒜皮的小事就會使雙方爭吵起來，嚴重的甚至大打出手，他們不會像其他年代的夫妻那樣做到夫和妻柔，這也是他們的性格決定了他們對婚姻的態度。不會忍讓對方最終可能導致婚姻破裂。80 後隨著生活緊張的節奏，生存的壓力，對待婚姻的主張是：據不拖泥帶水。也正是這種生活的節奏使得他們產生了婚戀方式的多元化：閃婚、試婚、隱婚。

“閃婚”，是閃電式結婚的簡稱。“閃婚”以前也曾出現過，那時是為達到某種目的，如轉移戶口、單位分房等。現在指兩入在短暫的相識後，未經過一定時間的交往和相互瞭解而快速確立婚姻關係的一種婚姻形式。他們3秒鐘可以愛上一個人，5分鐘就能談完一場戀愛，7小時可以決定終身大事，一週便能踏上紅地毯。在大城市裡面，年輕人生活和工作的壓力都非常大，而且戀愛時間越長，付出的成本就越高，包括時間成本、精力成本和金錢成本。所以對於希望結婚的人來說，戀愛時間越短越划算。但由於彼此瞭解不夠，閃婚導致“短高快”（認識時間短、激情高、離婚快）婚姻產生。有些小兩口結婚不久，就因為鍋碗瓢盆、油鹽醬醋等小事鬧得不可開交，婚姻破裂與他們缺乏忍讓寬容有直接關係。閃婚一個現代的名詞，雖然不是現代的自然形式，但有些貶義成份，把婚姻作為一種手段，起碼相互懂得的功夫充裕不足，有各種不可避免的潛在風險，似乎比其他的婚戀方式更具有風險性。“閃婚”之後男女雙方要一起生活，一起在生活中的瑣碎小事摸爬滾打。彼此的瞭解、兩個人之間的稟性、彼此之間的喜好、文化素養、生活習慣等方面的小事，都是閃婚沒有經歷過的方面。而匆匆建立起來的“溫馨的小家”，婚後多數會出現“相愛沒有那麼容易，每個人有他的脾氣”的尷尬局面。閃婚其實是絢爛的煙火，燃放的時候固然美麗，散落的時候確是無盡的淒涼。據統計，一見鍾情的婚姻成功率僅10%。同時，閃婚也不符合婚姻的基本規律，愛是婚姻的基石，愛需要雙方深入瞭解。閃婚會使這種足夠的瞭解打折。目前隨著社會的快速發展，快餐式的愛情和婚姻會將婚姻家庭捲入缺乏理性的旋渦。閃婚已經導致“短高快”(認識時間短、激情高、離婚快)婚姻產生，這說明閃婚的支點不穩固。婚姻的成功和穩定，需要感性、理性雙軌發展，愛情列車才能行駛得穩定持久。不能只憑激情和感覺開單軌的“磁懸浮”，所以勸男女青年別讓閃婚閃著。閃婚以前也曾出現過，那時是為達到某種目的，如轉移戶口、單位分房等。而今的閃婚，從某種程度上反映了現代青年的婚姻觀。同時，結、離婚登記手續的簡化，新人享有更大的隱私權和自主權。但由於彼此瞭解不夠，閃婚確實有可能留下婚姻關係不穩定、離婚率相對提高等後患。雖不能武斷地評判閃婚是好是壞，但也勸青年選擇閃婚時更要頭腦冷靜

經過幾天甚至更短時間的接觸，男女雙方“感覺不錯”，感情迅速升溫，很快就完成了一系列情感與法律上的程式，攜手走進了婚姻的神聖殿堂。表面上看，這似乎驗證了那句名言“緣分來了，擋也擋不住”，而實際上是感情衝動盲目、對待婚姻態度不嚴肅、不慎重的表現。或者因為感情受過創傷，或者由於有過婚姻失敗的經歷，一些人在心靈異常苦悶迷惘、感情無處寄託的時候，如果遇到合適的“療傷”物件，必定會“一拍即合”，加入到“閃婚”的隊伍中也就不奇怪了。為了滿足暫時的感情需求，把婚姻當成了可以揮之即來的“止疼藥”，不能不令人遺憾。有專家認為，目前社會發展的速度加快，社會競爭愈加激烈，人們承受的工作和生活壓力隨之增加，為了謀求更加穩定富足的生活，為了改變現狀、為了車、房和綠卡……這些都是造成婚姻速配的心理動因。“閃婚”的型別還有很多，無法一一列舉。從人的社會屬性和生理屬性上說，婚姻是男女雙方情與性的完美結合，是維持人類生存繁衍的基本手段，是保證社會發展和社會和諧的人文基礎。需要人們要以慎重的態度加以對待，用全身心的投入和自覺接受社會與法律雙重約束的實際行動來維繫。通常認為，一見鍾情下締結的婚姻頗有幾分冒險，因為戀愛時間的短促可能使彼此的瞭解不夠充分，所謂“日久見人心”，戀愛應該更細水長流一些，然而，是否馬拉松式的愛情長跑，就一定能瞭解對方，就一定能保證婚姻的長久幸福?筆者的一位閨中密友和她的丈夫經歷了10年的愛情長跑才結婚，7年的婚姻生活，終因丈夫移情別戀而結束，這種例子並不少見。如果說戀愛期間一切是“讓愛做主”，那麼，進入婚姻家庭之後，當激情漸漸變成了溫情，當生活趨於平淡，當審美疲勞出現時，夫妻雙方所具備的家庭責任感的多少、對配偶忠貞度的高低、對外界誘惑的抵抗力的強弱等，將決定婚姻的質量和家庭的走向。戀愛時間的長短與婚姻生活的幸福與否是不一定成正比的，戀愛時全看每個人的眼光是否準確、正確，找到“執子之手”的人，婚姻生活就看夫妻雙方的人品，決定了是否可以“與子偕老”，幸福長久一生。在正確的時間遇上正確的人，無論“閃婚”與否，都將是一出人生喜劇。

閃婚，顧名思義就是閃電式的結婚。男女兩人一認識就結婚，沒有相識、相知、相愛的過程，可想而知，相互都沒有了解，都沒有感情，而盲目地牽手走入婚姻的殿堂，能幸福嗎？也許有瞎貓抓個瞎老鼠的，婚姻還算幸福；也許有成了婚有了孩子，責任感讓婚姻湊合的；也許也有一輩子性格不合，沒有感情而苟延殘喘。

試婚，就是實驗婚姻，它是非正式的婚姻。兩人在一起生活一個階段，允許自由發生性關係，來相互瞭解相互適應，這種婚姻的方式更是不可取。它打破了人們對於婚姻的嚴肅性，拋棄了一夫一妻的性道德，是被人譴責的一種結婚方式。試婚有了孩子而認為“不合適”散夥，受害的是女人，受害的是孩子。

婚姻非同玩兒戲，閃婚試婚不可取。

試婚和閃婚，你更願意選擇哪一個？為什麼？對於我這個歲數來說，這兩種都不合適。

既然是試和閃，就說明沒有一定的感情基礎，就沒有真情存在。沒有這些何談婚呢？中國的傳統美德，就是以愛為基礎，以家庭為核心，以努力工作為半徑。所做的圓，構成了我們的生活。每個人都會在這個圈子裡，辛勤的勞作，努力的經營。

試婚和閃婚，我個人認為，都是從西方影視作品中舶來的流氓文化。個別人士從中剔除了精華，吸收了糟粕。就如同民間的諺語：好事不出門，壞事傳千里一樣。往往這些人都有著很高的文化和素質，利用試婚或閃婚來褻瀆中國的傳統婚姻觀念，不得不說他們這種行為就是一種流氓行為。

試婚和閃婚到底毀了誰？首先備受打擊的就是他們自己，會在今後的生活中留下深刻的陰影。其次就是父母，希望和期望的幸福，被他們像過家家一樣玩弄得身心疲憊。最後，就是最無辜的下一代，生下來就缺乏父愛或者是母愛，讓他們畢生有著畸形的心理。也對社會產生了極大的不良影響。

但凡想著去試婚和閃婚的，不但是一種流氓行為，更是對我們婚姻法的挑戰。所以，我不贊成。

閃婚和試婚，相比試婚可靠一些，但都不是正常結婚途徑，只有在一定的戀愛基礎上，結婚的人才會幸福美滿。

閃婚太慌忙，不經愛情的錘鍊，沒有堅實的愛情基礎就盲目的結婚，如果二人不合，家庭就會破裂，給二人心靈造成天大的傷害，但也有不少人經過磨合後，彼此產生愛戀，這樣的有幾個，風險太大，不是常人走的路，一般人是不會選擇這條路的。雖然過去老人都是這麼過來的，但過去封建思想太深，人太保守，沒有豐富的文化生活，怎能同今天花花世界相比，人見多了自然心胸開闊了，過去的閃婚再也不是什麼時髦的選擇。

試婚有點不盡人意，對於一個男人來說，試婚好壞都無所謂，無非再找下家，可女人失去貞操，人生第一次交給不明不暗的人，會心甘情願嗎？是一種完全對婚姻當兒戲，不負責的選擇，不是理智人的選項。如果試婚期間一時衝動，有了孩子，因為不合再分手，會給兩個家庭帶來多大的麻煩，給兩個年青人又帶來多大的傷害，決不是明智選擇。

這兩種我哪一種都不喜歡，都不會選擇。

這個世界上最耐不住實驗的就是人心。看過《歡樂頌》的就知道，奇點很喜歡安迪，但是安迪有一次開車嚇到了奇點，從而推出奇點不愛她，或者很在意她的遺傳性疾病。其實奇點的反應一點毛病都沒有。哪個人不怕死呢？無論司機是好人還是有病的人，只要車子開的很不穩，我們都會擔心自己的生命。安迪說奇點眼裡的驚恐是因為他知道她的遺傳疾病。這在我看來，簡直是無理取鬧，自己不喜歡奇點，就喜歡預設結果。這個時候，無論是誰坐在副駕駛，都會被嚇死的。哪個人會拿著命陪你玩兒。

如果安迪是實驗奇點的真心，那麼安迪真的失敗了。因為她實驗的是人對危險的恐懼。哪個人對危險不害怕呢？

66號戰爭屋的伽治也是英雄無比，但是被困在糖果之下後仍舊痛哭流涕。這是伽治不夠英雄嗎？不是，是人有對死的恐懼。

如果想試婚，那就繼續談戀愛就好了。如果彼此都不相信對方，無論是試婚還是結婚還是閃婚都沒有必要。

總結：